ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu üzerine esastan reddedilmiştir. Davacı idare vekili, temyiz talebinde bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin olarak nitelendirilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2022 tarihli kararı ile 6100 sayılı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir yüklenicinin, sözleşme gereği yer teslimi yapılmaması ve imar problemleri nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkını kullanıp kullanamayacağına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 16.10.2017 tarihli sözleşme çerçevesinde davalıdan yer teslimi alamadığını, bu nedenle sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğunu, ancak davacının da bazı yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idarî para cezasının hukuki değerlendirmesine odaklanmaktadır. İlgili denetim sonucunda, kabahatli şirketin kimlik tespit yükümlülüklerine aykırı davrandığı tespit edilmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, benzer bir olayda kesintisiz fiil ilkesine dayanarak her bir ihlal için ayrı ayrı idarî yaptırım uygulanamayacağını öne sürmüştür. Mahkeme, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağının rücuen tahsili için yapılan icra takibine karşı itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, 5594 sayılı Kanun’un Ek 2. maddesi gereği işçilik alacaklarının tahsili için icra takibi başlatmış, ancak davalı, bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, 5594 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri doğrultusunda, işçilik alacaklarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kamulaştırma bedelini belirleyerek davalıya ödenmesine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırma bedelinin sulu arazi vasfına uygun gelir metoduna göre belirlendiği ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından Yozgat ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması talep edilmiştir. Davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak gerçek değerinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların arsa vasfında olduğu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyet kararını ve kamu güvenliği açısından taşıdığı önemi dikkate alarak, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Danıştay, idari yargı […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, gizli tanık ifadeleri ve dijital veriler ışığında davacının örgütle bağlantısını tespit ederek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, gizli tanık […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz başvurularını incelemiştir. Mahkeme, mağdurların ve suçtan zarar gören vekillerinin temyiz haklarının bulunmadığını, sanıklar müdafiinin temyizinin ise yerinde olduğunu tespit etmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi için zararın tazmininin, hüküm verilmeden önce gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Daire, sanıkların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan 143 ada 13 parsel sayılı taşınmazın orman vasfına sahip olup olmadığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilip edilmeyeceğini konu almaktadır. Davacı, taşınmazın kadastro sırasında yanlışlıkla davalı adına tescil edildiğini, daha önceki mahkeme kararlarıyla orman arazisi olarak belirlendiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve değer tespitinin 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacı idarenin, taşınmazda yapılan yenileme çalışmaları ve yüzölçümündeki değişiklikler göz önünde bulundurulmadan karar verilmesi, eksik inceleme olarak […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Sivas ili Gürün ilçesinde bulunan 105 ada 36 ve 40 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine itiraz davasında, davacıların mirasçıları adına taşınmazların tescili talebini kısmen kabul etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak yeniden keşif yapmış ve taşınmazların uzun yıllar tarımsal amaçla kullanıldığını belirten bilirkişi raporuna dayanarak karar vermiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği nedeniyle ceza mahkumiyeti almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Ancak, idari yargı mercilerinin terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar üzerinde inceleme yapamayacağına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği hoparlör cinsi eşyanın gümrük kıymetinin, gözetim kıymetine yükseltilmesi nedeniyle fazladan ödenen gümrük ve özel tüketim vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ithal edilen eşyanın beyan edilen kıymetinin gerçeği yansıtmadığına ve fazla tahakkuk edilen vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesine göre iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı bankanın 2020 Eylül dönemi için ihtirazı kayıtla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, C tipi hisse senetlerinin A tipi hisse senetlerine dönüşümü sonrası ortaya çıkan piyasa değeri farkının vergilendirilmesine itiraz etmiştir. Mahkeme, dönüşümün banka lehine bir kazanç oluşturduğunu ve bu nedenle vergilendirilmesi […]
