ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli’nde bulunan bir mermer işletme ruhsatının süresinin uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının gerekli belgeleri sunarak yaptığı başvurunun mevzuat gereği değerlendirilmeden reddedilmesini eleştirmiştir. Mahkeme, bu durumun idarenin takdir yetkisini kötüye kullanması anlamına geldiğine ve kamu yararına uygun olmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçunda Sağlık Bakanlığı’nın katılan sıfatını kazanarak temyiz hakkına sahip olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, sanıkların beraat ve düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Bu durum, 7417 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi öncesinde yapılan temyiz başvurularının usul hükümlerinin derhal uygulanması gerekliliği ile ilişkilidir. Mahkeme, sanıklar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Yerel mahkeme, sanığın eyleminin yasada suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bozma ilamında, sanığın izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu ve bu eylemin sit alanında zarar oluşturduğu […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği konusunda önemli bir karara imza atmıştır. Uyuşmazlık, davacının 23.07.2019 tarihinde yaptığı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, talebinin kabul edilmesi gerektiğini savunmuş, davalı Kurum ise işlemin süresinde tamamlanmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etse de, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı istinaf başvurusu üzerine esastan reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların orman niteliği ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı Orman İdaresi, 1954 yılında tescil edilen taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2008 yılında yapılan orman kadastrosunun geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, orman kadastrosunun yasal olduğunu ve 1954 yılı kadastro çalışmasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ilinde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, 2014 yılında ürettiği 21,40 ton kömürün beyan edilmediği gerekçesiyle idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, maden sahasının 10.07.2015 tarihli rödovans sözleşmesi ile devredildiğini ve bu nedenle sorumluluğun rödövansçı şirkete ait olduğunu savunmuştur. Ancak Danıştay, ruhsat sahibinin Maden Kanunu’ndan doğan sorumluluklarını […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olarak, 26.03.2011 tarihinde düzenlenen Komiser Yardımcılığı sınavında sınav sorularını önceden elde ederek dolandırıcılık suçu işlediğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 13.080 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın suçunu nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirerek cezasını 8 […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Burdur’da bulunan maden işletme ruhsatının süre uzatımına ilişkin temdit talebinin reddine dair Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını iptal etti. Mahkeme, maden ruhsatının süre uzatımına ilişkin talebin, ilgili mevzuat hükümlerindeki şartları taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadan reddedildiğini belirtti. Bu durumun hukuka aykırı olduğuna karar verildi. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı yüklenici ile davalı arsa sahibi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan bağımsız bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılıp kaldırılamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tapu iptal ve tescil talebini kabul ederek hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, hacizlerin arsa sahibinin borçları nedeniyle konulduğu ve davacının haciz tarihindeki hak durumunun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Ankara Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak adli soruşturma sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair somut bir delil olmaksızın yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağların motorin yerine ikame olarak satıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının madeni yağları motorin yerine ikame olarak sattığını gösteren somut bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece kararını […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağları motorin yerine ikame ederek sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının madeni yağları motorine ikame olarak sattığına dair somut bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Mucur Belediyesi bünyesinde 29.11.2011-26.01.2015 tarihleri arasında çalıştığına dair hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının belirttiği tarihlerde çalıştığını kısmen kabul etmiş, ancak eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile karar vermiştir. Kamu kurumlarında çalışanların hizmetlerinin kayıtlara geçirilmesi esastır; dolayısıyla davacının kayıtlarda gözükmeyen çalışmaları yeterince araştırılmamıştır. Hizmet tespit davaları, sosyal güvenlik hakkının korunması açısından kamu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarını değerlendirirken, somut delillerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Davacı, mükellef şirketin muhasebe hizmetini verdiğini, ancak sahte fatura düzenleme eylemine doğrudan katılımını ispatlayamamıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, mükellef şirketin vergi tekniği raporunda, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Dicle Kalkınma Ajansı’ndaki sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve terör örgütleriyle irtibatı nedeniyle fesih işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının hesabında yalnızca sınırlı hareketlerin bulunduğunu ve bu durumun FETÖ/PDY ile ilişkilendirilmesi için yeterli olmadığını belirterek, […]
