Belediyelerin profesyonel spor kulüplerine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceği, ancak bu yardımın profesyonel kulüpler için geçerli olmadığını belirtmiştir. İlgili mevzuatta amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]

→

Kentsel dönüşümde malik olmayanlara kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararının doğması ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun adli süreçle belirlenmesi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını ele almaktadır. Belediye Teftiş Kurulu tarafından yapılan soruşturma sonucunda, ilgili kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş ve adli yargı süreci başlatılmıştır. İlgili taşınmazlarla ilgili tahsilatların bir kısmı yapılmış olsa da, itiraz edenler […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuki dayanağı var mı ve mevzuata aykırılık nedeniyle tazmin hükmü gerekliliği nasıl değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna ve bu nedenle … TL tazmin hükmü verilmesine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi gereğince, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. Ancak, kanunda amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve mevzuatın belirlediği sınırlamalar üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtirken, profesyonel kulüplere bu tür yardımların yapılmasını yasaklamaktadır. Temyiz dilekçesinde, kulübün amatör branşları barındırdığı ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu savunulmuş, […]

→

Kentsel dönüşümde malik olmayan kişilere yapılan ödemelerin kamu zararına yol açması ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun belirlenmesi için adli sürecin beklenmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarını incelemektedir. Belediye Teftiş Kurulu tarafından yapılan soruşturma sonucunda, ilgili kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş ve adli yargı süreci başlatılmıştır. Bu süreçte, bazı tahsilatlar yapılmış olsa da, itiraz edenler hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi, profesyonel branşların varlığına rağmen mevzuata uygun mudur? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, kulüp temsilcileri, yardımın yalnızca amatör branşlar için yapıldığını ve kulübün amatör faaliyetlerinin Türkiye Futbol Federasyonu tarafından tescillendiğini savunmuşlardır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım […]

→

Kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi ve kamu görevlilerinin sorumluluğuna dair hukuki belirsizlik değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Merkez Futbol Sahası Yapımı İşine ait hakediş ödemelerinde, yüklenici tarafından gerçekleştirilen imalatların projeye uygun olmadığına ve bu nedenle kamu zararının doğduğuna karar vermiştir. İmalatların ölçüleri ve kalınlıkları, projede belirtilen değerlerden farklılık göstermekte, bu durum toplamda önemli bir kamu zararı yaratmaktadır. Sayıştay, bu zararın yükleniciden rızaen tahsil edilmesi gerektiğini belirterek, tahsilatın ilama dercinin […]

→

Spor salonu imalatında proje ve teknik şartnamesine aykırılık nedeniyle kamu zararının oluşumu ve sorumluların yükümlülükleri değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnamesine uygun olmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıkta değil, daha düşük kalınlıkta yapılması sonucu tazmin hükmü verilmiş ve bu durum, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dayandırılmıştır. Temyiz Kurulu, kamu zararının, proje ve şartnameye uygun olmayan […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın mevzuata aykırılığı ve kamu zararı oluşumuna ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşlar da bulunsa da, profesyonel statüde faaliyet gösteren bir kulübe yardım yapılması mümkün değildir. […]

→

Kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi ve sorumluların belirlenmemesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu inşaatında yapılan hatalı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili ihata duvarının projeye uygun olarak yapılmaması, mükerrer hesaplamalar ve eksik yükseklik gibi sebeplerle kamu zararının doğduğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, yükleniciden rızaen tahsil edilerek ilişik giderildiğinden, Sayıştay, bu tahsilatın ilama dercinin uygun olduğuna karar […]

→

Abonelere sayaç türü seçme hakkı tanınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş. tarafından abonelere sayaç türü seçme hakkı tanınmaması ve ön ödemeli doğalgaz sayacının mekanik sayaçla değiştirilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, bu değişim sırasında kendisine bildirim yapılmadığını ve sayaç değişimi nedeniyle açma kapama ve güvence bedeli alındığını iddia ederek, bu uygulamaların hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, değişimin 14 yılını doldurmuş arızalı sayaçlar […]

→

Hazırlık sınıfı okumayan öğrencinin öğrenim kredisi süresi, normal öğrenim süresine dahil edilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Kadir Has Üniversitesi’nde 5 yıl süresince öğrenim kredisi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, normal öğrenim süresinin 5 yıl olduğunu belirterek, kredi alabilmek için bu sürenin dikkate alınmasını istemiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuranın hazırlık sınıfı okumadığı ve doğrudan 1. sınıftan başladığı tespit edilmiştir. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Yönetmeliği’nde normal öğrenim süresi, […]

→

Üniversiteden ilişiği kesilen öğrencinin YÖKDİL puanı ile geri dönüş talebi hukuken geçerli midir (KDK)

ÖZET: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde hazırlık sınıfında iki yıl üst üste başarısız olan öğrencinin ilişiğinin kesilmesi, başvuranın iddiasına göre hukuka aykırıdır. Başvuran, YÖKDİL sınavından aldığı 61,25 puan ile geri dönüş hakkı kazandığını belirtmiş, ancak üniversite, ilişiği kesilen öğrencilerin muafiyet sınavlarına katılma hakkının bulunmadığını ifade etmiştir. İdare, başvuranın ilişik kesme işlemini, kayıt yenileme tarihlerinin bitiminden sonra gerçekleştirmiştir. […]

→

2017 yılı limit fazlası vekalet ücretinin aktif olarak çalışan ve vekalet ücreti limitini dolduramayan avukata da 659 sayılı KHK madde (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/199-S.346 BAŞVURU NO : 2018/13258 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı bünyesinde 04/10/2017 tarihinden itibaren Hukuk ve İhtilaflı İşler Grup Müdürlüğü’nde Avukat olarak görev yapan başvuranın, 2017 yılı […]

→

Engelli memurun sağlık durumu nedeniyle Mersin’e tayin talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/198-S.345 BAŞVURU NO : 2018/13147 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : KASTAMONU DEFTERDARLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, tayin talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 24/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran … (TCKN: …) 25.10.2018 tarihli başvurusu ile 26.10.2018 tarihli ve […]

→