Özel İdare kökenli işçilerin intibak hataları nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve sorumluların belirlenmesi için ilamın bozulması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu durumun mahkemece öngörülen hakların verilmesi kapsamında olmadığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Uzman komisyon tarafından yapılan tespitler, idarenin bu hataları düzeltmediğini ortaya koymuştur. Mahkeme kararları doğrultusunda yapılan ödemelerin, kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. İdarenin, hatalı hesaplamalarla ilgili düzeltici işlem yapmaması, kamu zararına yol […]

→

2005 sonrası işe alınan işçilere yanlış ücret skalası uygulanmasının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 2005 tarihinden sonra işe alınan işçilere uygulanması gereken Ek 1/B ücret skalası yerine, 2005 öncesi işe girenler için Ek-1 ücret skalasının uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu belirtiyor. 28.07.2009 tarihli 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 17. maddesi gereğince, bu durumun tazmin hükmüyle sonuçlandığı ifade ediliyor. Tazminat, söz konusu protokolü onaylayan ve uygulayan yetkililerin sorumluluğuna […]

→

İşe giriş tarihine dayalı ücret dengesizliğinin eşitlik ilkesi ve iş kanunu kapsamında değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2005 sonrası işe giren işçilere uygulanan Ek-1/B ücret skalası yerine, 2005 öncesi işe girenler için belirlenen Ek-1 ücret skalasının uygulanmasıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili protokol, aynı işi yapan işçiler arasında yalnızca işe giriş tarihine dayalı ücret dengesizliğini gidermeyi amaçlamaktadır. Bu durum, Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun […]

→

2005 sonrası işe alınan işçilere yanlış ücret skalası uygulanması ve sorumlulukların yeniden tespiti gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2005 sonrası işe alınan işçiler için uygulanması gereken ücret skalası ile ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 17. maddesi gereği, 2005 tarihinden sonra işe alınan işçilere Ek-1/B ücret skalası uygulanması gerekirken, yanlışlıkla 2005 öncesi işe girenlere ait Ek-1 ücret skalası uygulanmıştır. Bu durum, derece ve kademe […]

→

Köy Hizmetleri işçilerinin alacaklarının brüt ödenmesi ve avukatlık ücretlerinin vergilendirilmesi hususunda kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Köy Hizmetleri kökenli işçilerin geriye dönük alacaklarının brüt tutar üzerinden ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. İşçilere yapılan ödemelerden gelir vergisi ve SGK paylarının kesilmesi gerektiği kabul edilse de, icra dairelerine yapılan ödemelerde kesinti yapılamayacağı ve bu durumun idarenin menfaatine olduğu ifade edilmiştir. Dolayısıyla, avukat hesabına havale edilen tutardan kesinti yapılması gerektiği iddiasıyla kamu zararı […]

→

Özel İdare kökenli işçilerin hatalı intibakları ve uzlaşma protokolüyle kamu zararına yol açan ödemelerin tazmini için yeni yargılama süreci gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu hatalı intibak işlemlerinin mahkemece öngörülen hakların verilmesi kapsamında olmadığı belirtilmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılan ödemelerin, bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarına dayanarak gerçekleştirildiği, bu nedenle kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceği ifade edilmiştir. Ancak, uzlaşma sürecinde yapılan hatalı ödemelerin geri tahsil imkanı ortadan kalktığı ve bu […]

→

Özel İdare kökenli işçilerin intibak hatalarının düzeltilmemesi ve uzlaşma ödemelerinin kamu zararı oluşturması nedeniyle tazmin sorumluluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu durumun mahkemece tespit edilmesine rağmen idarenin düzeltici işlem yapmadığı belirtilmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılan ödemelerin, mahkeme kararlarıyla belirlenen derece ve kademeler üzerinden yapılması gerektiği vurgulanmış, bu ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. İdarenin, işçilerin intibak işlemlerinde hatalı hesaplamalar yaptığını kabul […]

→

Özel İdare kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hatalı hesaplanması ve kamu zararı oluşumuna yol açan idari ihmallerin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Özel İdare kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hatalı hesaplandığını ve bu hatanın mahkemece öngörülen hakların verilmesi kapsamında olmadığını belirten bir komisyon raporuna dayanmaktadır. İdarenin, bu tespitlere rağmen düzeltici işlem yapmaması, kamu zararı oluşumuna yol açmıştır. Bilirkişi raporları ve mahkeme kararları doğrultusunda belirlenen derece ve kademeler üzerinden yapılan ödemelerin, Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılması gerektiği […]

→

Başkan vekillerinin bu statüden dolayı 5510 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının olmadığı (ÇŞB)

ÖZET: Başkan vekillerinin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamındaki sigortalılık durumuna ilişkin yapılan incelemelerde, bu kişilerin sigorta primlerinin yatırılmadığı belirlenmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, başkan vekilleri, belediye başkanının yokluğunda görevlendirilir ve bu süre zarfında kendilerine başkanın aldığı brüt maaş üzerinden vekâlet ücreti ödenir. Ancak, bu durumun 5510 sayılı […]

→

Belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen meclis üyelerinin sigortalılığı hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Belediye meclis üyeleri arasından başkan yardımcısı olarak atanan kişilerin sigortalılık durumları hakkında yapılan incelemeler, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesine dayanmaktadır. Bu maddeye göre, belediye başkanları, belirli nüfus aralıklarına göre meclis üyelerinden başkan yardımcısı atayabilir. Atanan başkan yardımcılarına, belediye başkanına verilen ödeneğin üçte ikisini aşmamak kaydıyla bir aylık ödenek verilir ve talepleri doğrultusunda sosyal […]

→

Sözleşme yenilemeyen sözleşmeli astsubayların 657 sayılı Kanunun 97 nci maddesinde yer alan bekleme süresine tabi olup olmadığı (ÇŞB)

ÖZET: Sözleşmeli astsubayların, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 97. maddesinde belirtilen bekleme süresine tabi olup olmadığına dair yapılan değerlendirmede, 4678 sayılı Türk Silahlı Kuvvetlerinde İstihdam Edilecek Sözleşmeli Subay ve Astsubaylar Hakkında Kanun’un 12. maddesi dikkate alınmıştır. Bu maddeye göre, sözleşmeli personelin sözleşmesini yenilememesi durumunda, bekleme süresi uygulaması söz konusu değildir. Ayrıca, Jandarma Genel Komutanlığı ve […]

→

Jandarma Genel Komutanlığı emrinde görev yapan subay-astsubayların bekleme süresine tabi olarak atamalarının yapılacağı (ÇŞB)

ÖZET: Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yapan subay ve astsubayların atamaları, bekleme süresine tabi olarak gerçekleştirilecektir. Bu süreç, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri doğrultusunda düzenlenmiştir. Özellikle, kendi isteğiyle istifa eden astsubayların atama işlemleri, belirli şartlar altında yapılabilecektir. İlgili kanun, istifa eden personelin, boş kadro bulunması ve gerekli niteliklere sahip olmaları durumunda, diğer kamu […]

→

Jandarma genel komutanlığında astsubay olarak görev yapanların istifa etmeleri halinde bekleme süresine tabi olarak atamalarının yapılacağı (ÇŞB)

ÖZET: Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapan personelin istifa etmeleri durumunda, belirli bir bekleme süresine tabi olarak atamalarının yapılabileceği belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, istifa edenlerin atanabilmesi için boş kadro bulunması ve girecekleri sınıfın niteliklerini taşımaları gerekmektedir. Ayrıca, memurluktan çekilenlerin belirli süreler içinde yeniden atanamayacakları da vurgulanmıştır. Jandarma Genel […]

→

Sözleşmeli jandarma subay ve astsubayların jandarma hizmetleri sınıfına girmediği (ÇŞB)

ÖZET: Sözleşmeli jandarma subay ve astsubayların jandarma hizmetleri sınıfına dahil olmadığına dair yapılan değerlendirmede, 4678 sayılı Türk Silahlı Kuvvetlerinde İstihdam Edilecek Sözleşmeli Subay ve Astsubaylar Hakkında Kanun çerçevesinde çalışan personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesinde belirtilen Jandarma Hizmetleri Sınıfı kapsamına girmediği belirtilmiştir. Bu sınıf, yalnızca Jandarma Genel Komutanlığı kadrolarında bulunan subay, astsubay ve […]

→

Zamanaşımına uğrayan kamu alacaklarının tahsil edilmemesi nedeniyle sorumluluk nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 2012 yılına ait kararında, 2000-2007 yılları arasında tahakkuk eden Bina, Arsa ve Arazi Vergisi’nin zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili kamu alacaklarının tahsil edilmediği için toplam bir tazminatın ödenmesine hükmedilmiştir. Temyiz Kurulu, bu tazminat kararını bozarak, zamanaşımını kesen belgelerin ve tahsilat dökümlerinin incelenmesini istemiştir. Kararda, 6183 sayılı Amme […]

→