Gecikme Zammı Ödemeleri: Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Sorumluluk Değerlendirmesi ve Kamu İdarelerinin Bütçe Yetersizliği İlişkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan gecikme zammının kamu zararı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine odaklanmaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, kamu idarelerinin nakit mevcudunun yetersizliği durumunda, gecikme cezası gibi ödemelerin öncelikli olarak yapılması gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, memurların kasıt veya […]

→

Prefabrik Beton Eleman İmalatında Yanlış Birim Fiyat Hesaplaması: Kamu Zararına Yol Açan Sorumluluk ve Mevzuata Uygun Ödeme Tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, inşaat işlerinde birim fiyatların belirlenmesi ve bu süreçteki hukuki yükümlülükler üzerine odaklanmaktadır. İlgili işte, prefabrik beton eleman yapma tesisi kurulmadan bazı imalatlar için yanlış birim fiyatların hesaplandığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve sorumluların, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi olarak belirlenen kişilere, Sayıştay Kanunu çerçevesinde ödemeye mahkum edilmesine […]

→

Belediyenin Amatör Spor Kulüplerine Yapılan Nakdi Yardımda Mevzuat Sınırının Aşılması ve Kamu Zararının Tahsili Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine aykırı olarak, belirlenen sınırı aşan bir tutarda nakdi yardım yapması nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İlgili mevzuat gereğince, belediyelerin amatör spor kulüplerine yapacakları nakdi yardım tutarı, belirli bir sınırla sınırlıdır ve bu sınırın aşılması hukuka aykırı kabul edilmektedir. Yapılan incelemelerde, belediyenin […]

→

Yurtdışı Dil Eğitimi Harcamalarının Mevzuata Aykırılığı ve Kamu Zararının Tazmini Hakkında Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Bakan Danışmanı’nın Amerika Birleşik Devletleri’nde katıldığı yoğunlaştırılmış İngilizce dil kursu için yurtdışı geçici görev yolluğu ve kurs bedelinin ödenmesi ile ilgili kamu zararına yol açan bir durumu ele almaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, yabancı dil eğitimi amacıyla yurtdışına personel gönderilmesinin ve bu eğitim giderlerinin […]

→

Yüklenicinin İş Programına Uymaması Halinde Kamu Zararının İdari Düzeltmelerle Giderilmesi ve Sorumlulukların Belirlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 8. maddesine atıfta bulunularak, yüklenicinin iş programına uyması gerektiği vurgulanmaktadır. İş programına uyulmadığı durumlarda, hakedişlerin hesaplanmasında uygulanması gereken endeksin yanlış alındığı tespit edilmiştir. Ancak, bu yanlışlık sonucunda oluşan kamu zararının, daha sonra yapılan düzeltmelerle giderildiği ve gerekli düzeltmelerin yapıldığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, kamu zararının giderilmesi nedeniyle, […]

→

Fazla mesai ödemelerinin araç sınıfı bazında belirlenen aylık kullanım limitlerine uygun hesaplanmaması sonucu kamu zararına neden olunması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, kiralık araçlara yapılan fazla mesai ödemelerinin, sözleşme eki Teknik Şartnameye uygun olarak hesaplanmadığını ortaya koymaktadır. İlgili şartnamede, araçların aylık kullanım limitlerinin her araç sınıfı için ayrı olarak belirlendiği ve fazla mesai ödemelerinin yalnızca bu limitlerin aşılması durumunda yapılabileceği belirtilmiştir. Ancak, uygulamada fazla mesai ödemeleri, araç takip sisteminden elde edilen çalışma saatlerine göre […]

→

Belediye vezne sistemlerinin sigorta giderlerinin kabul edilemezliği ve kamu zararına neden olan memurların sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyeye ait vezne sistemlerinin sigorta ettirilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına karar vermiştir. İlgili sigorta giderlerinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği çerçevesinde, Devlet mallarının sigorta ettirilmemesi esasına aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, sigorta giderlerinin yalnızca belirli istisnalar kapsamında kabul edilebileceği, vezne sistemlerinin bu istisnalar arasında yer […]

→

Yeni birim fiyat tespitinin piyasa koşullarına uygunluğu ve ihale dokümanında yer almayan iş kalemleri için zorunluluğu üzerine Sayıştay değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir inşaat işinin yeni birim fiyat tespitinin hukuki durumu incelenmiştir. İhale mevzuatına göre, sözleşmede yer almayan iş kalemleri için yeni birim fiyat tespitinin, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22. maddesine uygun olarak yapılması gerektiği belirtilmiştir. Denetçi, yeni birim fiyatın, 2013 yılı Bayındırlık Bakanlığı birim fiyat cetvelinde mevcut olan bir pozdan daha yüksek […]

→

Harcırah ödemelerinin mevzuata aykırı yapılması ve kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi ile Harcama Yetkilisi’ne müteselsilen ödetilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde, “her şey dahil” düzenlenen eğitimlerde katılımcılara yevmiye ödenmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Eğitime katılan personelin, yolda geçen günler ile eğitim yerinde geçen günler için yevmiye alması, kamu zararına yol açmıştır. Ayrıca, tek kişilik odada konaklamanın tercih edilmesi durumunda da kamu zararının oluştuğu ifade edilmiştir. Kararda, harcırah ödemelerinin […]

→

Geçici görevli personele yapılan harcırah ödemelerinde lokanta giderleri ve konaklama bedeli sınırlarının aşılması kamu zararına neden olur. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, geçici görevli personele yapılan harcırah ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, geçici görevde bulunan personele yalnızca yol masrafı ve yevmiye ödenmesi gerektiği, lokanta giderlerinin ayrıca karşılanmasının kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerinin ihlali anlamına gelmektedir. Aynı şekilde, konaklama bedelinin de belirlenen sınırların üzerinde […]

→

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Aykırı Olarak İşin Kısımlara Bölünmesi ve Kamu Zararı Olmadan Yaptırım Uygulanmaması Üzerine İçtihat (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak, eşik değerlerin altında kalmak amacıyla bir işin kısımlara bölünerek doğrudan temin usulü ile yaptırılmasını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, mal alımı ve hizmet alımlarının kısımlara bölünmesi yasaklanmıştır. Ancak, denetim sonucunda, işin aciliyeti ve mevcut araçların yetersizliği nedeniyle doğrudan temin yöntemine başvurulmasının zorunlu olduğu tespit edilmiştir. […]

→

Doğrudan temin yoluyla yapılan hizmet alımlarında özel hakka sahip olmayanların dışlanması ve ihale usullerinin zorunluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesine dayanarak yapılan doğrudan temin işleminin hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığını vurgulamaktadır. İdare, ihale usullerine uygun olarak hareket etmediği için, temizlik, ulaşım ve saha bakım hizmetleri gibi özel bir hakka sahip olmayan hizmetlerin doğrudan temin yoluyla alınması, mevzuata aykırıdır. Kamu İhale […]

→

Tapu kütüğünde ortak alan olarak tanımlanan yerlerin iş yeri olarak kullanılıp kullanılamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Tapu kütüğünde ortak alan olarak tanımlanan yerlerin iş yeri olarak kullanımı, belirli yasal düzenlemelere ve koşullara tabidir. Bu bağlamda, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınabilmesi için, öncelikle parsel maliklerinin tamamının muvafakatinin sağlanması gerekmektedir. Ayrıca, ilgili imar planında belirtilen kullanım kararının bu değişikliği desteklemesi ve imar planında öngörülen emsal değerinin aşılmaması şarttır. Ortak alanların iş […]

→

Dubleks Bağ Evi Olarak Ruhsatlı Bir Yapı Otel Olarak Devredilebilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Dubleks bağ evi olarak yapı kullanma izin belgesine ve “Canlı müzikli, içkili restoran-otel” faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatına sahip bir işletmenin devri konusunda, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan görüş talep edilmiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, işyeri açma ve çalışma ruhsatlarının verilmesi için belirlenen genel kriterler arasında insan sağlığına zarar vermemek, çevre kirliliğine yol […]

→

Kamu Konutları Yönetmeliği’ne Aykırı Olarak Başkan Yardımcıları ve Kurul Üyeleri İçin Giderlerin Bütçeden Karşılanması Geçersizdir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Kamu İhale Kurumu’nun Başkan Yardımcıları, Kurul Üyeleri ve Müşavirleri için tahsis edilen konutların elektrik, su ve ısınma giderlerinin bütçeden ödenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Kamu Konutları Yönetmeliği’ne göre, yalnızca belirli makam sahiplerine eşyalı görev tahsisli konut sağlanabileceği ve bu konutların giderlerinin belirli bir kısmının kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Ancak, Kurum Başkan Yardımcıları ve Kurul […]

→