İmalat artış ve azalışlarının değerlendirilmesinde hangi yıl fiyatlarının esas alınması gerektiği konusunda Sayıştay kararları arasında çelişki var mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, yapım işlerinde sözleşme sonrası imalat artış ve azalışlarının nasıl değerlendirileceği konusunda iki Temyiz Kurulu kararı arasında bir çelişki olduğunu belirlemiştir. 5.6.2003 tarihli ilamda, imalatın yapıldığı yıl fiyatlarının uygulanması gerektiği ifade edilirken, 14.3.2005 tarihli ilamda tespit yılı fiyatlarının esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açabilecek bir belirsizlik yaratmaktadır. Kurul, […]

→

Sağlık memurunun görevlendirme ile başka bir birimde çalışması durumunda fiili hizmet zammından yararlanamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Sağlık memurlarının başka bir birimde görevlendirilmesi durumunda fiili hizmet zammından yararlanamayacakları belirtilmektedir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddelere göre, fiili hizmet süresi zammının uygulanabilmesi için sağlık memurlarının, insan sağlığına yönelik koruyucu, […]

→

Trafik kazasında belediyenin logar kapağı kusuruyla ilgili İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermeme kararının hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir trafik kazasında hayatını kaybeden sürücünün ölümüyle ilgili olarak, logar kapağının yüksekliğinin trafik akışına uygun olmadığını belirlemiştir. Olayda, sürücünün aşırı hızla araç kullanmasının yanı sıra, logar kapağının yapımından ve bakımından sorumlu olan belediyenin de kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, sürücünün kusur oranı %37,5, belediyenin ise %62,5 olarak belirlenmiştir. İçişleri […]

→

Prematüre bebeklerin tedavisinde özen eksikliği nedeniyle tıbbi sorumluluk ve cezai değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2008/617 E. ve 2008/878 K. sayılı kararında, şikayetçilerin prematüre doğan ikiz bebeklerinin tedavisinde gerekli özenin gösterilmediği ve bu durumun bebeklerin kalıcı körlüğüne yol açtığı iddialarını incelemiştir. Yapılan muayenelerde göz konsültasyonunun zamanında yapılmaması ve önerilen kontrollerin ihmal edilmesi, bebeklerde prematüre retinopatisinin zamanında teşhis edilmemesine neden olmuştur. Bu durum, şüphelilerin tıbbi sorumluluklarını yerine getirmediğini göstermektedir. […]

→

İşten ayrılış bildirimlerini zamanında yapmayan işverenlere ağır para cezası ve soruşturma izni kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesine aykırı olarak, emekli olan sekiz işçinin işten ayrılış bildirimlerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu bildirimlerin yapılmadığına dair herhangi bir itiraz veya belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun, işverenlerin işten ayrılan işçileri izleyen ayın 15’ine kadar bildirmelerini zorunlu kılmakta ve bu yükümlülüğe uymayan […]

→

Sendikalar Kanunu’na aykırı işçi bildirimleri nedeniyle adli para cezası ve soruşturma izni değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesine aykırı olarak, bir belediyeden emekli olan sekiz işçinin işten ayrılış bildirimlerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, bu bildirimlerin yapılmadığına dair herhangi bir itiraz veya belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun, işverenlerin işten ayrılan işçileri izleyen ayın 15’ine kadar bildirme yükümlülüğü getirmekte ve […]

→

İl özel idaresi köye yönelik okul sağlık ocağı gibi yatırımlar için köylere hizmet götürme birliklerine ödenek aktarabilir mi (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: İl Özel İdare bütçesinin sermaye giderleri kaleminden, kasaba, ilçe ve il merkezlerinde gerçekleştirilecek sağlık ocağı, spor tesisi, okul ve öğrenci yurtları gibi yapım, bakım ve onarım işlerine ayrılan ödeneklerin, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun 18. maddesinin 3. fıkrası çerçevesinde köylere hizmet götürme birliklerine aktarılması mümkün olup olmadığına dair görüş talep edilmiştir. Bu kanun […]

→

Bütçenin Sermaye Giderleri Bölümünden K.H.G.B. ne Aktarma Yapılması (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: İl Özel İdare bütçesinin sermaye giderleri kaleminden, kasaba, ilçe ve il merkezlerinde sağlık ocağı, spor tesisi, okul ve öğrenci yurtları gibi yapım, bakım ve onarım işlerine ayrılan ödeneklerin, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde köylere hizmet götürme birliklerine aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Bu aktarım, merkezi idarelerde ilgili bakanın, il özel idarelerinde ise […]

→

İl Özel İdarelerince Kalkınma ajanslarına ayrılacak katılım payı hangi gelirler üzerinden hesaplanmalıdır (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Burdur İl Özel İdaresi, Batı Akdeniz Kalkınma Ajansı’na (BAKA) bütçe gelirlerinden ayrılacak kanuni payın hesaplanması konusunda görüş talep etmiştir. Bu bağlamda, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü tarafından daha önce gönderilen yazıda, hesaplamada dikkate alınması gereken bütçe gelirleri ile ilgili detaylar belirtilmiştir. 5449 sayılı Kanun’un 19. maddesinin (d) bendi uyarınca, borçlanma ve tahsis niteliğindeki gelirler ile […]

→

Kaynak suyu işletme sözleşmesinin imtiyaz usulüne uygun olmaması ve kamu hizmeti niteliği taşımadığı değerlendirmesiyle idari işlere sunulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, … Belediyesi ile … Su ve Su Ürünleri Tur.Nak.San.Tic.Limited Şirketi arasında yapılan “Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı”nı incelemiştir. Sözleşme, mülkiyeti Belediyeye ait bir su kaynağının belirli bir kısmının işletilmesi amacıyla düzenlenmiştir. Ancak, Danıştay, sözleşmenin imtiyaz usulünün temel ilkelerini içermediğini belirterek, bu sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Hukuki değerlendirmeye göre, […]

→

Disiplin soruşturmasında savunma hakkı kısıtlanan kamu görevlisinin soruşturma raporuna erişim talebinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerine disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 139. maddesi gereğince, memurların savunma hakkı güvence altına alınmış olup, bu hak ihlal edilmeden disiplin soruşturması yapılamaz. İlgili olayda, disiplin soruşturması kapsamında savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporuna erişim talep eden vekilin, gerekli belgelerin verilmemesi nedeniyle savunma yapmasının imkânsız […]

→

İcra memurlarının haciz işlemi için şirket binasına girişine izin verilmemesi ve hukuki sonuçları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, 2008/435 E. ve 2008/738 K. sayılı kararında, şikayetçi vekili ile icra memurunun haczedilen malların satışını gerçekleştirmek üzere şirket binasına girmelerine izin verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili kişi, İcra Müdürlüğü tarafından verilen talimat doğrultusunda hareket eden şikayetçi vekili ve İcra Müdür Yardımcısını içeri almayarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 357. […]

→

Kültür ve Turizm Bakanlığı görevlendirmesiyle işlenen suçlarda 4483 sayılı Yasa kapsamında ön inceleme yapılması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüphelinin kazı heyeti başkanı olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından görevlendirildiğini ve bu nedenle 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/c maddesi uyarınca üniversite tarafından ceza soruşturması yapılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Şüpheliye isnat edilen suçun, yürütülen kazı çalışmalarıyla ilgili olduğu ve öğretim elemanı sıfatından doğan görevleri dolayısıyla işlenmediği anlaşılmıştır. Bu bağlamda, şikayete konu eyleme iştirak […]

→

Tüzel Kişiliği Kaldırılan Köyün Mahkeme Kararıyla Tekrar Tüzel Kişilik Kazanması Halinde Yapılacak İşlem (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Doğancı Köyü’nün hukuki durumu ve yapılacak işlemlerle ilgili olarak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 11. maddesi çerçevesinde yapılan değerlendirmeler sonucunda, köyün tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi ve Bolu Merkez Belediyesi’ne katılması işleminin Danıştay tarafından iptal edildiği belirlenmiştir. Bu iptal kararıyla birlikte, Doğancı Köyü eski tüzel kişiliğine geri dönmüştür. Bu durum, köyün yeniden tüzel kişilik kazanması anlamına […]

→

Akademik makalelerde kaynak göstermeden alıntı yapmanın 5846 sayılı Kanun’un 71. maddesi kapsamında yargılanma gerekliliği ve etik ihlallerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüphelilerin yayınladıkları üç makalede, şikayetçilerin eserlerinden kaynak göstermeden alıntı yaptıkları iddialarını incelemiştir. Yükseköğretim Denetleme Kurulu ve üniversite tarafından oluşturulan bilirkişi raporları, şüphelilerin eserlerinde intihal yapıldığına dair yeterli şüphe bulunduğunu ortaya koymuştur. Bu raporlar, şüphelilerin eylemlerinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca yargılanmalarını gerektirecek deliller içerdiğini belirtmektedir. Sonuç olarak, Danıştay, […]

→