Kamu kurumları arasında kamulaştırma yapılamayacağı ve Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait taşınmazın devrinin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzelkişileri veya kurumlarının sahip olduğu taşınmazların diğer bir kamu tüzelkişisi ya da kurum tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmiştir. İlgili idarenin, taşınmazın devri için mal sahibi idareye başvurması ve devrin muvafakat edilmemesi durumunda anlaşmazlığın Danıştay tarafından incelenerek karara bağlanacağı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait olan […]

→

Belediye meclisinin fazla çalışma ücreti belirleme yetkisini devretmesinin hukuka aykırılığı ve iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.11.1999 tarihli kararının, EGO Genel Müdürlüğü’ne özel koruma ve güvenlik personeline fazla çalışma ücreti belirleme yetkisini devretmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 74. maddesi gereğince, belediye meclislerinin aldığı kararların, İçişleri Bakanlığı’nın isteğiyle Danıştay tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. EGO Genel Müdürlüğü, 4325 sayılı Kanun çerçevesinde, kendi bünyesindeki […]

→

Tarım arazisindeki zeytinyağı üretim tesisine ruhsat verilebilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Tarım alanı olarak belirlenen bir bölgede, tapu kaydında portakal fidanlığı olarak kayıtlı ve yapı ruhsatı fabrika olarak düzenlenmiş zeytinyağı üretim tesisinin, belediye sınırları içinde sanayi bölgesi bulunmadığı için ikinci sınıf gayrisıhhi müessese olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıp almayacağına dair bir değerlendirme yapılmıştır. Bu bağlamda, ilgili mevzuat hükümleri ışığında, zeytinyağı üretim tesisinin ruhsatlandırılması […]

→

4584 sayılı Yasa öncesi 12 yılını dolduran yardımcı doçentlerin Ek Geçici 47. maddeden yararlanamayacağı, sonrası için başvuru şartı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4584 sayılı Yasa ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen Ek Geçici 47. maddenin uygulanmasında yaşanan tereddütleri gidermek amacıyla bir karar vermiştir. Bu maddenin ikinci fıkrası, yardımcı doçentlik kadrosunda görev yapan öğretim elemanlarının çalışma sürelerindeki sınırlamanın kaldırıldığını belirtmektedir. Ancak, 2547 sayılı Kanunun 23. maddesi, yardımcı doçentlerin en fazla 12 yıl süreyle atanabileceğini ve bu […]

→

Malulen emekli olanların EKPSS ile Devlet memuru kadrolarına atanması (ÇŞB)

ÖZET: Malulen emekli olan bireylerin Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı (EKPSS) ile devlet memuru kadrolarına atanması konusundaki değerlendirmeler, ilgili mevzuat çerçevesinde ele alınmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 53. maddesi, kamu kurumlarının kadrolarında %3 oranında engelli personel istihdam etme zorunluluğunu belirtirken, 54. madde ise sınavlarda başarılı olanların memur adayı olarak atanma şartlarını düzenlemektedir. Adaylık süresi, […]

→

Yurt dışı ilahiyat diploması denklik iptaliyle öğretmenlerin eğitim hizmeti görevine devam edememesi ve genel idareye atanması kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, yurt dışındaki bazı yükseköğretim kurumlarından mezun olan ve Milli Eğitim Bakanlığı’nda görev yapan öğretmenlerin lisans denklik belgelerinin ön lisans denklik belgesine dönüştürülmesi ve bu belgelerin öğretmen atamalarında geçerli olmayacağına dair Yükseköğretim Kurulu kararını incelemiştir. Yükseköğretim Kurulu, ilahiyat alanında alınan diplomalara denklik verilmemesi yönünde kararlar almış ve bu belgelerin iptaline karar vermiştir. Bu çerçevede, […]

→

İmtiyaz sözleşmelerinin yürürlüğe girmemesi şirketten kaynaklanmıyorsa geçici teminatın iadesi ve sözleşmelerin hukuki statüsünün korunması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, imtiyaz sözleşmelerinin yürürlüğe girmesi için gerekli olan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda, eğer bu durum şirketten kaynaklanmıyorsa geçici teminatın şirkete iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Sözleşmelerin yürürlüğe girmesi için belirlenen süreler dolmuş olmasına rağmen, şirketlerin gerekli işlemleri tamamlayamadığı ve süre uzatımı için Bakanlığa başvuruda bulunduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Bakanlığın sözleşmeleri feshetmemesi ve özel hukuk hükümlerine […]

→

4501 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında onaylanmış ancak imzalanmamış projelerin değerlendirilmesi ve idarenin Bakanlar Kuruluna sunma yükümlülüğü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4501 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlıkta, sözleşmesi Danıştay onayından geçmiş ancak henüz imzalanmamış projelerin, Bakanlıkça tarife onayı alınmış ve diğer idari işlemleri devam eden projelerin, bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce başlatılmış projeler olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunu incelemiştir. Mahkeme, 4501 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce başlatılmış projelerin, kamu hizmetleri […]

→

Bor tuzlarının devlet eliyle işletilmesi ve pazarlama faaliyetlerinin Türk vatandaşlarınca yapılabilmesi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2840 sayılı Kanun’un 2. maddesinde yer alan “Bor tuzlarının aranması ve işletilmesi Devlet eliyle yapılır” ifadesinin kapsamını değerlendirmiştir. 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 49. maddesi, 15.06.1985 tarihinden sonra bulunan bor tuzlarının özel sektör tarafından işletilebileceğini belirtirken, daha önce bulunanların sadece Devletçe işletileceğini öngörmektedir. Bu durum, bor tuzlarının zenginleştirilmesi, rafinasyonu ve pazarlaması konularında […]

→

3096 sayılı Kanun’a göre kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesi niteliği taşıyan sözleşmelerin Danıştay incelemesine tabi olması, ancak 3996 sayılı Kanun ile bu yetkinin kaldırılması. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile özel bir firma arasında yapılması planlanan Pamuk Regülatörü ve Hidroelektrik Santralı için hazırlanan İmtiyaz Sözleşmesi Taslağının incelenmesine ilişkin bir talebi değerlendirmiştir. 1980’li yıllarda başlayan özelleştirme politikaları çerçevesinde, kamu hizmeti niteliğindeki bazı yatırımların özel hukuk kişilerine devredilmesi için yasal düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsamda, 3096 sayılı Kanun, elektrik üretimi, […]

→

Belediyelerin meslek edindirme kursları için Milli Eğitim Bakanlığından izin alması gerekliliği ve denetim yükümlülüğü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vakıflar, dernekler ve belediyeler tarafından açılan meslek edindirme kurslarının Milli Eğitim Bakanlığından izin alınıp alınmayacağı konusundaki duraksamayı incelemiştir. Anayasa’nın 42. maddesi, eğitim ve öğretimin devletin gözetim ve denetimi altında yapılmasını zorunlu kılmakta ve bu çerçevede eğitim faaliyetlerinin Milli Eğitim Bakanlığı tarafından denetlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu da, eğitimle ilgili […]

→

4532 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi mülhak vakıflara değil, yalnızca mazbut vakıflara uygulanabilir kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4532 sayılı Kanunla getirilen geçici 6. maddenin mülhak vakıflara uygulanıp uygulanamayacağı hususunda bir duraksama yaşandığını belirtmiştir. Mülhak vakıflar, mütevellileri tarafından yönetilen ve ayrı tüzel kişilikleri olan vakıflardır. 2762 sayılı Vakıflar Kanunu’na göre, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından idare edilen vakıflar yalnızca mazbut vakıflar olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle, 4532 sayılı Kanunla eklenen geçici 6. madde […]

→

Disiplin cezaları nedeniyle ilişiği kesilenlerin göreve dönüş taleplerinde idarenin takdir yetkisi ve 4455 sayılı Kanun’un etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4455 sayılı Kanun kapsamında disiplin cezaları nedeniyle sürekli olarak kurumla ilişiği kesilen Devlet memurları ve diğer kamu görevlilerinin göreve dönme taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin bir karar vermiştir. Bu Kanun, 23 Nisan 1999 tarihinden önce işlenmiş belirli suçlar dışında kalan disiplin cezalarını affetmekte ve bu kapsamda memurların yeniden kamu hizmetine dönmelerine olanak tanımaktadır. Ancak, idareye […]

→

İl belediyelerinde görev yapan müfettişlere makam, görev ve temsil tazminatı ödenemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: İl belediyelerinde görev yapan müfettişlere makam, görev ve temsil tazminatı ödenmeyeceği belirtilmiştir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunularak, yalnızca belirli unvanlara sahip personelin makam tazminatı alabileceği ifade edilmiştir. Bu kapsamda, büyükşehir belediyeleri ve bunlara bağlı müfettişler için belirlenen tazminat […]

→

Turizm alanı ilan edilen yerlerde özelleştirme kapsamındaki imar planlarında 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun öncelikli uygulanması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Düzenlenmesine dair kanunların çakıştığı durumlarda hangi kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bir karar vermiştir. Özellikle, turizm alanı ilan edilen yerlerin aynı zamanda özelleştirme kapsamına alınması durumunda, imar planlarının yapılması ve onaylanmasında hangi kanunun öncelikli olarak dikkate alınacağı hususunda tereddütler yaşanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, […]

→