ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinin haksız feshi ve buna bağlı olarak müspet zararın tahsili ile teminat mektubu bedelinin iadesi konularında ortaya çıkmıştır. Davacı, ihalenin feshi tarihinden itibaren avans faizi talep etmiş, ancak mahkeme alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar vermiştir. Yargıtay, tarafların ticari faaliyetleri çerçevesinde yapılan işin ticari iş niteliğinde olduğunu belirterek, 3095 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. Davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin emsal karşılaştırması yapılarak belirlendiğini, el atmanın davalı idarenin yetki ve sorumluluk alanında kaldığını ve husumetin doğru yöneltildiğini tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat bedelinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, icra mahkemesinde yapılan ihalenin feshi talebinin reddi üzerine, şikayetçi/borçlu aleyhine hükmedilen para cezasının oranıyla ilgilidir. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, fesih talebinin usulden reddi durumunda, mahkeme talep edenin ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezası belirlemelidir. Somut olayda, mahkeme tarafından ihale bedelinin %1’i oranında para cezası verilmiş, ancak bu oran, […]
ÖZET: Yargıtay, sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre zamanaşımının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre, sanığın mahkûmiyetine neden olan eylem için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi, 11.01.2013 tarihli mahkûmiyet kararından 05.04.2022 tarihine kadar geçmiş olduğundan, davanın düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yargılamaya devam ederek […]
ÖZET: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince, beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin istinaf başvuruları temyiz incelemesine tabi değildir. Bu düzenleme, ilk derece mahkemelerinin verdiği hapis cezalarının temyiz aşamasında değerlendirilmemesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, aynı Kanun’un 286/3. maddesi ve 296/1. maddesi, temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi durumunda, ilgili mahkemelerin temyiz istemini reddetme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idareler arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin biçilmesi ve bu bedelin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idareler vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak el atma bedelinin tahsiline karar vermiştir. Ancak, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığı, emsal satışların uzak […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütü üyesi olduğu ve bu kapsamda kamu kurumlarına zarar verecek şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği kanaatine varmıştır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, sanığın örgütle olan bağlantıları, sınavda elde ettiği yüksek puan ve sınav sorularını önceden temin etme eylemi gibi deliller ışığında hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali, tescil ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamları doğrultusunda davacının tapu iptali ve tescil talebini reddetmiş, ancak ecrimisil talebini kısmen kabul ederek 9.191,00 TL’nin davalı kooperatiften tahsiline karar vermiştir. Bu karar, davacının kooperatif üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen tapu kaydının kendisine verilmemesi nedeniyle ortaya çıkan hak kaybını […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında rüşvet verme suçundan verilen beraat kararının istinaf başvurusunun reddine dair hükmü incelemiştir. Hükmün, iddianamede belirtilen eylemle sınırlı olması gerektiği, aksi halde yargılamanın hukuka aykırı olacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, sanık hakkında rüşvet verme suçuna ilişkin olarak usulüne uygun bir kamu davası açılmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, iddianamede gösterilmeyen eylemler üzerinden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, taşınmazın değerinin belirlenmesinde ilgili emsal kullanılarak yapılan değerlendirmeyi yerinde bulmuştur. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları geriye yürümediğinden, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay, kamulaştırma bedeline ilişkin kararın, davanın açıldığı tarihten 4 ay sonrasından itibaren geçerli olacağını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, davacının taşınmazının yüzölçümünün azaldığı iddiası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkeme, kadastro yenileme işleminin, önceki kadastro ile saptanan mülkiyet ve geometrik durumu yok sayan bir işlem olmadığını, aksine mevcut eksiklikleri tamamlayarak, sınır ve yüzölçümündeki yanlışlıkları düzeltme amacını taşıdığını belirterek davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken bilirkişi raporuna dayanmış, ancak bu raporun geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu taşınmazın arsa değil, arazi niteliğinde olduğu ve dolayısıyla değerinin bilimsel yöntemlerle belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın hukuka uygun olduğunu belirtmesine rağmen, temyiz incelemesi sonucunda, taşınmazın tarım arazisi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalı vekili, bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın iyi konumda olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu reddederken, davalı vekilinin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve düzeltilerek yeniden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri çerçevesinde emsal taşınmazların üstün ve eksik yönlerinin dikkate alınarak değer biçilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporunun hazırlanmasında herhangi bir isabetsizlik olmadığını vurgulamıştır. Davalıların temyiz itirazları, kamulaştırma bedelinin düşük olduğu ve bilirkişi raporunun hukuka aykırı olduğu iddialarına dayanmaktadır. Ancak, […]
ÖZET: Yargıtay, alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla borçlunun mevcudunu eksiltmesi suçuna ilişkin bir davada, sanığın mahkumiyetine dair kararı incelemiştir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 331. maddesi uyarınca, borçlunun alacaklıyı zarara sokmak amacıyla mal varlığını eksiltmesi durumunda cezalandırılacağı belirtilmiştir. Ancak, sanığın borçlu olmadığı ve diğer sanıkların eylemlerine iştirak iradesinin olup olmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay, suça […]
