ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. Davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin emsal karşılaştırması yapılarak belirlendiğini, el atmanın davalı idarenin yetki ve sorumluluk alanında kaldığını ve husumetin doğru yöneltildiğini tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat bedelinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, icra mahkemesinde yapılan ihalenin feshi talebinin reddi üzerine, şikayetçi/borçlu aleyhine hükmedilen para cezasının oranıyla ilgilidir. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, fesih talebinin usulden reddi durumunda, mahkeme talep edenin ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezası belirlemelidir. Somut olayda, mahkeme tarafından ihale bedelinin %1’i oranında para cezası verilmiş, ancak bu oran, […]
ÖZET: Yargıtay, sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre zamanaşımının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre, sanığın mahkûmiyetine neden olan eylem için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi, 11.01.2013 tarihli mahkûmiyet kararından 05.04.2022 tarihine kadar geçmiş olduğundan, davanın düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yargılamaya devam ederek […]
ÖZET: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince, beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin istinaf başvuruları temyiz incelemesine tabi değildir. Bu düzenleme, ilk derece mahkemelerinin verdiği hapis cezalarının temyiz aşamasında değerlendirilmemesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, aynı Kanun’un 286/3. maddesi ve 296/1. maddesi, temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi durumunda, ilgili mahkemelerin temyiz istemini reddetme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idareler arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin biçilmesi ve bu bedelin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idareler vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak el atma bedelinin tahsiline karar vermiştir. Ancak, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığı, emsal satışların uzak […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütü üyesi olduğu ve bu kapsamda kamu kurumlarına zarar verecek şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği kanaatine varmıştır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, sanığın örgütle olan bağlantıları, sınavda elde ettiği yüksek puan ve sınav sorularını önceden temin etme eylemi gibi deliller ışığında hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali, tescil ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamları doğrultusunda davacının tapu iptali ve tescil talebini reddetmiş, ancak ecrimisil talebini kısmen kabul ederek 9.191,00 TL’nin davalı kooperatiften tahsiline karar vermiştir. Bu karar, davacının kooperatif üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen tapu kaydının kendisine verilmemesi nedeniyle ortaya çıkan hak kaybını […]
ÖZET: Başvuru, Antalya’nın Konyaaltı ilçesinde bulunan bir yapının ortak kullanım alanında izinsiz yapılan imalatlar nedeniyle alınan yapı kayıt belgesinin iptal edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, restoran tarafından gerçekleştirilen bu imalatların, ortak alanları ihlal ettiğini ve bu nedenle alınan yapı kayıt belgesinin geçersiz kılınması gerektiğini belirtmiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, yapılan incelemelerde, ortak alanlarda yapı […]
ÖZET: Başvuran, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 06/09/2024 tarihli yazıyla bölüm başkanlığı ve ana bilim dalı başkanlığından alındığını, bu işlemin gerekçesinin ise kendisine iletilen bir bölüm kurulu tutanağını imzalamaması olduğunu belirtmektedir. Disiplin cezasının geri alınması ve görevine iade talep eden başvuran, üniversitedeki tek profesör olarak yaşadığı hukuka aykırılıkların giderilmesini istemektedir. İdare, başvuranın belirtilen tarihte gerekli […]
ÖZET: Yargıtay, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, suçun işlendiği tarihte sanığın avukat olarak katılanın vekilliğini üstlenip dava açmaması ve işlerin durumu hakkında bilgi vermemesi nedeniyle ihmali davranışla suçun oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, sanığın daha önceki bir mahkumiyetinin uzlaşma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanığın, katılana vekaleten açtığı iptal davasının kararının tebliğ tarihinden itibaren otuz günlük temyiz süresi içinde temyiz etmediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmişse de, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48/3. maddesi gereği, karşı tarafın temyiz dilekçesine cevap verme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, vergi borcundan kaynaklanan kamu haczinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, arsa sahibi olarak, yüklenici ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshinin ardından taşınmazın tapusunun iptali ve tescili için dava açmış ve bu süreçte mahkeme kararıyla taşınmazın kendisine tescil edildiğini belirtmiştir. Yüklenicinin sözleşmedeki edimini yerine getirmemesi nedeniyle taşınmaz üzerindeki kamu haczinin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Bu davada, Adana ili Yeni … köyünde bulunan 111 ada 115 parsel sayılı taşınmazın orman tahdidi kapsamında olup olmadığı hususu tartışılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 1951 yılında kesinleşen orman tahdidi çerçevesinde taşınmazın orman vasfında olduğuna ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı vekili, taşınmazın tapuda kavaklık vasfında olduğunu ve orman alanı içinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının Hazine adına tescil edildiğini, oysa tapu kaydının kendisine ait olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kadastro tespitinin kesinleştiğini ve davacının iddialarının […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet verme ve rüşvet alma suçlarıyla ilgili bir davada, “suçtan zarar görme” kavramını, “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali” olarak tanımlamıştır. Sanığın kamu görevlisi olmaması ve rüşvet verme suçundan kamu davası açılması nedeniyle, İçişleri Bakanlığı’nın bu davada katılma hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet alma suçundan zarar […]
