ÖZET: Başvuran, 19-21 Nisan tarihlerinde gerçekleştirilen Rütbe Terfi sözlü sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, başvuranın 2024 yılı Rütbe Terfi Yazılı sınavından 100 puan alarak başarılı olduğunu, ancak sözlü sınavda 43 puan alarak başarısız sayıldığını belirtmiştir. Sözlü sınav sonuçları, Polis Akademisi Başkanlığı’nın resmi internet sitesi üzerinden ilan edilmiş ve maddi hata başvuruları […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 25.09.2014 tarihinde tarlasında traktörle çalışırken römorktan düşmesi sonucu iş kazası tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kazanın tarımsal faaliyet nedeniyle meydana geldiğine dair yeterli delil sunamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve kazanın iş kazası olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Bozma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceğine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, TTK’nın 1423. maddesi gereği sigorta ettirenin bilgilendirilmesi gerektiğini, ancak bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini belirterek, sigorta kurumunun güncel yeniden yapım değerlerine göre ödeme yapması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı, poliçede belirtilen sigorta […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş sözleşmesinin feshedildiği ve yeniden işe başlatıldığı tarihler arasındaki mali ve sosyal haklarının ödenip ödenmeyeceği ile ilgilidir. Davacı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile yeniden işe başlatılmasının ardından, bu dönemdeki haklarının ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, davacının 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olduğunu ve bu nedenle 7075 sayılı Kanun’un 10. maddesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği ücret fark alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Davacı, 2019 yılı Haziran ayından arabuluculuk son tutanak tarihine kadar olan dönemde ödenmeyen ücret farkını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik şirketinin, müteselsil sorumlu olarak düzenlenen vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin sahte fatura düzenlemediği sonucuna vararak, davacı şirketin müteselsil sorumluluğuna dayanan ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacı şirketin sahte belge düzenleme fiilini işlediğini belirterek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Hazine’ye ait taşınmazların tapu iptali ve tescili talep edilmiştir. Davacı, 70-80 yıllık zilyetlik iddiasıyla taşınmazların kendisine tescil edilmesini istemiş, davalı Hazine ise bu taşınmazların milli park sınırları içinde olduğunu ve zilyetlik yoluyla mülkiyet kazanımının mümkün olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve milli park statüsünün kaldırılmasını dikkate alarak […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve meslekten ihraç işleminin Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile tanımlandığını ve idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, mahkeme ise bu durumu, davacının yakın çevresinin örgütle olan bağlantıları üzerinden değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ve yakınlarının FETÖ/PDY ile ilişkilerinin, kamu görevinden çıkarılma kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, şikayetçi 3. kişinin taşınmazlarda intifa hakkı sahibi olduğunu belirterek, satış ilanının tebligatının usulsüz yapıldığını iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti reddederek şikayetçi aleyhine para cezası vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı esastan onaylamıştır. Yargıtay, tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13. maddelerine ve Tebligat Yönetmeliği’nin 21. maddesine […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayanan cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını gösteren bir saptama olmadığı gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, davalı idare, davacının 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun’dan yararlandığını belirtmiştir. Danıştay, davacının bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirketin Covid-19 salgını nedeniyle mücbir sebep iddiasıyla sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme talebi ele alınmıştır. Davalı idare, salgının yemek hizmetinin ifasına engel olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Covid-19’un ekonomik ve ticari hayata etkilerini göz önünde bulundurarak, mücbir sebep koşullarının oluştuğuna ve fesih işleminin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal taşınmazın değerlendirilmesinin hukuka uygun olduğunu, bilirkişi raporunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazın usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi olmaksızın el atıldığını ve kamulaştırma bedelinin ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı idare ise, kamulaştırma işleminin tamamlandığını ve tebligatın usulüne uygun yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ve davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazların arsa vasfında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin eksik olduğunu tespit ederek, bozmaya gitmiştir. […]
