onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma durumunda tazminat bedelinin hesaplanmasında emsal kıyaslaması ve m² birim fiyatının belirlenmesi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin tahsiline ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın imar planında “İlköğretim Tesis Alanı” olarak ayrıldığını ve davalı idarenin bu taşınmaza fiilen el attığını belirlemiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin emsal kıyaslaması ile belirlendiğini ve m² birim fiyatının 2.406,43 TL olarak hesaplandığını ifade etmiştir. Ayrıca, tazminat miktarının taşınmazın konumuna uygun […]

→
onecikan-yargitay

Hukuka aykırı arama ile elde edilen delillerin mahkûmiyet kararına etkisi ve sanıkların beraat etme gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, hukuka aykırı arama ve delil elde etme süreçlerini incelemiştir. Olayda, sanıkların kaçak sigara taşımak üzere Gaziantep’e gitmekte oldukları bilgisi üzerine yapılan önleme aramasının hukuka uygun olmadığı, bu nedenle elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Anayasa’nın 38. […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçunda adlî para cezasının hapse çevrilmesi ve taksitlendirilmesi hususundaki hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını incelemiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine, mahkemece verilen hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesi hususundaki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan yöntemlerin 2942 sayılı Kanun’a uygunluğu ve bilirkişi raporunun hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme nasıl yapılmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili konusundadır. Davacı idare, İstanbul’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini iddia eden davalı vekilinin taleplerine karşı, ilk derece mahkemesinde davanın kabul edilmesi üzerine istinaf yoluna gitmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na uygun olduğunu, bilirkişi raporunun da hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Boşanmış eşin fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığına dair Sosyal Güvenlik denetmen raporunun geçerliliği ve mahkemenin araştırma yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığına dair Sosyal Güvenlik denetmen raporunun geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesi, boşanmış eşin fiilen birlikte yaşaması durumunda aylıkların kesileceğini belirtmektedir. Mahkeme, Kurum denetmeninin raporunu ve tanık beyanlarını dikkate alarak, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşayıp yaşamadığını araştırmakla yükümlüdür. Mahkemece, tanık ifadeleri ve muhtar beyanları […]

→

Acele kamulaştırma işleminin hukuka uygunluğu için gerekli olan acelelik halinin varlığı nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Daire, Gaziantep Organize Sanayi Bölgesi’nde gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca yapılan acele kamulaştırmanın şartlarının oluşmadığını ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı idareler, deprem sonrası artan parsel taleplerinin acele kamulaştırmayı gerektirdiğini savunmuşlardır. Mahkeme, kamu yararının varlığına rağmen acelelik halinin […]

→
onecikan-yargitay

İş akdinin feshi sonrası yapılan prim ödemeleri, 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca geçerli bir çalışma sayılmadığında sosyal güvenlik kesintisi hukuka aykırı mı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin feshedilmesi sonrası davacının işe iade davasının kabul edilmesine rağmen, işveren tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılan prim bildirimlerinin yersiz olduğu iddiasıyla yaşlılık aylıklarının kesilmesine ilişkin. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe iade davasının kabulü ve kesintilerin iptali yönünde karar vermiştir. Davalı Kurum ise, bu karara itiraz ederek, yapılan işlemlerin yasal olduğunu savunmuştur. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli işçi kadrosuna geçen işçilerin ücret tespitinde belirsiz iş sözleşmesi hükümlerinin bağlayıcılığı nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının, kadroya geçişteki ücretinin tespiti ve bu kapsamda talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin düşürüldüğü iddiasını reddederek, yalnızca fazla çalışmalara dayalı alacak taleplerini kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, istinaf başvurularını esastan reddederek, davacının ücret farkı talebinin yerinde olmadığını belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğu tespit edilerek ilave tediye alacağına hak kazanılması, işçi statüsünü nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve bu durumun davacının ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alt işverenler nezdinde çalıştığını, ancak asıl işverenin emir ve talimatları doğrultusunda hareket ettiğini belirleyerek, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacının asıl işveren işçisi olarak kabul edilmesi gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Asgari ücretteki değişikliklerin iş sözleşmesine yansıtılması ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinin aynı anda uygulanamaması durumunda alacak hesaplaması nasıl olmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ücretinin tespit edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının alacaklarının hesaplanmasında yapılan hataları tespit ederek, ilk […]

→
onecikan-yargitay

Tebligatın Geçersizliği Nedeniyle Borçlu Tarafından Taşınmaz İhalesinin Feshi Talebi Hakkında Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçlunun taşınmaz ihalesinin feshi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Borçlu, satış ilanının tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurmuş, ancak ilk derece mahkemesi şikayeti reddetmiştir. İlgili mevzuat olan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi, tüzel kişilerin adreslerinin resmi kayıtlardaki adresleri esas alınarak tebligat yapılmasını öngörmektedir. Somut olayda, borçlu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması yapılarak belirlenen bedelin adil olup olmadığına dair hukuki değerlendirme nasıl yapılmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından talep edilen bedelin uygunluğu üzerinde yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini kabul etmiş, ancak bu karar, taraflarca istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırması yapılarak belirlenen bedelin adil ve hukuka uygun olduğunu tespit etmiş, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun […]

→
onecikan-yargitay

Emsal taşınmazların imar durumu ve kadastro bilgileri olmadan kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki uyuşmazlığı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun emsal taşınmazların kıyaslanmadan soyut ifadelerle hazırlandığını tespit ederek, bu rapora dayanarak hüküm kurulamayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesi için emsal […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde net gelir esasının kullanılması, taşınmaz değerinin belirlenmesinde hukuka uygunluk sağlar mı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda, taşınmazın değerinin hatalı belirlendiğini ve vekalet ücreti takdirine ilişkin koşulların oluşmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin ve bilirkişi raporunun hukuka […]

→
onecikan-yargitay

İşe iade davası sonucunda fiili çalışma olmaksızın yapılan prim ödemeleri yaşlılık aylığını kesebilir mi? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının iş akdinin feshedilmesinin ardından aldığı yaşlılık aylığının, işe iade davası sonucunda işveren tarafından yapılan prim ödemeleri nedeniyle kesilip kesilemeyeceği hususu ele alınmıştır. 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca, işverenin işe iade kararına rağmen davacının fiili bir çalışması olmadığı gerekçesiyle yaşlılık aylığının kesilmesi ve bu dönemde yapılan ödemelerin borç çıkarılması işleminin […]

→