Çocuğun eğitim bilgilerine erişim hakkının kullanımı ve velayet durumunun etkileri (KDK)

ÖZET: Başvuru, bir ebeveynin çocuğuna ait eğitim bilgilerine erişim talebini içermektedir. Başvuran, boşanma sürecinde olduğu için çocuğunun eğitim durumu hakkında okuldan bilgi alamadığını, bu bilgilerin verilmemesinin yasal bir engeli olmadığını belirtmiştir. Başvuru, Milli Eğitim Bakanlığı’na yönlendirilmiş ve ilgili idareden bilgi talep edilmiştir. Ancak, okul yönetimi, çocuğun velayetinin annede olduğunu ve bu nedenle bilgilerin paylaşılmasının uygun […]

→

Ölüm aylığı ve bayram ikramiyesi ödemelerindeki kesintilerin hukuka uygunluğunun tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 28 Kasım 2008 tarihinde vefat eden eşinden dolayı bağlanan ölüm aylığının ve bayram ikramiyelerinin kesintili olarak ödendiğini belirterek, eksik ödemelerin yapılmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, başvuruya ilişkin açıklamalarında, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 4. maddesi gereğince, müteveffanın dul ve yetimlerine yapılan aylıkların kesilmesi ve yeniden bağlanması […]

→

Yetim aylığındaki kesintilerin hukuka uygunluğu ve eksik ödenen tutarların talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının vefatından dolayı aldığı yetim aylığındaki kesintilere itiraz ederek, eksik ödenen tutarların faiziyle birlikte kendisine ödenmesini talep etmiştir. Başvuru, 28 Haziran 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 28 Kasım 2008 – 14 Aralık 2016 tarihleri arasında ölüm aylığı aldığı, ancak bu sürede yapılan ödemelerin kesintili olduğunu belirtmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın iddialarını değerlendirerek, yapılan […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli inceleme yapılmaması, kamu görevinden çıkarılmayı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını, ancak mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve delillerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve bu durumun kamu […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütü üyeliği için sanığın örgütle organik bağının süreklilik arz etmesi gerekliliği ve yeterli delil bulunmaması durumunda mahkumiyetin hukuka aykırılığı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusu incelenmiştir. Sanık, örgütle organik bir bağ kurmadığını, kod adı kullanmadığını ve ByLock gibi iletişim araçlarını kullanmadığını savunmuştur. Yargıtay, sanığın örgütle ilişkisini değerlendirirken, örgütsel eylem ve faaliyetlerde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, silahlı terör örgütü üyeliğinin […]

→

Danıştay, kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütü irtibatının değerlendirilmesinde yeterli gerekçe arayışının adil yargılanma hakkını nasıl etkilediğini vurguladı mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası aldığını belirterek, kamu görevinden […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 3. CD E: 2024/4161 K: 2024/13033 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı bir davada, ilk derece mahkemesinin verdiği beraat kararlarının istinaf mahkemesi tarafından reddedilmesi ve temyiz başvurusunun değerlendirilmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat kararı verirken, silahlı terör örgütüne üye olma […]

→

Terör örgütü ile irtibat veya iltisak iddialarında idari yargı mercilerinin delil değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline yönelik talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair değerlendirmenin makul ve somut sebeplere dayandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat konusundaki […]

→

Terör örgütü bağlantısı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için yeterli inceleme yapılması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarıyla görevden alındığını, ancak hakkında herhangi bir ceza veya disiplin soruşturması bulunmadığını belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belgeye dayanarak, kamu görevinden çıkarılma […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin idari yargı tarafından incelenmesi Anayasa Mahkemesi kararları ışığında nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu” nedeniyle mahkum olduğunu belirterek, kamu güvenliği açısından davalı idarenin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde yalnızca ceza mahkemesi kararlarının yeterli sayılmaması idari yargı mercilerinin değerlendirme yükümlülüğünü nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini ve bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil ettiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespitinde somut delil gerekliliği, hukuka aykırı işlem iptaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında terör örgütü ile irtibatını gösteren somut bir bilgi ve belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasında mahkumiyetin kesinleşmemesi, kamu görevinden çıkarılmayı hukuken geçersiz kılar mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle görevden alındığını, ancak bu mahkumiyetin kesinleşmediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin […]

→

Terör örgütü ile irtibat tespitine dair yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali için başvuruda bulunduğu davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde tespitlerin mevcut olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin yokluğunda kamu görevinden çıkarma işleminin iptali mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, davacının FETÖ/PDY ile doğrudan ilişkisini kanıtlayacak somut delillerin bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının […]

→