Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütleriyle irtibat tespitinin somut delillerle desteklenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle iltisak ve irtibat konusundaki tespitleri incelemesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmış, ancak mahkeme kararlarında gerekçelerin yetersiz olduğu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları […]

→
onecikan-yargitay

İşçi Ücretlerinin Belirlenmesinde Muvazaa İddiası ve Zamanaşımı: Asgari Ücretin Düşürülmesi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı arasında işçi ücretleri ve çalışma koşullarına ilişkin bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, fazla çalışma ücreti, yol ücreti ve diğer sosyal haklarının eksik ödendiğini iddia ederken, davalı ise bu taleplerin zamanaşımına uğradığını ve davacının asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde muvazaalı çalıştığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklarının kısmen kabulüne […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Ceza Tayininde Etkin Pişmanlık ve Usul Eksikliklerinin Etkisi: Mahkûmiyet Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıklar hakkında kaçak sigara bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Mahkeme, sanıkların eyleminin sabit olduğunu belirlemiş, ancak ceza tayininde bazı hukuki eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre cezada teşdit uygulanmaması ve gümrüklenmiş değerinin fahiş olması durumunda artırım yapılmaması gibi hususlar, yerel mahkemenin kararını […]

→

Danıştay’ın, kanuni temsilci olmadığı dönemdeki vergi borçlarından sorumluluk ve haciz işleminin hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Ulaştırma Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 19/03/2004-02/09/2005 tarihleri arasında kanuni temsilci olarak görev yapmış, ancak dava konusu haczin dayanağı olan borçların vade tarihlerinde ve yapılandırma işleminin yapıldığı dönemde kanuni temsilci olmaması nedeniyle bu borçlardan sorumlu tutulamayacağına karar verilmiştir. Hukuki değerlendirmede, 213 […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Fark Alacakları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, sözleşmeye göre asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak, eksik ödemeler nedeniyle fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, […]

→

Terör örgütüyle irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmada ceza mahkemesi kararının yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyet kararını esas alarak işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, bu kararın gerekçesinin yetersiz olduğunu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleriyle irtibat ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda, Hazine’nin müdahil olmasının gerekliliği ve kadastro hakiminin re’sen araştırma yükümlülüğü hukuki olarak değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kadastro sırasında tespit edilen 398 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin açık bırakılması ve Hazine’nin müdahil olmasına rağmen, gerekli araştırmaları yapmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, kadastro hakiminin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 30/2. maddesi gereğince, re’sen araştırma yaparak gerçek hukuki durumu […]

→

Kardeşlerin terör örgütleriyle bağlantısı, kamu görevinden çıkarılmada davacının iltisakını nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, terör örgütleriyle iltisak veya irtibatının bulunup bulunmadığını değerlendirmiştir. Davacı, Genelkurmay Başkanlığı bünyesinde aşçı olarak görev yaparken, iki kardeşinin FETÖ/PDY ile bağlantılı suçlardan yargılandığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kendisi hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadığını belirtmesine […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi talebinde hukuki yarar şartının varlığı ve usulsüzlük nedeniyle zarar unsurunun tespiti gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçlu vekilinin satış ilanının usulsüz tebliğ edildiği iddiasıyla başlattığı ihalenin feshi talebinin hukuki yarar açısından incelenmesini konu almaktadır. İlgili mahkeme, borçlu vekilinin hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, hukuki yarar şartının ihale feshi talepleri için zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhalenin feshi için, talep eden kişinin menfaatinin ihlal edildiğini ispat etmesi […]

→

Tahakkuk fişlerinin düzenlenmesinde usul eksiklikleri ve davacının beyanı olmadan düzenlenmesinin hukuka aykırılığına ilişkin Danıştay kararı. (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı adına düzenlenen katma değer vergisi tahakkuk fişlerinin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, cezalı vergiye ilişkin ihbarnamelerin davacının kayıtlı adresine tebliğ edilmediği gerekçesiyle tahakkuk fişlerini iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, tahakkuk fişlerinin düzenlenmesi sürecinde usul eksiklikleri olduğunu ve davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sağlık Bakanlığı’nın rüşvet suçlarında katılan sıfatı kazanması, temyiz hakkını nasıl etkiler ve müdahil sıfatının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, rüşvet alma ve görevi kötüye kullanma suçlarıyla ilgili hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Sağlık Bakanlığı’nın, sanıkların rüşvet alma eylemlerinden zarar gördüğü kabul edilerek, katılan sıfatını kazandığına ve bu nedenle kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, Sağlık Bakanlığı’nın müdahil […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanması gerektiğini, mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların zilyetlikle kazanım koşullarının araştırılmaması ve eksik inceleme, kadastro tespitinde hukuka aykırılık oluşturmuştur. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespiti ve taşınmazların zilyetliği üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Cihanbeyli ilçesindeki taşınmazların malik hanesinin açık bırakılması suretiyle tespitine karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, taşınmazların zilyetlikle kazanım koşullarının yeterince araştırılmadığı ve eksik inceleme yapıldığı tespit edilmiştir. Özellikle, taşınmazların komşu mera parseli ile ilişkisi ve davacıların dayanak vergi […]

→
onecikan-yargitay

Yapı denetim sözleşmesinde ruhsat iptali sonrası kâr kaybı talebinin reddi, imkânsızlık durumunun sözleşme ilişkisini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yapı denetim hizmetine ilişkin sözleşmeden doğan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk derece mahkemesi, davalı belediyenin, yapılaşma yasağı olan bir alanda inşaat ruhsatı vermesinin tam kusur oluşturduğuna ve davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğine hükmederek, yapı denetim hizmet bedeli ile menfi zarar ve kâr mahrumiyeti taleplerini kısmen kabul etmiştir. Ancak, davalı belediyenin hatalı idari […]

→

Gerçek Kâr Sağlama Amacı Taşımayan Gayrimenkul İşlemi Üzerine Re’sen Salınan Gelir Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacının 2013 yılı için beyan dışı bıraktığı değer artış kazancı nedeniyle re’sen salınan gelir vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının gayrimenkulü 320.000 TL’ye satın alıp 400.000 TL’ye sattığını, ancak alıcı ile satıcı arasında imzalanan ön satış sözleşmesinde satış bedelinin 775.000 Amerikan Doları olarak belirlendiğini tespit etmiştir. Davacı, gayrimenkul alımını, […]

→