İdari yargının terör örgütleri ile irtibat konusundaki değerlendirmeleri, masumiyet karinesine aykırı hareket olarak kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını inceledi. Davacı, istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedildiğini, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini ve yakın çevresinin göz önünde bulundurulmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Danıştay, terör örgütleri ile […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte İş Sözleşmesi Hükümlerinin Fark Alacakları Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği fark alacaklarının ve fazla çalışma, tatil ve gece zammı ücretlerinin ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Orman Sınırları İçindeki Dere ve Yolların Tescilinde İtiraz Süreçleri ve Mahkeme İncelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kastamonu ili Abana ilçesinde, 3402 sayılı Kadastro Kanunu çerçevesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda orman sınırları içerisinde kalan dere ve yolların tescili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, kadastro ekiplerinin orman sınırlarını daraltarak bu alanları orman sınırları dışında bıraktığını iddia ederek, orman parselleri içinde kalan dere ve yolların […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Yardımların Prime Esas Kazanç Hesaplamasında Dikkate Alınmaması: 5510 ve 506 Sayılı Kanunların Uygulama Çatışması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, prime esas kazanç tespiti davasında, davacının çalıştığı dönemdeki sosyal yardımların sigorta primine esas kazanç hesaplamasında dikkate alınıp alınmayacağı hususunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret hesap pusulalarında tahakkuk ettirilen sosyal yardımların, SGK’ya bildirilen prime esas brüt kazanç miktarları ile örtüşmediğini belirterek, 5510 sayılı Kanun’un 80. maddesi gereğince bu sosyal yardımların […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Farkı ve Fazla Çalışma Alacaklarının Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkları ve fazla çalışma alacakları üzerinedir. Davacı, kadroya geçiş sonrası ücretinin düşürüldüğünü, fazla çalışma, ulusal ve genel tatil günlerinde çalıştığını, ancak bu çalışmalara ilişkin zamlı ücretlerin ödenmediğini ileri sürmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi ve Muvazaa İddiası: BOTAŞ’ın İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacının işçilik alacaklarıyla ilgili olarak asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunması üzerine, mahkeme tarafından yapılan değerlendirmeler ele alınmıştır. Davacı, BOTAŞ’ın ihale makamı olması ve 854 sayılı Deniz İş Kanunu’nda asıl işveren-alt işveren ilişkisine dair düzenlemelerin bulunmaması gerekçesiyle, davanın husumet yokluğundan reddedilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Döviz cinsinden belirlenen kira bedelinin geçersizliği ve borçlunun itiraz yükümlülükleri üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kira sözleşmesinin döviz cinsinden belirlenmesinin geçerliliği ve İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 269/2. maddesi uyarınca borçlunun itiraz yükümlülükleri üzerine odaklanmaktadır. Borçlu, kira akdini ve imzasını açıkça reddetmediği için, kira ilişkisi kesinleşmiştir. Ancak, 13.09.2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren düzenlemeler gereği, döviz cinsinden belirlenen kira bedellerinin geçersiz olduğu ve Türk parası olarak yeniden […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi belirlemesinin hukuka uygunluğu, tapu iptali davasında özel mülkiyetin sınırlarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve terkin davasına ilişkindir. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, dava konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek, taşınmazın tapusunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi kabul ederek tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi: İş Alım Sözleşmesinin Muvazaalı Olması ve İşçilik Alacaklarının Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin, BOTAŞ ve diğer davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup olmadığı ve dolayısıyla işçilik alacaklarının kimin sorumluluğunda olduğu üzerinedir. Davacı, BOTAŞ’ın römorkörlerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. BOTAŞ ise, asıl işveren-alt işveren ilişkisi olmadığını ve dolayısıyla sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davalılar arasında bir iş alım […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için terör örgütü ile irtibat iddialarının delil yükümlülüğü açısından yeterli olup olmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında bu iddiaları destekleyecek herhangi bir bilgi veya delil bulunamamıştır. Özellikle, davacının Bank Asya’da hesabı, kapatılan eğitim kurumlarında kaydı, Bylock kullanımı gibi […]

→

Bylock programı tespitlerinin yasak delil olarak değerlendirilmesi ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının temyiz aşamasında geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, Bylock programına dair tespitlerin yasak delil olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin, ceza […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin kesin delil niteliği taşımadığı durumlarda kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davacının kodlamalarının (EA, SC, SCB) FETÖ ile irtibatını kanıtlamaya yeterli olmadığını belirtti. Kodlamaların, yalnızca örgütle bağlantılı olma ihtimalini gösterdiği, ancak kesin bir delil oluşturmadığı ifade edildi. Ayrıca, davacı hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olma suçundan herhangi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz talebinin reddi için hangi hukuki gerekçeler yeterlidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, kararın gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğunu iddia etse de Danıştay, temyiz incelemesinin yalnızca İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden biri var ise mümkün olduğunu belirtti. Davacının […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi tespitinin adli yargı yetkisi dahilinde olması, bilimsel verilerin eksikliğiyle tapu iptaline itirazı nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, … ilçesinde bulunan 319 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığına dair tapu iptali ve terkin istemine ilişkindir. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek tapunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna […]

→
onecikan-yargitay

Yıllık izin süresinin tespitinde alt işveren döneminin dikkate alınması, taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yıllık ücretli izin süresinin tespitinde dikkate alınacak kıdem başlangıç tarihi ile ilgili olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil edip etmediği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçişinden önceki çalışma sürelerinin yıllık izin hesabında dikkate alınması gerektiğini savunmuş, bu talep doğrultusunda mahkeme, yıllık izin sürelerini belirlemiştir. Ancak […]

→