ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, bu işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka uygun olmadığını belirtti. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bunun gerekçesinin kesinleşmemiş bir ceza yargılamasına dayandığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürdü. İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, işçi ile işveren arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddialarını kapsamaktadır. Davacı, Dicle Barajı işyerinde çalıştığını ve sendika üyesi olduğunu belirterek, işin muvazaalı olarak alt işverenlere devredildiğini ve bu nedenle toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işverenin işçisi olduğuna ve toplu iş sözleşmesinden […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair delillerin bulunduğunu ve bu nedenle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve somut delil bulunmadığını öne sürerek kararın iptalini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Temyiz isteminin reddi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz nedenlerinin bulunmaması gerekçesiyle gerçekleşmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olmadığı iddiasında bulunmuş, ancak ceza mahkemesi kararında etkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 28.03.1990 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi kaydı ve esnaf sicil kaydı gibi belgeleri dikkate alarak, davacının Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararın infaza elverişli olmadığını belirterek, hizmet süresinin başlangıcı ve sonunun gün, ay ve yıl olarak belirtilmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, toplulaştırma işlemi ile oluşan mükerrer tapu kayıtlarının iptali ve yol ile kanal olarak terkin edilen kısımların Hazine adına tescili talebine ilişkindir. Dava, Eskişehir’deki taşınmazların 1998 yılında gerçekleştirilen toplulaştırma işlemi sonucunda mükerrer kayıtlara sahip olduğunu ve bu durumun yolsuz olduğunu öne sürmektedir. Mahkeme, toplulaştırma işleminin yasal çerçevede yapıldığını, ancak bazı parsellerin mükerrer […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesine yapılan ihalenin feshi talebinin reddi üzerine, borçlu aleyhine hükmedilen para cezasının oranı ele alınmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenleme gereğince, fesih talebinin reddi durumunda, talep edenin ihale sürecini uzatma amacı güdüp gütmediği dikkate alınarak, ihale bedelinin %10’una kadar para cezası uygulanabileceği belirtilmiştir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçluya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceği ifade edilmiştir. Mahkeme, borçlunun ihale sürecini uzatma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında imzalanan protokol çerçevesinde gerçekleştirilen alacak taleplerine dayanmaktadır. Davacı, “Doğuşpark” konut projesindeki hissesinin devri karşılığında belirli ödemelerin yapılmasını talep etmekte, ancak davalının bu ödemeleri zamanında gerçekleştirmediğini ve temlik onayının gecikmesi nedeniyle Türk Ekonomi Bankası’nın (TEB) kendisinden ek bir ödeme talep ettiğini iddia etmektedir. Davalı ise, ödemelerin yapılmamasının davacının yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, çekişmeli taşınmazın orman tahdidi dışında bırakıldığı ve makiye tefrik edildiği belirlenmiştir. Maki tespit komisyonlarının yaptığı işlemlerin hukuki geçerliliği, 22.03.1996 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı ve 5653 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmiştir. Kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan belgelerin hukuki değerini yitirdiği ve makiye ayrılan yerlerde özel kanunlar çerçevesinde oluşturulan tapuların geçerliliği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmaması ve ücretinin eksik ödenmesi iddialarına dayanmaktadır. Davacı, Öz Sağlık-İş Sendikası ile Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında, 01.01.2019 – 31.12.2020 tarihleri arasında hak ettiği ücret farklarının ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve davacının sürekli işçi kadrosuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2005 – 31.07.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı sürelerin tespiti ve prime esas kazancının belirlenmesi istemine ilişkindir. Dava, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 maddeleri uyarınca açılmış bir hizmet tespiti davasıdır. Bu tür davalar kamu düzenine ilişkin olup, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla özel bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı bir şirkette çalıştığını ve asıl işverenin kendisi olduğunu, ancak muvazaalı olarak alt işveren işçisi gibi gösterildiğini iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davacının işçi statüsünü kabul etmemekte ve zamanaşımı gibi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, kadastro tespitine itiraz ederek, taşınmazlarının orman tahdit hattı içine alındığını ve bu durumun 3116 Sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu iddia etmişlerdir. Davacılar, 1934 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak, taşınmazlarının orman sınırları dışında olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarının kesinleştiğini öne sürmüşlerdir. İlk Derece Mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların […]
