ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Kanun çerçevesinde geçici ve sözleşmeli personel olarak çalıştığı sürelerin kademe ilerlemesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, 17.02.2015 tarihinden itibaren sözleşmeli memur olarak görev yaptığını ve 15.05.2023 tarihinde memur (Mimar) olarak atandığını belirtmiştir. Ancak, çalıştığı sürelerin 657 sayılı Kanun’un 64. maddesi gereğince kademe ilerlemesinde hesaba […]
ÖZET: Başvuran, Sivas 4. Bölge Müdürlüğü’ne bağlı Kars 47 Demiryolu Bakım Müdürlüğü’nde inşaat mühendisi olarak görev yaparken, eşinin Sağlık Bakanlığı’nda Kars ilinde hekim olarak çalıştığını belirtmiştir. Eşinin tayin dönemi gelmesi ve Kars’ta güvenecekleri birinin olmaması nedeniyle, 3. Bölge Müdürlüğü’ne bağlı bir iş yerine nakil talep etmiştir. Ancak, bu talebe herhangi bir yanıt verilmediğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Başvuru, Mardin Artuklu Üniversitesi Sağlık Yönetimi bölümünde yüksek lisans öğrencisi olan bir bireyin, öğrenim kredisinin bursa dönüştürülmesi talebine ilişkindir. Başvuran, ilk başvurusunda gelir durumu ve çalışma geçmişinin bulunmadığını, evli olduğunu ve eşinin de çalışmadığını belirterek burs talep etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirme sonucunda burs tahsisi yapılmamış ve yalnızca öğrenim kredisi verilmiştir. İdare, burs başvurularının belirli […]
ÖZET: Başvuran, Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden aldığı %91 engel oranlı sağlık raporunun ÖTV muafiyeti için yeterli olmadığını, raporda “ÖTV istisnalı araç kullanabilir” ifadesinin yer almadığını belirterek, 09.08.2023 tarihinde tekrar başvurdu. Ancak yeni raporda göğüs hastalıkları engel oranının %20’ye düştüğünü ve bu durumun tıbbi gerekçelerle açıklanmadığını ifade etti. Başvuran, ikinci rapora itiraz etmesi gerektiği söylendiğinde, […]
ÖZET: Başvuran, 09.09.2021 ile 09.10.2023 tarihleri arasında Aile Hekimi olarak görev yapmış ve 11.08.2023 tarihinden itibaren grubu C olarak değiştirilmiştir. Bu değişikliğe itiraz etmiş, ancak itirazı reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun kendisine maddi zarar verdiğini ve A grubuna geri dönmek için gerekli işlemleri yaptığını belirtmektedir. Ayrıca, ödenmesi gereken cari giderlerin A grubundan yapılmasına rağmen, C grubuna […]
ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımları nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayacak delil sunamadığına karar vererek, vergi ziyaı cezasını azaltmış ve özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, Gaziantep ili Merkez ilçesinde II-A grubu işletme ruhsatı sahibi bir şirketin, ruhsat sahasında Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin imar uygulaması nedeniyle üretim yapamaması sonucu 50.000 TL tazminat talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün ihale sürecinde gerekli araştırmaları yapmadığı iddiasını değerlendirerek, davacının ruhsat sahasında gerekli izinleri almadığını ve bu nedenle zarara […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının doktora eğitimini tamamlayamadığı gerekçesiyle araştırma görevlisi kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Üniversite Yönetim Kurulu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacının öğrenci kaydının silinmesi, Pamukkale Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’ne dayandırılarak, tez izleme komitelerinde başarısızlık ve katılmama sebepleriyle değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı iş yerinde geçen ve bildirilen çalışma süresine fiili hizmet süresi zammı verilip verilemeyeceği konusundadır. 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi, fiili hizmet süresi zammının hangi koşullarda verileceğini düzenlemekte ve bu zammın, belirli iş yerlerinde ve işlerde çalışan sigortalılara uygulanacağını belirtmektedir. Dava, davacının döküm atölyesinde çalıştığı sürelerin fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair yapılan tespitlerin hukuka uygun olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya hesabına yaptığı yatırımlar […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, 667 sayılı KHK’nın 4. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka, usule ve maddi gerçeklere aykırı olduğunu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak Danıştay, davacının yargılandığı ağır […]
ÖZET: Danıştay, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının 17-25 Aralık sürecinden önceki sohbet toplantılarına katıldığını, ancak bu durumun terör örgütü ile irtibatını kanıtlamadığını belirterek, yeterli delil olmadan yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onaylanmış ve istinaf […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı Sendika’nın Yükseköğretim Kurulu Disiplin Kurulu toplantılarına sendika temsilcilerinin katılmaması yönünde alınan kararın geri alınması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nda sendika temsilcilerinin disiplin kurullarında yer almasına dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu ve davacı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının … plakalı minibüsünün “Akyazı-Karaçalılık” hattında taşımacılık yapmak üzere gerekli ruhsat ve izinlerin verilmesi talebinin reddine ilişkindir. Danıştay, davacının aracının daha önce bu hatta çalıştığına dair herhangi bir belge sunamadığını, dolayısıyla kazanılmış hak iddiasının geçersiz olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davalı idarenin, hattın ihtiyaç analizi ve teknik verilerle yeni bir araca ihtiyaç olmadığını ortaya koyamadığı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının […]
