ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların engelli murisine yapılan yersiz ödemenin geri alınması talebine ilişkindir. Mahkeme, davacı kurumun, Bakıma Muhtaç Engellilerin Tespiti ve Bakım Hizmeti Esasları Yönetmeliği uyarınca, engelli birey için yaptığı 41.610,33 TL’lik ödemenin yersiz olduğuna karar vermiştir. Davalılar, bakım ücretinin geri istenmesinin sosyal devlet ilkesi gereği anayasal hak ihlali olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, bozma kararına uyarak, yersiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı kuruma ait maden ruhsat sahasından, diğer davalıların izinsiz kömür alması nedeniyle mahrum kalınan kârın tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Karaelmas Pazarlama Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. hakkında husumet yokluğu nedeniyle davayı reddederken, diğer davalılar hakkında kısmi kabul kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Karaelmas’ın sorumluluğuna dair istinaf taleplerini reddetmiş, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.07.2019 tarihli borçlanma talebine istinaden ödenen borçlanma süresinin 4/1-a kapsamda değerlendirilmesi ve yurt dışı çalışma sürelerinin borçlanabileceğinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Türkiye’deki çalışmasının geçerli olduğuna karar vermiş, ancak yurt dışı çalışma sürelerinin borçlanmasına ilişkin talebi hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının Türkiye’deki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yangın nedeniyle meydana gelen zararın tazmini ve rücuen tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı, yangının meydana geldiği çarşının maliki olan İl Özel İdaresi’nin %20 oranında kusurlu olduğunu ve bu nedenle zararın tazminini talep etmiştir. Mahkeme, alınan bilirkişi raporları doğrultusunda, İl Özel İdaresi’nin yanı sıra diğer kiracıların da müteselsil sorumluluğu bulunduğunu belirlemiş ve davanın kısmen kabulüne […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Olayda, suça sürüklenen çocuk, gümrük kaçağı sigara satarken yakalanmış ve bu durum üzerine kamu davası açılmıştır. Çocuk, suç kastının bulunmadığını savunsa da, mahkeme, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğunu, delillerin yeterli olduğunu ve eyleminin sabit […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, kamu konutlarının kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, personeline tahsis edilen konutlar için ödenen katma değer vergisinin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında olduğunu ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğunu belirlemiştir. Davacının, kamu konutlarını kiralamasının, ticari bir faaliyet olarak değerlendirileceği ve bu nedenle katma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı kuruma ait maden ruhsat sahasından, diğer davalıların izinsiz kömür alması nedeniyle davacının mahrum kaldığı kârın tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Karaelmas Pazarlama Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. hakkında husumet yokluğu nedeniyle davayı reddederken, diğer davalılar hakkında kısmi kabul kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Karaelmas’ın ruhsat devrinden sonra da kömür […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna itiraz eden davacıların taleplerinin incelendiği bir davaya ilişkindir. Taraflar, orman vasfındaki taşınmazların tespitine yönelik itirazda bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları, davacıların iddialarını ve sundukları belgeleri değerlendirerek, itirazların usul ve kanuna uygun olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, davacıların talep ettiği taşınmazların orman alanı içinde kaldığını ve bu nedenle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığı almakta iken Hacettepe Üniversitesi’nde sosyal güvenlik destek primine bağlı olarak çalıştığı süre zarfında, SGK tarafından yapılan aylık kesintisinin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca, çalıştığı işyerinin bu kapsamda olmadığını ve yapılan kesintinin hukuki belirlilik ilkesini ihlal ettiğini savunarak, kesintinin iadesini talep etmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı kurumun personeline tahsis ettiği kamu konutlarının (lojman) kiralanmasının katma değer vergisine tabi olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, lojman tahsisinin iktisadi teşekkülün ticari faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, ancak bu tahsisin kâr amacı gütmediği ve sosyal bir amaç taşıdığı için katma değer vergisine tabi olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacı kurumun tahsil ettiği kira ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark ücret, ikramiye ile ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, sözleşme gereği asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretin her […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet iddiasıyla sanık hakkında verilen beraat kararını bozarak, aracın müsaderesine hükmetmiştir. Mahkeme, sanığın yurda ithal edemeyeceği bir aracı, geçici ithalat kapsamında kullanma kastıyla hareket ettiğini belirlemiş ve bu nedenle eylemin kaçakçılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin zamanaşımına uğradığına dair tespitler yapılmış, ancak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 15.03.2018 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespit edilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davalı işveren nezdinde çalıştığını ve kazanın iş kazası olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, davacının kendi hatasıyla kaza geçirdiğini ve iş kazası olmadığı iddialarıyla istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ve Kurum işleminin iptaline ilişkindir. Davacı, 21.12.1985-18.07.2017 tarihleri arasında sigortalı çalıştığını, 5300 gün prim ödemesi gerektiğini, ancak Kurumun 2007-2008 yıllarındaki bazı primleri iptal ettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aylık bağlanması için gerekli şartların sağlandığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iptal edilen […]
