FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğuna dair delillerin ceza yargılamasında beraat kararını etkileme durumu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, ancak bu kararın ardından yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu ve Anayasa’ya aykırılık iddialarını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna […]

→

Davalı idarenin öğretmenin kişisel eylemlerinden dolayı sorumluluğu, cinsel istismar durumunda manevi tazminat talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ilinde bir öğretmenin öğrencisi B.Ç’ye cinsel istismarda bulunması nedeniyle, davalı idarenin bakım ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediğine hükmetmiştir. Davacılar, B.Ç için 250.000 TL, babası ve annesi için ise toplamda 60.000 TL manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, öğretmenin eyleminin Ceza Mahkemesi tarafından sabitlenmesi üzerine, davalı idarenin kusurlu olduğuna ve […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat taleplerinde davalıların kusur oranlarının belirlenmesi tazminat miktarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir trafik kazası sonucu meydana gelen maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı, kazada yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiş, davalılar ise kazanın sorumluluğunun kendilerine ait olmadığını savunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davalıların kusur oranlarını belirleyerek, davalıların sorumluluğunu tazminat miktarlarıyla sınırlı tutmuştur. Mahkeme, davalı …’ya karşı açılan davanın yargı […]

→

Vergi borçlarının yapılandırılması sonrası davacının sorumluluğunun ortadan kalkması ve yapılandırma kapsamındaki borçlar ile dışındaki borçlar arasındaki hukuki ayrım (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, davacının 30/12/2014 tarihinde şirketten ayrıldığını ve bu tarihten sonraki vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağını belirlemiştir. Dava konusu ödeme emirlerinin bazıları, 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılan borçlar arasında yer almadığından, bu borçlar için davacının sorumluluğu bulunmamaktadır. Bölge İdare Mahkemesi, yapılandırma sonrası […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında FETÖ/PDY Suçundan Mahkumiyetin Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi ve Temyiz Başvurusunun Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine atıfta bulunarak, temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetinin bulunduğu ve etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ceza indirimi almış olması, masumiyet karinesi ilkesi gereği, kamu görevinden çıkarılma kararını etkilememektedir. Mahkeme, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının yeterliliği, Anayasa’ya aykırılık savlarının temyiz incelemesinde dikkate alınır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, idari bir soruşturma yapılmadığını, savunmasının alınmadığını ve hukuka aykırı delillerin kullanıldığını ileri sürerek Anayasa’ya aykırılık iddiasında bulundu. Ancak, Danıştay, davacının Anayasa’ya aykırılık iddiasını ciddiye almadı ve temyiz isteminin reddine […]

→

ByLock verilerinin delil olarak kullanılması, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlaline neden olur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğunu ve yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağını öne sürerek, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantılılık iddiası olmadan disiplin soruşturması yapılmadan görevden alma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve somut deliller olmadan görevden alındığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının kısıtlandığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair ceza mahkemesi kararında yer alan tespitler, davanın seyrini etkilemiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasaya ve kanunlara aykırı bir hareketinin olmadığını, ByLock tespitinin yetersiz olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, temyiz […]

→
onecikan-yargitay

İstinaf Sürecinde İcra Takibine Yapılan Şikayetlerin Satış İşlemlerine Etkisi ve İİK 363/son Maddesi Uyarınca Geçersizlik Durumu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibine karşı yapılan şikayetlerin istinaf sürecinde satış işlemlerini durdurup durdurmayacağına dair önemli bir hukuki değerlendirme içermektedir. İcra ve İflas Kanunu’nun 363/son maddesi gereği, istinaf başvurusu yapılmış olan icra işlemleri kesinleşmeden satış yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, icra mahkemesi kararlarının kesinleşmesi gerektiğini ve mahkemenin bu durumu re’sen dikkate alması gerektiğini ortaya koymaktadır. […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki hukuki etkileri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, ByLock kullanmadığını ve hakkında geçerli bir ceza mahkemesi kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu yönünde ceza mahkemesi kararında yer alan tespitler, davanın seyrini belirlemiştir. Danıştay, Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Aykırılık Suçlarında İddianame Unsurlarının Yetersizliği Nedeniyle Beraat Kararının Hukuki Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 91 ve 93. maddelerine aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin hukuki değerden yoksun olduğuna karar vermiştir. Bu durum, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225. maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak, iddianamede unsurları gösterilmeyen suçlardan usulüne uygun bir dava açılmadığı gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Sanık hakkında açılan kamu […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2023/182 K: 2024/3426 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının yaşlılık aylığının tahsisi ve iptal edilen bildirimlerin geçerliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, iptal edilen hizmetlerinin sahte olmadığını ve yaşlılık aylığının bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davanın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını belirterek, Mahkemece iptal edilen bildirimlerin sahte […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Kurum Kayıtlarındaki Eksikliklerin Sigortalılık Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespitine ilişkindir. 2926 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi, tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılacağını belirtirken, bu faaliyetin belirli şartlara bağlı olduğu vurgulanmaktadır. Davacı, müvekkilinin Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. Ancak davalı kurum, müvekkilinin sigortalılık şartlarını yerine getirmediğini ve prim ödemelerinin Kurum kayıtlarına intikal etmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Kurum […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Süresinde Takip Edilmemesi Nedeniyle Geçersizliği: İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Arasındaki Uyuşmazlık (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 08.05.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının borçlanma talebinin usul ve yasaya uygun olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının borçlanma talebinin süresinde takip edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçerli olduğunu ve borçlanmanın bu tarihteki prime esas asgari günlük kazanç […]

→