ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, terör örgütüyle bağlantısına dair somut bir veri olmadığını ve etkin pişmanlık hükümlerinin aleyhine değerlendirilemeyeceğini iddia etmiştir. Ancak, ceza yargılaması sonucunda elde edilen tanık beyanları ve deliller, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak İdare Mahkemesi, davacının kodlamalarının (DERECE 1:SSAY) FETÖ ile irtibatını göstermediğini, ayrıca aleyhine başka bir delil bulunmadığını belirterek, hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.07.2016 ile 21.11.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kamu işyeri olan davalı belediyede çalıştığını, tanık beyanları ve banka kayıtlarıyla destekleyerek kabul etmiştir. Davalı vekili, eksik inceleme yapıldığını ve belirsiz tanık beyanlarına itibar edildiğini savunarak kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığı dönemdeki […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, adli yardım talebinin temyiz aşamasında geçerli olmadığını belirtti. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddialarını reddederek, Bylock kullanmadığını ve Bank Asya’ya yasal işlemlerle para yatırdığını savundu. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ ile irtibatını kanıtlayan somut delillerin bulunduğunu, ceza mahkemesi kararını esas alarak, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yaptığı itirazı değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırmadığını, hesabının birikim amacıyla açıldığını ve ceza yargılaması sonuçlanmadan ihraç edildiğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde mahkeme kararları ve tanık ifadeleri bulunmaktaydı. Bölge İdare Mahkemesi, davacının iddialarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden bir sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan tedavi masraflarının rücuan tahsili davasını konu almaktadır. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesidir. İlk derece mahkemesi, işverenin kusurunun bulunmadığına dair ceza mahkemesi kararına dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ceza mahkemesinin kararının hukuk mahkemesini bağlamadığını ve kusur […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, yaşlılık aylığının kesilmesi ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylıkların ödenmesini talep etmiştir. Davacı, 20.06.1974 tarihinde sigortalılığının başladığını ve 01.02.2013 tarihinde emekli maaşı bağlandığını belirtmiştir. Davalı Kurum, 22.11.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, davacının 2012 yılına ait 56 günlük hizmet süresinin sahte olduğunu iddia ederek aylığın kesilmesine ve 103.030,08 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali konularını kapsamaktadır. Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum tarafından yapılan incelemelerde kesin dönüş koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, örgütle irtibatının bulunmadığını ve bylock programını kullanmadığını iddia ederek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptalini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisinin yanlış tedavi sonucu vefat ettiği iddiasıyla, davalı doktorlardan manevi tazminat talep etmesine dayanmaktadır. Yargıtay, kamu görevlilerinin görevleri sırasında işledikleri kusurlu eylemlerden doğan tazminat davalarının, idare aleyhine açılması gerektiği ve bu durumda husumetin kamu görevlilerine değil, idareye yöneltilmesi gerektiği ilkesini vurgulamıştır. Mahkeme, davalılar hakkında husumet yokluğundan davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve yoksun kaldığı hakların tazmini talebinde bulunmuştur. Ancak, davacı hakkında yürütülen FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili devam eden soruşturma ve elde edilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2330 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının emniyet görevlisi olarak görev yaptığı sırada yaralanmasını 2330 sayılı Kanun kapsamında vazife malullüğü koşullarının oluştuğu şeklinde değerlendirerek davayı kabul etmiştir. Davalı Kurum ise bu karara itiraz ederek, işleminin doğru olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının yaptığı görevin 2330 […]
ÖZET: Bu dava, maluliyet aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespiti üzerine kurulmuştur. Davacı, 1800 gün prim ödemesi ve 10 yıllık sigortalılık süresi ile %60 engellilik durumunun oluştuğunu iddia ederek maluliyet aylığı talep etmiştir. Davalı Kurum ise, malulen emeklilik için gerekli şartların sağlanmadığını, dolayısıyla maluliyet aylığının kesilmesinin yasaya uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 02.02.2017 tarihinden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 09.12.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden sürücünün destekten yoksun kalan mirasçıları tarafından açılan tazminat davasının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına ilişkindir. Yargıtay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 109. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, trafik kazası sonucu meydana gelen zararlara ilişkin taleplerin, zararın öğrenildiği tarihten itibaren 2 yıl ve kaza tarihinden itibaren 10 yıl içinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının trafik kazası sonucu ödediği tedavi giderlerinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) yönünden kabulüne karar verirken, diğer davalılar Groupama Sigorta A.Ş. ve … yönünden davanın reddine hükmetmiştir. Yargıtay, SGK’nın sorumluluğunu belirleyen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. maddesine dayanarak, SGK’nın tedavi giderlerinden sorumlu olduğunu ve sigorta şirketinin sorumluluğunun […]
