FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için micro SD kart verilerinin yeterli delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının durumunu değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işleminin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair delil olarak ele geçirilen micro SD karttaki bilgileri ve UYAP kayıtlarını inceleyerek, davacının terör örgütüyle bağlantısını tespit etmiştir. […]

→

Cami hoparlörünün yerinin uygun bir yere alınması ve ses seviyesinin yasal sınırlara getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sarıyer İlçe Müftülüğü tarafından kurulan cami hoparlörünün yerinin değiştirilmesi ve ses seviyesinin yasal sınırlar içinde ayarlanması talebine ilişkindir. Başvuran, ikamet ettiği binanın yakınındaki elektrik direğine monte edilen hoparlörün, teknik inceleme yapılmadan yerleştirildiğini ve ses seviyesinin yasal limitlerin üzerinde olduğunu iddia etmektedir. Başvuru sürecinde, müftülük tarafından yapılan incelemelerde hoparlörün ses seviyesinin yasal sınırlar içinde […]

→

İstanbul’da çevre kirliliği yaratan işletmenin denetlenmesi ve ruhsatının askıya alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından denetlenen bir işletmenin çevre kirliliğine neden olduğu iddialarını içermektedir. Başvuran, 2013 yılından beri aynı adreste faaliyet gösteren Ltd. Şti. isimli işletmenin çevreye zarar verdiğini ve bu konuda daha önce yapılan başvurulara rağmen herhangi bir çözüm üretilmediğini belirtmiştir. Başvuru, işletmenin denetlenmesi, ruhsatının askıya alınması ve […]

→

Fazla ödenen maaş nedeniyle borç çıkarılan tutarın iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 5 Temmuz 2018 tarihinde Tarım ve Orman Bakanlığı’na bağlı Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü’nde Araştırmacı statüsüne geçiş yaptığını ve 21 Şubat 2019’dan itibaren Şeker Dairesi Başkanlığı’nda görev aldığını belirtmiştir. 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesi gereğince, eski kurumundan getirdiği hakları üç yıl süreyle koruduğunu ifade eden başvuran, 2021 Temmuz ayından itibaren maaşının yeniden hesaplanması gerektiğini […]

→

Doçentlik başvuru sürecinin sonuçlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 Ekim döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, ancak 675 sayılı KHK ile görevden ihraç edilmesi nedeniyle başvurusu iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 9.11.2022 tarihli kararıyla, bu iptale neden olan 7085 sayılı Kanun’un 4. maddesi iptal edilmiştir. Başvuran, bu karar doğrultusunda doçentlik sınav sonucunun açıklanmasını talep etmiş, ancak Üniversitelerarası Kurul, iptal kararlarının geriye yürümeyeceği gerekçesiyle talebi […]

→

Blok ders uygulamasının kaldırılması ve öğrenci merkezli eğitim sistemine geçilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyarbakır ili Kayapınar ilçesindeki Ali Emiri Anadolu Lisesi’nde uygulanan blok ders sistemine son verilmesi talebini içermektedir. Başvuran, çocuğunun eğitim gördüğü okulda ders sürelerinin 80 dakika olarak belirlenmesinin öğrenciler üzerinde olumsuz etkiler yarattığını, bu uygulamanın öğrenci odaklı olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, blok ders uygulamasının gerekçeleri hakkında bilgi talep edilmekte ve bu uygulamayı destekleyen sorumlular […]

→

Blok ders uygulamasının kaldırılması ve öğrenci merkezli eğitim sistemine geçilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyarbakır ili Kayapınar ilçesindeki Ali Emiri Anadolu Lisesi’nde uygulanan blok ders sisteminin sona erdirilmesi talebini içermektedir. Başvuran, çocuğunun eğitim gördüğü okulda ders sürelerinin 80 dakika olarak belirlenmesi ve bu durumun öğrenciler üzerinde olumsuz etkiler yarattığını ifade etmektedir. Ayrıca, uygulamanın öğrenci odaklı olmadığını belirterek, blok ders uygulamasına son verilmesi ve bu karara neden olan […]

→

Toplum Yararına Programlar kapsamında 35 yaş üstü erkeklerin katılım şartının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen Toplum Yararına Programlar (TYP) ile ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, 6 Ocak 2023 tarihinde Sivas İşkur İl Müdürlüğü’ne başvurarak katıldığı TYP kurasında isminin çıktığını, ancak 24 Ağustos 2023 tarihinde yapılan yeni başvuruda isminin yer almadığını belirtmiştir. Başvuran, 35 yaş üstü erkeklerin birinci listeye dahil edilmediği ve bu […]

→

Hükümlünün koşullu salıverilme ve cezasının infazının hastalık nedeniyle geri bırakılması talepleri (KDK)

ÖZET: Başvuru, hükümlü ‘in koşullu salıverilme ve cezasının infazının hastalık nedeniyle geri bırakılması taleplerine ilişkindir. Başvuran, 32 yıldır cezaevinde bulunmakta olup, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından kötü muamele yasağı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği tespit edilmiştir. Koşullu salıverilme tarihi 04.01.2023 olarak belirlenmiş, ancak disiplin cezaları nedeniyle bu hükümler uygulanmamıştır. Disiplin cezalarının infaz hâkimlikleri tarafından […]

→

Hastalık nedeniyle uygun tedavi ve beslenme şartlarının sağlanamadığı infaz kurumundan nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, infaz kurumunda sağlık sorunları nedeniyle uygun tedavi ve beslenme koşullarının sağlanmadığı iddialarına dayanmaktadır. Başvuran, Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda çölyak, osteopeni ve gastrit hastalıklarıyla ilgili tedavi ve beslenme rutinine uyulmadığını belirterek, Mardin E Tipi veya diğer uygun ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın sağlık durumunu değerlendirmiş ve gerekli […]

→

Gümrük tarife pozisyonunun yanlış belirlenmesi ve eksik bildirim nedeniyle tesis edilen işlemlerin hukuka aykırılığına dair yargı kararı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ithal edilen “saat” ve “kol saati” ticari tanımlı eşyanın gümrük tarife pozisyonunun yanlış belirlendiği ve bu nedenle uygulanan para cezası ile eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesi kararına itiraz edilmesi üzerine yapılan yargılamada, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Davalı idarenin, ilgili kurumdan alınan TAREKS referans numarasının eksikliği nedeniyle işlem tesis ettiği, […]

→

Gözetim belgesinin yokluğu, ithalatın yasallığını etkilemediğinden ceza uygulanabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesine ilişkin itirazının reddine dair işlemi hukuka aykırı bulmamıştır. Davacı, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle itirazda bulunmuş, ancak mahkeme, Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendine göre, ithalatın lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalat için gerekli […]

→

Gümrük Kanunu’na göre fazladan ödenen vergilerin iadesi talebinde tecil faizi uygulanması hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin fazladan ödendiği gümrük ve katma değer vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ödenen vergilerin, Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden fazladan ödenen vergilerin geri verilmesi talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Hizmet Tespiti Davalarında Resen Araştırma Yükümlülüğü ve Delil Toplama Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi gereği, sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde resen araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davalının faaliyet dönemiyle ilgili vergi […]

→

Gözetim belgesinin ibraz edilmemesi, Gümrük Kanunu’na göre ceza kesilmesini gerektirir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine dayanarak verilen para cezasına itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin belirtilen fiilleri işlediğine dair somut bir tespit olmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylayarak, davalı […]

→