Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yardım tespitinin ardından tazmin hükmünün düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, Belediyede görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi için gerekli olan unsurların […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı ve tazmin hükmü verilmesine ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasak olduğunu belirtmektedir. Bu bağlamda, yapılan yardımın yönetmeliğe aykırı olduğu tespit edilmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak mevcut […]

→

Yönetmelik hükümlerine aykırı yiyecek yardımı uygulaması nedeniyle kamu zararının tazmini ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiğini belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak Sayıştay, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi şartlarının sağlanmadığını, dolayısıyla talebin reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale kararının tebliğ tarihi zaman aşımı süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan fiyatlandırma iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu iddiaların farkına varıldığı tarihten itibaren yapılması gerektiğini belirlemiştir. İlgili mevzuata göre, hukuka aykırı işlemlerin farkına varıldığı tarih, kesinleşen ihale kararının tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmektedir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinin, ihale kararının […]

→

Sayıştay’ın karar düzeltilmesi talebinin reddi ve tazmin hükmünün tasdiki için gerekli şartların sağlanmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi çerçevesinde, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmediğine ve daha önce verilen tazmin hükmünün tasdikine karar vermiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri hususların Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığını belirterek yeni bir husus sunmamışlardır. Bu nedenle, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, 96 sayılı İlamın 30. maddesinde […]

→

Sayıştay’ın yiyecek yardımı uygulamasının mevzuata aykırılığı ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, bu karara itiraz ederek karar düzeltilmesi talep etmişlerdir. Ancak, Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesi gereği, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığına karar verilmiştir. Sorumluların ileri sürdüğü hususlar, daha önceki Temyiz Kurulu kararında dikkate […]

→

Yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olması nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltme talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatif yöntemlerin yasak olduğunu belirtmektedir. İlgili belgelerin incelenmesi sonucunda, sorumluların karar düzeltilmesi talebinin, yönetmelikte belirtilen şartları karşılamadığı ve yeni bir […]

→

Dolu kadroya vekâlet eden memura mevzuata aykırı zam ve tazminat ödemesi yapılmasının hukuki sonuçları ve kamu zararına etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosunun dolu olmasına rağmen, bu kadroya vekil olarak atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapıldığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için öncelikle o kadronun geçici veya sürekli olarak boşalması gerekmektedir. Dolu bir kadroya […]

→

Geçici teminat mektubunun süresinin dolması idarenin davranışları nedeniyle gerçekleştiğinde teklif değerlendirme dışı bırakılabilir m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketlerin ihale sürecinde gerekli bilgi ve belgeleri tamamlayarak katıldığını ve geçici teminat mektubunu sunduğunu tespit etmiştir. İhale sürecinin uzaması nedeniyle geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin dolması, ihaleyi yapan idarenin davranışları sonucunda gerçekleşmiştir. Bu bağlamda, davacıların ihaleyi aksatmak gibi bir niyetlerinin olmadığı ve geçici teminat verme yükümlülüğünün amacına uygun hareket ettikleri […]

→

Yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yapılması durumunda tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin kullanılamayacağını açıkça belirtmektedir. Söz konusu tazmin hükmü, 2019 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile onaylanmış ve sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde […]

→

Sayıştay denetiminde memurlara yapılan yiyecek yardımının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir denetim sonucunda, bir belediyede memurlara yiyecek yardımı yapılmasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, yapılan itirazları değerlendirerek, karar düzeltilmesi talebini reddetmiş ve daha önceki tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığını vurgulayan Sayıştay, mevcut belgelerin incelenmesi […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yapılması durumunda sorumluların tazminat ödemesi gerekliliği ve Temyiz Kurulu kararının düzeltilmemesi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde […]

→

Yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı yapılması durumunda sorumluların karar düzeltilmesi talebinin reddi ve tazmin hükmünün hukuki gereklilik olarak değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılına ait bir kararında, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talepler, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığından reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye girdileri için formül kullanımı zorunluluğu hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, NVS Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasında nakliye girdilerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alındığını belirtmesine rağmen, bu açıklamanın yalnızca nakliye formülü ile yapılması gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin, aynı girdiler için farklı yöntemler kullanarak açıklama yapmalarının mümkün olmadığı ifade edilmiştir. NVS Ltd. Şti.’nin açıklamalarında, nakliye girdilerine ilişkin formül kullanılıp […]

→

Sayıştay’ın kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığına ilişkin hukuki değerlendirmesi ve tazmin hükmü onayı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yapma yönteminin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasaklandığını açıkça ifade etmektedir. Sorumluların karar düzeltilmesi talebi, yönetmelikte belirtilen şartların ihlal edildiği ve yeni bir durumun ortaya çıkmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. […]

→