Devlet yurtlarında barınma için yaş sınırı olmaksızın başvuru kabul edilmesi gerektiği eğitim hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, devlet yurtlarında barınma talebinin yaş sınırı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 40 yaşını doldurmuş olması nedeniyle yurt başvurusunun kabul edilmediğini iddia etmekte ve bu durumun eğitim hakkını ihlal ettiğini savunmaktadır. İlgili idare, başvuranın talebinin usul ve esaslar gereği değerlendirilmediğini belirtmektedir. Ancak, mevcut mevzuatta yurtlarda barınma için yaş sınırı […]

→

Aile yardım ödeneğinin geriye dönük ödenmesini engelleyen düzenleme olmaması nedeniyle başvurunun kabul edilmesi hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenen başvuruda, başvuran, eşinin 2018 Temmuz ile 2019 Ağustos tarihleri arasında çalışmadığı gerekçesiyle aile yardım ödeneği talep etmiş, ancak yalnızca üç aylık ödemenin kendisine yapıldığını, geri kalan 9 aylık dönemin ödenmediğini belirtmiştir. Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın talebini, yalnızca üç aylık ödeme yapılabileceği gerekçesiyle reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, aile yardımının sosyal […]

→

Kurum değişikliği sonrası fazla çalışma tazminatının ödenmemesi mevzuat ve Danıştay içtihatları çerçevesinde hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 13 sıra no’lu KBS duyurusu nedeniyle kesilen “Fazla Çalışma (Nispi)” tazminatının tekrar ödenmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurunun reddedilmesine ilişkin gerekçeler, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmiştir. 2954 sayılı Kanunun 52. maddesi, Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu personeline […]

→

Vekaleten yapılan usulen eksik başvuruların değerlendirilmemesi talebi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 30 Nisan 2020 tarihinde aldığı 2020/325 sayılı kararla, bir şahıs tarafından vekaleten iletilen eksik başvuruların değerlendirilmesine ilişkin önemli bir açıklama yaptı. Kuruma, bazı kişilerin vekaleten yaptığı başvuruların yanı sıra, aynı içerik ve adres bilgisine sahip çok sayıda başvuru geldiği tespit edildi. Bu durum, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 9. […]

→

Hükümlünün ailevi sebeplerle nakil talebi ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve güvenlik gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir hükümlünün, ailevi sebeplerle Gaziantep iline nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Hükümlünün nakil talebi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde değerlendirildiğinde, nakil için gerekli şartların oluşmadığı belirlenmiştir. İdare, ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarını ve hükümlünün yüksek güvenlikli […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri hükümlü nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kayseri 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir hükümlünün, ailesinin ikamet ettiği Ankara iline yakın ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve suç işlemesini önlemek olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle […]

→

Toplu sözleşmede ek özel hizmet tazminatının fiili çalışma günleri üzerinden hesaplanması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın ek özel hizmet tazminatının fiilen çalışılmayan günler için de ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İlgili toplu sözleşme hükmü, yüksek gerilimde fiilen çalışan personel için ilave 15 TL ödemenin yalnızca fiilen çalışılan günler üzerinden hesaplanmasını öngörmektedir. Bu nedenle, fiilen çalışılmayan günler için ödeme yapılmaması hukuka uygun bulunmuştur. Kurum, idarenin bu konudaki uygulamasında mevzuata […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle nakil taleplerinin reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşi Yusuf Atmaca’nın İstanbul’a nakil talebinin reddine ilişkin bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, eşinin ceza infaz kurumunun ailelerine yakın bir yere nakledilmesini istemiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereği, nakil taleplerinin incelenmesinde cezaevi kapasitesi ve güvenliği gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kurum, […]

→

Kamu görevlilerinin fazla mesai ücreti talepleri, nakil sonrası hangi hukuki çerçevede değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın fazla mesai ücreti talebini değerlendirirken, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’na eklenen Geçici 15. maddenin, nakle tabi personelin 657 sayılı Kanuna tabi bir göreve atanması halinde, sadece aylık, ek gösterge, ikramiye ve diğer tazminat haklarını koruduğunu belirlemiştir. Danıştay Büyük Genel Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, memurun parasal haklarını düzenleyen kuralların […]

→

Arama ve kurtarma teknisyenine ek özel hizmet tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden ödenmesi talebinin hukuka uygunluğu nasıl değerlend (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuranın Ek Özel Hizmet Tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden ödenmesi talebi kabul edilmiştir. Başvuran, Bilecik İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde Arama ve Kurtarma teknisyeni olarak çalışmakta olup, tazminatın 1.2 oranında hesaplandığını, ancak 3.0 oranında hesaplanması gerektiğini iddia etmiştir. İdare, başvuranın kadro unvanının Tekniker olduğunu ve bu nedenle […]

→

Dövizli askerlikte ödeme eksikliği nedeniyle hizmetten çıkarılma hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın dövizli askerlik hizmetinden yararlanma talebinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 2009 yılında dövizli askerlik için ödeme yapmış, ancak yurt içinde geçirdiği süre nedeniyle 1111 sayılı Kanunun Ek 1’inci maddesindeki şartları taşımadığını öne sürmüştür. İdare, başvuranın dövizli askerlik kapsamından çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve başvurunun reddine karar vermiştir. Mahkeme, […]

→

Teknik öğretmen unvanına sahip teknisyenin ek özel hizmet tazminatının %3 yerine %2 hesaplanmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenen başvuruda, başvuranın Ek Özel Hizmet Tazminatının %3 üzerinden hesaplanması talebi, idarenin %2 oranında ödeme yapması nedeniyle hukuki uyuşmazlık oluşturmuştur. Başvuran, teknik öğretmen unvanına sahip olmasına rağmen, teknisyen kadrosunda görev yaptığı gerekçesiyle daha düşük bir tazminat oranı ile karşılaşmıştır. Kurum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararları […]

→

Sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerine emekli ikramiyesi ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel olarak çalıştığı sürelerin emekli ikramiyesi hesaplamasında dikkate alınmaması nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na başvuruda bulunmuştur. 22/05/1990 tarihinde Tekirdağ Devlet Hastanesi’nde sözleşmeli hemşire olarak göreve başlayan başvuran, 14/04/1995 tarihinde memuriyete geçmek üzere istifa etmiş ve 15/03/2019 tarihinde emekli olmuştur. Ancak, emekli ikramiyesinin hesaplanmasında sözleşmeli olarak çalıştığı […]

→

Teknik hizmetler sınıfındaki memura kurye görevi verilmesi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nda teknik hizmetler sınıfında görev yaparken, kendisine kurye görevi verilmesini hukuka aykırı bulması üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, kurye görevinin teknik hizmetler sınıfı görev tanımında yer almadığını ve bu nedenle iptalini talep etmiştir. İdare, kurye görevinin yürütülmesi için gerekli personelin yardımcı hizmetler sınıfından olması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 657 sayılı […]

→

Geriye dönük ödenen emlak vergilerinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çekmeköy Belediyesi’ne yapılan emlak vergisi muafiyeti talebine ilişkin geriye dönük ödenen vergilerin iadesini istemektedir. Başvuran, 12 Mart 2018’de vergi muafiyetinden yararlandığını belirterek, bu tarihe kadar ödediği vergilerin iadesini talep etmiş, ancak belediyeden gelen cevapta muafiyetin 2019’dan itibaren geçerli olduğu ifade edilmiştir. Başvuran, 2018 yılına ait ödemelerin iadesini alamadığını ve bu konuda gerekli işlemlerin […]

→