ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde ortaya çıkan uyuşmazlığın, KİK işçilik hesaplama modülündeki farklı aşamalarda yapılan yuvarlamalardan kaynaklandığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmesi sürecinde sorun yaratmıştır. Asgari işçilik maliyeti, ihale konusu işin en alt sınır bedelini ifade ettiğinden, bu maliyetin doğru hesaplanması kritik bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu SMMM tespit raporunun yeterli olmadığını belirlemiştir. Raporda asfalt plentinin 240 ton/saat kapasiteye sahip olduğu belirtilmesine rağmen, İdari Şartname’deki “toz tutuculu” özelliği sağladığına dair bir tespit yapılmamıştır. Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından sunulan raporda ise asfalt plentinin 200 ton/saat kapasiteli olduğu […]
ÖZET: Başvuru, Gebze Belediye Başkanlığı’na ait bir belediye şirketinde işçi olarak çalışan kişinin, 6772 sayılı Kanun kapsamında ilave tediye talebine ilişkindir. Başvuran, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kadroya alınan işçilerin bir kısmının ilave tediyeden faydalandığını, ancak belediye şirketlerinde çalışan işçilerin bu haktan mahrum kaldığını belirterek, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ifade etmiştir. Başvuru, […]
ÖZET: Başvuran, Anayasa gereği başvuru hakkını kullandığı için Genelkurmay Başkanlığı tarafından TSK Spor ve Eğitim Merkezi Komutanlığına atandığını, bu durumun psikolojik sağlığını olumsuz etkilediğini ve daha önceki atama taleplerinin reddedildiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın atama talebinin personel ihtiyacı nedeniyle reddedildiğini, ancak sonrasında başvuranın motivasyon kaybını gidermek amacıyla atama yapıldığını savunmuştur. Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, atamanın kamu […]
ÖZET: Bu karar, bursu kesilen bir öğrencinin itirazını incelemektedir. Öğrenci, bursunun ‘başarısızlık’ gerekçesiyle kesildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü, bursun kesilme kriterinin öğrencinin eğitim gördüğü üniversite tarafından belirlendiğini belirtmektedir. Ege Üniversitesi, öğrencinin başarısız olduğunu bildirmiştir. Karar, öğrencinin 2008-2013 yılları arasında burs aldığı dönemdeki başarı kriterlerinin ‘en fazla […]
ÖZET: Başvuru, köprü ve otoyollardan geçiş ihlali nedeniyle kesilen idari para cezalarının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, 2017 yılında aracına kesilen HGS ve OGS geçiş cezalarının 18/10/2018 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini belirterek, bu cezaların tamamının iptal edilmesini istemiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü, başvuranın aracının 21/10/2015 ile 02/11/2016 tarihleri arasında geçiş ihlalleri yaptığını, bu ihlallerin sistem tarafından tespit […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 677 sayılı KHK ile kapatılan Kara Harp Okulu Savunma Yönetimi (SAVBEN) Doktora Programından ayrılması sonrası 7143 sayılı Af Kanunu kapsamında Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesine yaptığı başvurunun reddedilmesi hukuki olarak incelenmiştir. Başvuran, eğitim ve öğrenim hakkının Anayasa’nın 42. maddesi uyarınca korunması gerektiğini savunsa da, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Türk Silahlı Kuvvetlerine […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın çocuğuyla düzenli ve sürekli bir kişisel ilişki tesis etme talebi incelenmiştir. Başvuran, velayeti annesinde kalan çocuğuyla görüşmesinin engellendiğini ve bu durumun çocuğun gelişimi açısından olumsuz etkiler yarattığını belirtmektedir. Aile, toplumun temel birimi olarak kabul edilirken, çocukların refahı için aile ortamının korunması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu bağlamda, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi ve […]
ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 16. maddesi uyarınca öğretmenlik bölümü mezunu olarak istihdam hakkından yararlanmak istediğini belirtmiştir. Ancak, Bakanlık, başvuranın bu haktan yararlanamayacağını, çünkü kendisi hakkında korunma veya bakım tedbir kararı alınmadığını ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın sosyal hizmet modellerinden yararlanmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]
ÖZET: Başvuran, öğretmenlik bölümü mezunu olarak 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 16. maddesi kapsamında atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, yapılan incelemede başvuranın korunma veya bakım tedbir kararı almadığı ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın sosyal hizmet modellerinden yararlanmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuranın 2828 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesinde belirtilen haktan yararlandırılmasına hukuken olanak tanımamaktadır. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7318-S.11168 BAŞVURU NO : 2019/5434 KARAR TARİHİ : 21/08/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAYSERİ VALİLİĞİ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, performans değerlendirme puanının yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ : 05/03/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7317-S.11167 BAŞVURU NO : 2019/5222 KARAR TARİHİ : 21/08/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ADALET BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Naklen atanma talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 01/03/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Ankara Adliyesi personeli olduğunu ve 20.05.2010 tarihinden […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7316-S.11166 BAŞVURU NO : 2019/4982 KARAR TARİHİ : 21/08/2019 TAVSİYE KARARI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Taşınmazın imara açılması hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 25/02/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza başvuruda bulunan … …, İstanbul […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın akademik teşvik puanlaması ile ilgili itirazı incelenmiştir. Başvuran, Social Mentality and Research Thinkers Journal dergisinde yayınlanan makalesinin puanlamasında ve tam metin bildirisine yapılan atıfın değerlendirilmesinde haksızlığa uğradığını iddia etmiştir. İtirazın temel noktası, başvuranın makalesinin alan endeksleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği ve bildirisine yapılan atfın kabul edilip edilmeyeceğidir. Akademik Teşvik Yönetmeliği’nin ilgili […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7314-S.11164 BAŞVURU NO : 2019/4735 KARAR TARİHİ : 21/08/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 25/02/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. […]
