ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda idarenin ihaleyi iptal edebilmesi için gerekli olan “takdir yetkisi” çerçevesinde makul sebeplerin oluşmadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine uymak zorunda olan idarenin, bu yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında keyfi amaçlarla kullanmadığına dair somut bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde yer alan taahhütname düzenlemesine dikkat çekmiştir. Bu maddeye göre, ihale katılımcılarından belirli sayıda araç için taahhütname sunulması istenmiş, ancak bu araçların özellikleri veya nasıl temin edileceğine dair herhangi bir kriter belirlenmemiştir. Dolayısıyla, sunulması gereken taahhütname, isteklileri bağlayıcı bir yükümlülük içermemekte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Himtek Mühendislik İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemelerde, başvuru sahibinin sunduğu belgenin, imar planı yapımına ilişkin yönetmeliklere uygun olarak gerçekleştirilen akıllandırma çalışmalarını içermediği, yalnızca belirli taşınmazlar üzerindeki arazi kullanıcılarının kullanım durumlarının tespitine yönelik olduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin ikinci iddiasını değerlendirirken, ihale konusu işin malzemelerinin yüklenici tarafından temin edilmesi ve yemeklerin idarenin mutfağında hazırlanması gerektiğini belirtmiştir. İdari Şartname’nin 25. maddesinde, çalıştırılacak personele ait giyim giderlerinin teklif fiyata dahil olduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, personele verilecek kıyafetlerin ve diğer malzemelerin giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çorum İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesinde, başvuru sahibi Ferhat Özdemir’in itirazını değerlendirirken, ihalenin iptal gerekçelerini incelemiştir. İhale komisyonu, 5 isteklinin geçerli teklif sunduğunu ve bu tekliflerden birinin aşırı düşük teklif açıklaması yapması gerektiğini tespit etmiştir. Burhan Balcı’nın sunduğu aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunmuş ve ihale, Burhan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesine atıfta bulunarak ihale komisyonunun, ihale kararını gerekçeli bir şekilde belirleyip ihale yetkilisinin onayına sunması gerektiğini vurgulamıştır. İhale yetkilisinin, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ya onay vermesi ya da gerekçesini açıkça belirterek iptal etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasında beton santralinin kurulumu ile ilgili gerekli girdilerin belirtilmediğini tespit etmiştir. İhaleye konu işin en önemli bileşenlerinden biri olan beton harcının maliyetinin, yalnızca santral kurulumu beyanıyla yeterli bir şekilde açıklanamayacağına karar verilmiştir. Beton harcının maliyet bileşenlerinin, çeşitli girdilerle (beton santrali, amortisman, çimento, nakliye vb.) oluşturulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihaleye katılacak isteklilerden ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin bilgi ve belgelerin istenebileceğini belirtmektedir. Özellikle, idarenin talebi halinde tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve fotoğraflarının doğruluğunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 20.09.2018 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı’nın 1.2.5’inci maddesi gereğince, “İhalesi yapılmamış ve ihalesi yapılmış ancak başlamamış projeler askıya alınacaktır.” hükmü doğrultusunda, başvuru konusu ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhale yetkilisinin, iptal gerekçesini belirtmek suretiyle ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu ve bu gerekçenin uygun olduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, 2018/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda “Vergi Tekniği” ve “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” derslerinden aldığı düşük puanlara itiraz etmiştir. İtiraz sonucunda “Vergi Tekniği” dersindeki puanı 34’ten 41’e yükseltilmiş, ancak bu artış başvuranın beklentilerini karşılamamıştır. Başvuran, “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” dersinden geçmesi nedeniyle bu derse ilişkin şikayetinden vazgeçmiştir. Yapılan incelemede, […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan inceleme neticesinde, ihale komisyonunun oluşumuna ilişkin mevzuat hükümlerinin ihlal edilmediği sonucuna varmıştır. İhale komisyonunun en az beş ve tek sayıda kişiden oluşması ve bu kişilerden en az ikisinin ihale konusu işin uzmanı olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale komisyonunun yeterliliği konusunda yaptığı itirazlar, mevzuat çerçevesinde değerlendirildiğinde yerinde […]
Karar no 2018/UH.II-2094 Karar tarihi 27.12.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Bulvar Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/426376 İhale Kayıt Numaralı “2018 Yılı Asya Abone İşleri Dairesi Başkanlığına Bağlı Kanalizasyon Sistemlerinin Görüntülenmesi ve Temizlenmesi, Tıkalı Rabıt-Kanal Açılması, Vidanjör Çekimi ve Motopomp Çalıştırılması […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi neticesinde, kıdem tazminatının idarelerin yükümlülüğünde bulunan bir maliyet olarak belirlenmediğini ortaya koymaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 112. maddesi gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında kıdem tazminatlarının idarelerce ödenmesi hususunun uygulanamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durumda, ihale konusu hizmet alımında çalıştırılacak personelin kıdem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elanur Turizm Nak. İnş. Eml. Tek. Bes. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yapılan düzenlemeleri incelemiştir. İhaleye konu işin, 2019 yılında Gençlik ve Spor Bakanlığı personelinin belirlenen güzergâhlarda taşınması amacıyla gerçekleştirilecek taşıma hizmeti alımı olduğu tespit edilmiştir. İhale, iki kısımdan oluşmakta olup, birinci kısımda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin iptal edilmesiyle ilgili olarak yapılan başvuruyu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davalı idarenin, Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararı gerekçesini yanlış yorumlayarak iş deneyim belgesi düzenlediği, ancak mahkemenin daha sonra bu belgenin iptaline karar verdiği tespit edilmiştir. Bu durum, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin geçerli […]
