28 Şubat sürecinde uygulanan başörtüsü yasağı nedeniyle atanamayanların mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19982-19982 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7492 2018/ 7492 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde uygulanan başörtüsü yasağı nedeniyle atanamamadan kaynaklanan mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle atanamayan öğretmen adaylarının mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19983-19983 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7558 2018/ 7558 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde yaşanan başörtüsü yasağı nedeniyle atanamamadan kaynaklanan mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Personel alım ilanında örgün eğitim şartının kaldırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20004-20004 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/8378 2018/ 8378 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Personel alım ilanında örgün eğitim şartının aranmaması talebi . BAŞVURU TARİHİ : 22/06/2018 22.6.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin kamu hizmetine girişte yaşanan mağduriyetlerinin giderilmesi taleb (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19992-19992 18745356-101.07.04-E.|sayi|18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/13043 2018 / 13043 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI Mesude BEDİR, TCKN : 57724158166 Adres : ULUBATLIHASAN MAH . MERCİDABIK SK . KARKNET A 13.BLOK NO : 59 İÇ KAPI NO : 8 KARATAY / KONYA BAŞVURAN VEKİLİ […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle atanamayan öğretmenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19989-19989 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/9660 2018/ 9660 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde uygulanan başörtüsü yasağı nedeniyle atanamamadan kaynaklanan mağduriyetin gidebilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Meslek odası üyeliğinden ayrılma talebinin kamu görevlisi olarak mesleki tedrisat yapma durumu ile ilişkilendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Gıda Mühendisleri Odası’na üye olup, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır. Kamu görevinde bulunması nedeniyle üyelikten ayrılma talebinin, Oda Genel Kurulu tarafından reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurunun incelenmesi sonucunda, TMMOB Gıda Mühendisleri Odası’ndan ayrılma talebinin kabul edilmesi gerektiği yönünde bir tavsiye kararı […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19984-19984 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/8072 2018/ 8072 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı, Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine dahil olamamasından kaynaklanan […]

→

İşletme kayıt belgesinin ihale dokümanına uygunluğu yeterlik kriteri olarak nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerine bırakılan isteklinin sunduğu İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale dokümanına uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin sunulması gerektiği ve ihale konusu işin kırmızı et alımı olduğu dikkate alındığında, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerin sunulması zorunluluğu ve […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi durumunda idare ve Kamu İhale Kurumu ayrı ayrı değerlendirme yapmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mahkeme, başvurunun usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda, idare ve Kamu İhale Kurumu tarafından ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, Kamu İhale Kurumu’nun, başvuru metniyle […]

→

Bilanço ve ciro belgelerinin uygunluğu ihale değerlendirmesinde nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dida İnş. Müh. Mimar. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin, ihale komisyonu tarafından “bilanço ve ciro gösterir belgesi uygun olmadığından” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Başvuru sahibi, bu duruma itiraz ederek belgelerinin uygun olduğunu savunmuş ve şikayet başvurusunda bulunmuştur. İdare, şikayet üzerine yaptığı incelemede, başvuru sahibinin belgelerinin uygun olduğunu tespit […]

→

İhale sürecinde idarenin gerekli yazışmaları yapmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, ihale sürecinde idarenin Van Valiliği Olağanüstü Hal Büro Amirliği ile gerekli yazışmaları yapmadığını tespit etmiştir. İdarenin, başvuru sahibi istekli ve mevcut ortakları hakkında 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi kapsamında gerekli incelemeleri yapmadan karar verdiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işin nitelik ve büyüklüğüyle benzerlik göstermemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermediğine karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş tanımı, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işler olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, yalnızca tünel otomasyonuna ilişkin elektromekanik işlerle ilgili […]

→

Teknik şartnamedeki gramaj tutarsızlıkları aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda belirtilen iddialardan biri olan teknik şartnamedeki çelişkili düzenlemeleri değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddiasına göre, teknik şartnamede yer alan yemeklerin gramajları ve içerikleri arasında tutarsızlıklar bulunmaktadır. Özellikle ekmek, fındık ezmesi ve kek ürünlerinin gramajları arasında farklılıklar olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin sağlıklı ve objektif bir fiyat teklifi vermelerini zorlaştırmakta […]

→

İdarenin ihtiyaç değişikliği nedeniyle ihale iptali 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi kapsamında hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın iptal gerekçesinin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İdare, Cumhurbaşkanlığı 1 No’lu Kararnamesi ile yeniden yapılanan Bakanlığın ihtiyaçlarının yetersiz kaldığını belirterek, tüm merkez ve taşra birimleri ile görüşerek ihtiyaçların yeniden belirlenmesi ve yeni bir ihale süreci başlatılması gerektiğini ifade etmiştir. […]

→

Nakliye mesafesinin belirtilmemesi, ihale dokümanında analiz girdilerinin eksik sunulması nedeniyle teklif değerlendirmesini nasıl etk (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malazgirt Şehir Geçişi ve Çevre Yolu’na ilişkin ihale sürecinde, nakliye mesafesinin belirtilmemesi nedeniyle ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarını ihale dokümanı kapsamında sunmaması, davacı şirketin fiyat teklifi alırken nakliye mesafesini dikkate almasına engel teşkil etmiştir. Kurul, davacı şirketin bu hesaplamayı yapmasının, yalnızca […]

→