ÖZET: Başvuran, Çanakkale Orman Bölge Müdürlüğü’nde çalıştığı süre zarfında mobbing uygulamalarına maruz kaldığını öne sürerek işe iade talebinde bulunmuştur. İddialarına göre, aracıyla geçirdiği kaza sonrası bir ay ücretsiz izne ayrılmış ve bu süreçte yeni görev yeri kendisi için uygun olmamıştır. Başvuran, işletme müdürünün tutumları nedeniyle istifa etmek zorunda kaldığını belirtmiştir. İdare, başvuranın mobbing iddialarını reddederek, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında ariyet ocakları mesafesinin yanlış kullanıldığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, ihale dokümanında ariyet ocaklarının yüklenici tarafından temin edilmesinin esas olduğunu ve idare tarafından verilen itinererde belirtilen ocaklar dışında farklı ocakların da kullanılabileceğini tespit etmiştir. Ayrıca, isteklilerin 10 km mesafeden daha düşük mesafeleri kullanarak açıklama sunmalarının bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan şirketin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Bu madde, başvuru sahibinin itirazlarının yalnızca şikâyet başvurusunda belirtilenlerle sınırlı olmadığını, tüm iddiaların incelenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iddiaların, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Maarif Müfettişliğine atamanın yapılması talebi hakkında. BAŞVURU TARİHİ 10.2.2018 I. BAŞVURANIN İDDİALARI VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 02/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Milli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi ve bu nedenle ihalenin iptaline ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında önemli teklif bileşenlerini belirlemediğini tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde hazırlanmasını ve değerlendirilmesini engellemiştir. Kurul, mevzuata uygun bir aşırı düşük teklif sorgulama işleminin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesi ve Teknik Şartname’nin ilgili düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İdari Şartname, isteklilerin teklif dosyasında sunması gereken belgeleri belirtirken, Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin ihaleye katılım aşamasında sunulmasına dair herhangi bir zorunluluk bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ve ilgili yönetmeliklerin yeterlik belgeleri ile ilgili hükümlerini dikkate almıştır. İdari Şartname’de, ihaleye katılabilmek için gereken belgelerin ve yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin teklif ettiği ürünlerin teknik özelliklerinin İdari Şartname’ye uygun olmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, yapım işleri ihalelerinde geçerli tekliflerin tespit edilmesi ve sınır değer hesaplanması süreçlerini düzenlemektedir. İhalede, yaklaşık maliyetin %120’sinin üzerindeki ve %40’ının altındaki tekliflerin dikkate alınmayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yapım işlerinde kullanılamayacağına karar vermiştir. Yapım İşi İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48. maddesinin 9. fıkrası gereği, yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgelerin yapım işlerinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakmış ve bu işlemin mevzuata uygun olduğuna hükmetmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili teklifte, sunulan analizlerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin belirttiği şartlara uymadığı, özellikle analiz fiyatlarının teklif fiyatlarının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında belirtilen analiz formatına ve teknik şartnameye uygunluk sağlanmadığı için, teklifin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun kapsamında yapılması gereken bir incelemenin, itirazen şikâyet dilekçesinde bulunmadığı gerekçesiyle Kurul tarafından incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü ancak itirazen şikâyet dilekçesinde yer almayan hususların dikkate alınamayacağı anlamına gelmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, daha önceki bir kararın iptaline ve başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar vermiştir. Başvuru sahibi Tuğrasan Yatırım Ltd. Şti., ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlık nedeniyle daha önceki Kurul kararının iptali için dava açmış, ancak Ankara 17. İdare Mahkemesi bu davayı reddetmiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İhaleye katılan 11 istekliden başvuru sahibi Şanlısan İnş. Teks. Gıda Tar. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif zarfında imza sirküsü bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu 13.03.2018 tarihli kararında açıkça belirtmiş ve başvuru sahibinin teklifinin geçerli sayılmaması yönünde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesinin iptaline ilişkin gerekçeleri incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen tadilat projesi ve demirbaş malzeme fiyatlarının yaklaşık maliyete katkısının belirtilmediğini öne sürerek iptal kararı almıştır. Ancak KİK, yapılan incelemede bu hususun yaklaşık maliyetin hesaplamalarında dikkate alındığını ve ihale dokümanında yer alan fiyat tekliflerinin bu belgelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/29776 ihale kayıt numaralı ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvurunun “ehliyet, süre ve şekil yönünden” uygun olmadığını tespit etmiştir. Ancak, Danıştay 13. Dairesi, başvurunun yalnızca “süre yönünden” uygun olmadığına karar vermiştir. Bu durum, başvurunun şekil yönünden uygun bulunmaması gerekçesinin değiştirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, Anayasa’nın 138’inci maddesi ve 2577 sayılı […]
