ÖZET: Sayıştay, 2012 yılında bir Bilgisayar İşletmeni’nin vekaleten yürüttüğü Dış İlişkiler Müdürlüğü ve Basın Yayın Halkla İlişkiler Müdürlüğü görevleri için ödenen özel hizmet tazminatının fazla olduğunu tespit etmiştir. 657 Sayılı Kanun’un 86. maddesi çerçevesinde, vekalet görevine atanacak personelin belirli şartları taşıması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, Bilgisayar İşletmeni’nin 4 yıllık yüksek öğrenim şartını sağlamadığı için, %135 […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin imar düzenlemesi sonucu meydana gelen uygulama hatası nedeniyle açılan davada, yargılama giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi gerektiğine dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlgili mahkeme, belediyenin yaptığı işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. Bu iptal sonucunda, toplam yargılama giderleri olan ……….. TL’nin belediye bütçesinden karşılanması gerektiği ortaya […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ıslah imar uygulaması sırasında yapılan mülkiyet tespit hatası nedeniyle açılan davanın sonuçlarına odaklanmaktadır. İlgili mahkeme kararı, mülkiyet sorununa yol açan işlemin hukuka aykırı olduğu tespit edilerek iptal edilmiştir. Bu durum, belediye bütçesinden harç, posta gideri, vekalet ücreti, keşif ve bilirkişi ücreti gibi dava giderlerinin ödenmesini gerektirmiştir. Kararda, 5018 sayılı […]
ÖZET: Abonelik sözleşmelerinden kaynaklanan su alacaklarının tahsili konusunda belirli usuller bulunmaktadır. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 52. maddesi, abonelik sözleşmelerinin tüketicilere mal veya hizmet teminini düzenlediğini belirtmektedir. 7155 sayılı Kanun ise, bu sözleşmelerden doğan para alacaklarının haciz yoluyla ilamsız icra takibi için gerekli prosedürleri tanımlamaktadır. Bu çerçevede, su hizmeti sunan belediyelerin, abonelik sözleşmelerine dayanarak tahsilat yapmaları […]
ÖZET: Sayıştay, Eğitim Bilimleri Enstitüsü’nde yürütülen tezsiz yüksek lisans programlarında öğretim üyeleri dışında öğretim görevlilerine ödenen ek ders ve sınav ücretlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Ek 27. maddesi ve ilgili uygulama esasları, bu ücretlerin yalnızca fiilen ders veren öğretim üyelerine ödeneceğini belirtmektedir. Bu durum, öğretim görevlilerine bu tür ödemelerin yapılmasının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen 666 sayılı KHK’nın 9. maddesi çerçevesinde, kamu personeline yapılacak ek ödemelerin belirlenmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Genel Sekreter Yardımcıları için belirlenen %185 ek ödeme oranı, ilgili mevzuat ve cetvel hükümleri doğrultusunda değerlendirilmiştir. Sorumlular, Genel İdare Hizmetleri sınıfındaki Bakanlık daire başkanları ile eşdeğer tutulduklarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, davacının başvurusunun içeriğinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olduğu, açıklama isteminin nasıl yapılması gerektiği ve ihale alan şirketin açıklama talebinin mevzuata aykırılığına dair delillerin başvuru dilekçesinde yer aldığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir hizmet alım ihalesinde, Hazinece karşılanan işveren sigorta payının eksik gösterilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesi uyarınca, özel sektör işverenlerinin malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primlerinden Hazine tarafından karşılanan 5 puanlık kısmının, belirli koşullar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin gerçekleştirdiği hizmet alımı ihalesinde, Hazine tarafından karşılanan işveren sigorta payının eksik gösterilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesi uyarınca, özel sektör işverenlerinin malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primlerinin beş puanlık kısmının Hazine tarafından karşılandığı belirtilmektedir. Ancak, bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’ne ait Yangın Sigorta Vergisi alacaklarının zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun çerçevesinde, mükelleflerin vergi beyan ve ödeme yükümlülükleri bulunmaktadır. Ancak, 2005 yılı ve öncesindeki tahakkuklar için 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş ve bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi’ne ait vergi ziyaı cezalarının tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 2005 yılında tahakkuk eden vergi ziyaı cezalarının, 2010 yılı sonu itibariyle zaman aşımına uğrayarak tahsil edilmediği ve bu durumun … TL kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, bazı cezaların terkin edildiği, bazıları için zamanaşımının […]
ÖZET: Sayıştay, 2010 yılı sonu itibarıyla Büyükşehir Belediyesi’ne ait idari para cezalarının zamanaşımına uğrayarak kamu zararına neden olduğu iddiasını incelemiştir. 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’na göre, idari para cezalarının tahsil süresi belirli zamanaşımına tabidir. 2007 ve öncesinde tahakkuk eden cezaların 2010 yılı itibarıyla zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi’ne ait gayrimenkullerin kira bedellerinin tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğrayan kira alacakları üzerinden kamu zararı iddiasını incelemektedir. 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu’nun 126. ve 133. maddeleri gereğince, kira alacaklarının beş yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımının kesilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, toplam kamu zararının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırmasız el atma işlemi nedeniyle meydana gelen kamu zararının tespiti üzerine odaklanmaktadır. Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen kamulaştırmasız el atma işlemi sonucunda, taşınmaz sahipleri tarafından açılan dava neticesinde, yargılama giderleri, faiz ve diğer masraflar dahil toplam bir ödeme yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin mülkiyetindeki taşınmazların kiralanmasında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun uygulanması gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye çıkarılarak kiraya verilen taşınmazların kira süresi sona erdiğinde, mevcut sözleşmenin uzatılması yerine yeni bir ihale düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 2886 sayılı Kanun’un hükümlerine aykırı olarak, kira süresi sonunda aynı kişilere kiralama işleminin yapılmasının hukuken mümkün olmadığını ortaya […]
