ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve bu işlem öncesinde savunma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi gereği, kamu görevlisinin çıkarılmadan önce uygun vasıtalarla savunma hakkı verilmesi zorunludur. Davalı idareler, bu yükümlülüğe uymadıkları için işlem hukuka aykırı bulunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvuruları, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığından reddedilmiştir. Ancak, Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz talebi, eksik araştırma ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin tahsiline ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın imar planında “İlköğretim Tesis Alanı” olarak ayrıldığını ve davalı idarenin bu taşınmaza fiilen el attığını belirlemiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin emsal kıyaslaması ile belirlendiğini ve m² birim fiyatının 2.406,43 TL olarak hesaplandığını ifade etmiştir. Ayrıca, tazminat miktarının taşınmazın konumuna uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro sırasında tespit edilen taşınmazların mülkiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Kadastro Mahkemesi, taşınmazların gerçek hak sahibinin belirlenmesi için gerekli incelemeleri yapmamış ve bu nedenle hükmü bozmuştur. Mahkeme, taşınmazların miras bırakanın sağlığında nasıl bir akdi ilişkiye konu olduğunu, mirasçılar arasında bir taksim yapılıp yapılmadığını ve üçüncü kişilere devredilip devredilmediğini araştırmak zorunda […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2015 yılında aldığı faturaların sahte olduğu iddiasıyla yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2014 yılından devreden katma değer vergisinin dikkate alınarak yapılan re’sen tarhiyat ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının faturalarının sahte olmadığını belirleyerek tarhiyatın kaldırılması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacıya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu bağlamda, tekliflerin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurlar dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağ karışımına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İddiada, normal ve diyet yemeklerde kullanılacak yağın bitkisel sıvı yağ ile zeytinyağı karışımı olacağı belirtilmesine rağmen, karışım oranının belirtilmediği ifade edilmiştir. Kurul, teknik şartnamede yemeklerin gramajlarına ilişkin düzenlemelerin bulunduğunu ve yağ karışımına dair bir oran belirtilmemesinin isteklilere irade […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, teklif sahiplerinden istenen açıklamaların belirli maliyet bileşenleri hakkında yeterli detay içermemesi, ihale dokümanında belirtilen unsurların tereddüde mahal vermeyecek şekilde tanımlanmaması gibi eksiklikler, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesini olumsuz etkilemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddiaları incelenmiştir. İlgili mevzuat gereği, aşırı düşük teklif açıklamalarında “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirlenmesi gerektiği ve bu oranların standart forma uygun olarak sunulması […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, hukuka aykırı arama ve delil elde etme süreçlerini incelemiştir. Olayda, sanıkların kaçak sigara taşımak üzere Gaziantep’e gitmekte oldukları bilgisi üzerine yapılan önleme aramasının hukuka uygun olmadığı, bu nedenle elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Anayasa’nın 38. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı konusu ele alınmıştır. Davacı, sendika üyesi olarak çalıştığı işyerinde toplu iş sözleşmesinin uygulanmadığını ve çeşitli alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalıdan alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının iş sözleşmesinin bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğu olmadığını savunmuştur. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, suçtan zarar görme kavramını, yalnızca doğrudan zarar görenlerin davaya katılma hakkı olduğunu belirterek değerlendirmiştir. Bu bağlamda, Hazine ve Adalet Bakanlığı’nın, sanıklara isnat edilen suçlardan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle temyiz haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Ayrıca, ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceğine karar verilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 239. maddesi uyarınca, gümrük işlemleri yaptırılmaksızın yurt dışına çıkarılmaya teşebbüs edilen sahte parfüm cinsi eşyalar için kesilen para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, beyan harici eşyaların yurt dışına çıkarılmaya teşebbüs edildiği hususunda bir ihtilaf olmadığını kabul etmesine rağmen, kıymet takdiri sırasında piyasa koşullarının dikkate alınmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını esastan reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca gelir metodunun uygulanmasının ve bilirkişi raporundaki kapitalizasyon faizi oranının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına hukuki ve fiili el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı esastan reddeden davalı idarelerin itirazlarını değerlendirerek, bilirkişi raporuna dayanarak el atma bedelinin tahsilini […]
