ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, belgesiz satışlar üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2016-2018 yılları arasında belgesiz tütün ürünleri satışı yapan davacının, tahsilatlı gönderi sistemi kullanarak elde ettiği hasılatın kayıt dışı olduğu tespit edilmiştir. Ancak, kargo firmalarına ödenen tutarların katma değer […]
ÖZET: Yargıtay, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptali davasında, inşaatın %85 seviyesinde tamamlandığı gerekçesiyle davanın reddedilmesini, hakkaniyete aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının taşınmazın imara uygun hale getirilmesi ve maddi zararları için ayrı bir dava açabileceğini belirtmiştir. Ancak, Yargıtay, imara aykırılığın giderilip giderilemeyeceğini araştırmak için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılama […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tazminat talebini kabul ederken, ecrimisil talebini feragat nedeniyle reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yargılama sonucunda, tazminat talebinin konusuz kalması ve ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddedilmesi üzerine, davalı idare aleyhine yargılama […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığı talebinin 5510, 506 ve 1479 sayılı Kanunlar çerçevesinde sigortalılık hizmetlerinin birleştirilip birleştirilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 4/1-A sigortalısı olarak yaşlılık aylığına hak kazandığını belirleyerek, davalı Kurumun 4/1-B kapsamındaki tahsis işlemini iptal etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, davacının 01.10.2008 tarihinden önce sigortalılık girişi bulunduğunu ve bu nedenle 4/B kapsamında emeklilik […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve yoksun kaldığı maaş ile özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını kanıtlayacak somut delil bulunmadığına karar vererek, işlemde hukuka uyarlık olmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2000-2004 yılları arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının tespiti ve bu dönemdeki müstahsil makbuzlarının geçerliliği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2926 sayılı Kanun’a tabi sigortalı olduğuna ve müstahsil makbuzlarının davacıya ait olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını ve belgelerin uyumsuz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin feshedilmesinin ardından davacının işe iade talebi ve bu süreçte Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan yaşlılık aylığı kesintisinin hukuki geçerliliği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe iade davasının kabulü sonrası, işverenin prim ödemelerini Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirmesinin geçersiz olduğunu belirterek, kesintilerin iadesine karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek işleminin yerinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı talebinin yerinde olmadığına, ancak fazla çalışmalardan doğan eksik ödemelerin bulunduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının talep ettiği alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddiaları çerçevesinde ilave tediye alacaklarının talep edilmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, ihale alan alt işverenler nezdinde çalıştığını ve bu ilişkinin muvazaalı olduğunu savunarak ilave tediye alacağı talep etmiştir. Davalı ise, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını ve asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması hukuka aykırı bulunmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren somut delillerin bulunmadığı, yalnızca kodlama sistemine dayalı değerlendirmelerin yapıldığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının kodlamalarının, örgütle irtibatlı olduğunu göstermediği, aksine 17-25 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve mera komisyon kararının iptali konularını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, birleşen davanın karşı davacısı tarafından sunulan 1455 parselin mera vasfına ilişkin iddiaları yeterince incelememiş ve bu nedenle karar vermiştir. Yargıtay, yapılan incelemenin eksik olduğunu ve mera araştırması yapılmadan hüküm tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını kısmen kabul ve kısmen reddetmiştir. Dava konusu 176 ada 12 parsel sayılı taşınmaz için davacının feragat etmesi nedeniyle davanın reddi, 177 ada 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar için ise yapılan incelemeler sonucunda, davacının iddialarının ispatlanamadığına karar verilmiştir. Yargıtay, 176 ada 12 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna ve 2/B uygulamasına itiraz eden bir davanın incelenmesine ilişkindir. Davacı, Sakarya ili … köyünde bulunan 545 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman vasfında olduğunu iddia ederek, Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesine dayanarak, taşınmazın yalnızca bir kısmının orman vasfında olduğuna karar vermiştir. Ancak, mahkemece […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi gereğince, ihale öncesinde idare tarafından yapılan fiyat araştırması ile belirlenen yaklaşık maliyetin, ihale sürecinde isteklilere açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı olduğu gerekçesiyle şikâyet başvurusunda bulunması için gerekli süreyi geçirdiği tespit edilmiştir. İhaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yeterince açık olmadığını ve bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini belirtti. İdari şartnamenin 7.5.4. maddesi gereğince, teklif edilen araç listesinin kasko değer tablosuna uygun şekilde doldurulmasının zorunlu olduğu vurgulandı. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu araç listesinde belirtilen […]
