ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Serik ilçesinde gerçekleştirilen kadastro çalışmaları arasındaki hukuki geçerlilik tartışılmıştır. Davacı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu uyarınca yapılan kadastro çalışmalarının kesinleştiğini, ancak 6831 sayılı Orman Kanunu çerçevesinde yapılan 2/B uygulamasının mükerrer olduğunu ve dolayısıyla yok hükmünde sayılması gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek 1994 yılında yapılan kadastro çalışmasının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescilini talep ederken, davalı Hazine bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetlik iddialarını değerlendirerek, taşınmazların bir kısmının zilyetlikle kazanıldığını kabul etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, kıyı kenar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalı şirketin bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunduğunu ve bu sözleşmeden kaynaklanan alacakların ödenmediğini belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı şirket ise, davacının sendika üyesi olduğuna dair bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, mera tahsis komisyonunun kararının iptali istemine ilişkindir. Davacılar, 400 ada 1 ve 401 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları kapsamında olduğunu ve yıllardır bu taşınmazlarda malik sıfatıyla zilyet bulunduklarını iddia etmişlerdir. Ancak, 2007 yılında bu taşınmazların mera olarak tahdit edilmesi ve 2015 tarihli mera komisyonu kararıyla davalıya tahsis edilmesi üzerine dava açılmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, kardeşlerinin terör örgütü ile olan bağlantılarının kendisine isnat edilemeyeceğini ve bu durumun suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, kamu görevlilerinin terör örgütleriyle irtibatlarının, devletin güvenliği açısından önemli olduğunu ve bu tür bağlantıların, kamu görevinden çıkarma için yeterli […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin hukuka aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin göz ardı edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunup bulunmadığını değerlendirmeden karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut veriler ve ceza mahkemesinin verdiği hapis cezasını dikkate alarak, işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını ve […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanlığı tarafından görevden alındığını, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve ceza mahkemesinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların orman niteliği taşıyıp taşımadığına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 5304 Sayılı Kadastro Kanunu çerçevesinde, belirli parsellerin orman alanı dışında bırakıldığını iddia ederek, bu alanların orman sınırları içine alınmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, kadastro hakiminin gerçek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davayı konu alıyor. Davacı, orman kadastro çalışmalarına dayanarak, taşınmazın 50,11 m²’lik kısmının orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, orman kadastrosunun kesinleştiğini belirterek davayı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında orman kadastrosu ile ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Tokat ili … ilçesinde bulunan 432 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın tamamının orman tahdit hattı içinde bulunduğunu belirlemiş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalı …’ın sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunduğunu ve alacaklarının ödenmediğini tespit ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, toplu iş sözleşmesinin geçerliliği ve davacının sendika üyeliği konularında itirazda bulunmuş, ancak bu itirazlar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31. maddesi uyarınca taşınmaz üzerindeki şerhin terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile şerhin kaldırılmasına karar vermiş, ancak davalı idare vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı idarenin itirazlarını esastan reddederek ilk mahkeme kararını onamıştır. Davalı idare, müvekkilinin başvuru yapmadan dava açtığını ve taşınmaz üzerindeki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, bilirkişi raporundaki bedel tespitinin hatalı olduğunu ve emsal taşınmazların değerlendirilmesinde eksiklikler bulunduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, […]
