Aksaray Üniversitesi’nde genel sekreter kadrosuna atanma talebine ilişkin bilgi edinme hakkının kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aksaray Üniversitesi Rektörlüğü’ne, genel sekreter kadrosuna atanma talebiyle ilgili bilgi edinme hakkı çerçevesinde 17.05.2024 tarihli dilekçesine yanıt verilmesini istemiştir. Rektörlük, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 52/a maddesine dayanarak, genel sekreter ve diğer idari kadroların atanmasının belirli süreçlere tabi olduğunu belirtmiştir. Bu süreçte, atama kararlarının üniversite yönetim kurulunun görüşü doğrultusunda rektör tarafından alındığı ifade edilmiştir. […]

→

250 metrekare altı parsellerde inşaatlarda otopark bedeli alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 250 metrekare ve altındaki parsellerde inşaatlar için otopark bedeli alınmaması talebiyle yapılmıştır. Başvuran, İstanbul’daki yeni inşaat projelerinde, Otopark Yönetmeliği gereği yüksek harçların ödenemeyecek duruma geldiğini ve bu durumun kentsel dönüşüm süreçlerini olumsuz etkilediğini belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, konunun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne iletilmesine karar vermiştir. […]

→

Zorunlu deprem sigortası kapsamında tazminatın güncel metrekare bedeli üzerinden hesaplanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kahramanmaraş depremlerinde Adana’daki evinin orta hasar gördüğünü belirterek, zorunlu deprem sigortası kapsamında ödenen tazminatın, 25/11/2022 tarihli güncel metrekare bedeli üzerinden hesaplanarak kendisine ödenmesini talep etmiştir. Ancak, mevcut sigorta poliçesi gereği, tazminatın 25/11/2022 tarihinden önceki metrekare bedeli üzerinden ödendiğini ifade eden Doğal Afet Sigortaları Kurumu, başvuruyu haksız bularak reddetmiştir. Kurum, başvuranın talebinin reddedilmesinin gerekçesini, […]

→

Serbest Meslek Makbuzunda Asgari Ücret Tarifesinin Uygulanabilirliği: Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, serbest muhasebeci olan davacının, 2014 yılında asgari ücret tarifesinden düşük tutarda serbest meslek makbuzu düzenlemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezalı tarhiyatının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, serbest meslek kazancının tahsil edilmesi zorunluluğu olmadığını ve tarifeye göre belirlenen asgari hadlerin altında beyanın mümkün olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]

→

Ortaklık Sıfatının Sona Erdiği Tarihten Sonra Kamu Alacaklarından Sorumluluk: Hacizlerin Hukuka Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacının bir dönem ortak olduğu şirketten kaynaklanan kamu alacaklarının tahsili amacıyla uygulanan hacizlerin hukuka uygunluğu incelenmiştir. Davacı, 08/11/2016 tarihinde şirketten ayrıldığını ve bu tarihten sonra meydana gelen vergi ve cezalardan sorumlu tutulamayacağını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının ortaklık sıfatının sona erdiği döneme ait borçlardan sorumlu tutulamayacağına karar vererek haczi kaldırmıştır. […]

→

Gümrük beyannamesinin tescil tarihi öncesinde ödenen vergilerin iadesi talebinin reddi belirlilik ilkesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithalatına ilişkin gümrük beyannamelerinin tescil tarihinin, 2514 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın yürürlüğe girmesinden önce olduğunu belirterek, bu tarihte yürürlükte olan mevzuat uyarınca ödenen ilave gümrük ve katma değer vergilerinin geri verilmesi talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belirlilik ilkesine atıfta bulunarak, yeni düzenlemenin yürürlüğe girmesinin ardından davacı aleyhine […]

→

Serbest Muhasebecinin Katma Değer Vergisi Matrahı Beyanı: 3065 Sayılı Kanun’un 27. Maddesi Uyarınca Tarife Uygunluğu ve Cezalı Tarhiyatın Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, serbest muhasebeci olan davacının, 2015 yılında asgari ücret tarifesinden düşük tutarda serbest meslek makbuzu düzenlediği iddiasıyla re’sen salınan katma değer vergisi cezalı tarhiyatının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyan edeceği katma değer vergisi tutarlarının, meslek teşekküllerince belirlenen tarifelerin altında olamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının kazancını eksiksiz […]

→

Dahilde işleme faaliyeti sonucu elde edilen ürünler için ilave gümrük vergisinin geri verilmesi talebinin hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından yapılan başvurunun, dahilde işleme faaliyeti sonucunda elde edilen “kalitesiz polipropilen film” cinsi eşya için ödenen ilave gümrük vergilerinin geri verilmesi talebinin reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 2424 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın ilgili düzenlemeleri gereği, Türk menşei kazanmış eşya için ilave gümrük vergisi alınamayacağına karar vermiştir. Bu bağlamda, davacının geri verme talebinin hukuka […]

→

Gümrük Kanunu’na göre muafiyet limitlerini aşan eşyalar için kesilen para cezasının hukuka uygunluğu, somut inceleme yapılmadan değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının beraberinde getirdiği kozmetik malzemeleri için uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 3. fıkrasına dayanarak, muafiyet limitlerini aşan eşyaları nedeniyle kesilen cezanın iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu maddede para cezasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ceza kararının hukuka uygun olmadığını ifade […]

→

Serbest Muhasebecinin Asgari Ücret Tarifesi Altında Düzenlediği Makbuz Üzerinden Re’sen Salınan KDV Cezalı Tarhiyatının Hukuka Aykırılığı ve İlgili Mevzuat Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, serbest muhasebeci olan davacının, 2014 yılında asgari ücret tarifesinden düşük tutarda serbest meslek makbuzu düzenlemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezalı tarhiyatının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyan edeceği katma değer vergisi tutarlarının, meslek teşekküllerince belirlenen tarifelerin altında olamayacağını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının serbest meslek […]

→

Gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesinde bilirkişi incelemesi zorunlu mu, teknik özelliklerin saptanmasında hangi kriterler dikkate alınmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2017-2019 yıllarında ithal ettiği “masaj aleti” olarak tanımlanan eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesinin iptal kararını bozmuştur. Mahkeme, ürünün masaj ve yüz temizleme özellikleri olduğunu, masaj cihazlarının 90.19 pozisyonunda yer aldığını belirterek, davacının beyan ettiği pozisyonun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak Danıştay, bu kararın yeterli […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Ödeme Emrinin Tebliğ Tarihinin Hukuki Etkisi: İptal Talebinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı tarafından asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2016 yılının Kasım dönemine ait kamu alacağına ilişkin ödeme emrinin tebliğ tarihinin, davacının takibinde hukuka uyarlık bulunmadığına karar vermiş, diğer kısımlarını ise reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu, Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun […]

→

Gümrük Yönetmeliği’nde belirli tarihlerde tescil edilen beyannameler için menşe tevsiki aranmaması imkanı, kesinleşmiş kararlar için başvuru kabul edilmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, Gümrük Yönetmeliği’nin Geçici 16. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, belirli tarihler arasında tescil edilen beyannameler için menşe tevsiki aranmaması imkanı sağlandığını, ancak Gümrükler Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan dağıtımlı yazının bu imkanı fiilen engellediğini belirlemiştir. Davacı, kesinleşmiş ek tahakkuk ve para cezası kararlarının kaldırılması için yaptığı başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→

Haczin Kaldırılması ve İade Talebi: Kamu Alacaklarının Usulsüz Takibi Sonucu Kesinleşmiş Borcun Olmadığına İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının 2008-2016 yılları arasında kamu alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması ve aylık ücretinden kesilen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, haczin dayanaklarının tebliğ belgelerinin ibraz edilmemesi ve tebliğin usulsüz yapılması nedeniyle kesinleşmiş bir kamu alacağının varlığından söz edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu nedenle, davacının aylık ücretinden […]

→

Serbest Muhasebecinin Asgari Ücret Tarifesi Altında Düzenlediği Makbuzun Katma Değer Vergisi Uygulamasındaki Hukuki Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, serbest muhasebeci olan davacının, 2015 yılında asgari ücret tarifesinin altında serbest meslek makbuzu düzenlemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, serbest meslek kazancının tahsil edilmesi zorunluluğu olmadığını ve tarifeye uygun beyan yapılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının kazancını eksiksiz […]

→