onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal incelemesi ve değer kaybı değerlendirmesi usul ve kanuna uygunluğu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare, İstanbul ili, Çekmeköy ilçesindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkine hükmetmiştir. Ancak, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve dosyayı yeniden incelemek üzere geri […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması ve bilirkişi raporlarının geçerliliği ne şekilde değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kocaeli ilinde bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Alikahya Organize Sanayi Bölgesi adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacı idare ve bazı davalılar, bilirkişi raporlarındaki çelişkiler ve emsal taşınmazların yanlış seçimi gibi gerekçelerle istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf […]

→
onecikan-yargitay

6183 Sayılı Yasa Kapsamında Vergi Alacakları Nedeniyle Taşınmaz Üzerindeki Tasarrufların İptali İçin Aciz Belgesi Sunulması Zorunlu Mudur (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tasarrufun iptali davasında, davacının vergi alacakları nedeniyle taşınmazın iptalini talep etmesi üzerine, mahkeme kararının bozulduğunu ve yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğini belirtmiştir. Davacı vekili, davalıların vergi borçları nedeniyle taşınmaz üzerindeki tasarrufların iptalini istemiştir. Davalı taraf ise iyi niyetli olduğunu ve taşınmazı yasal yollarla satın aldığını savunmuştur. Mahkeme, davacının vergi […]

→

İmar planı değişikliklerinde bilirkişi raporlarının kamu yararı ve planlama ilkeleri açısından bağlayıcılığı ne ölçüde değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Atatürk Orman Çiftliği 1. Derece Doğal ve Tarihi Sit Alanı’nda düzenlenen yol güzergahlarına ilişkin imar planı değişikliklerinin, planlama ilkeleri ve kamu yararına uygunluğunu değerlendirmek üzere uzman bilirkişilerin görüşlerine ihtiyaç duyulduğunu belirtti. İdare Mahkemesi’nin, şehir plancıları ve harita mühendislerinin katılımıyla yapılan keşif ve bilirkişi incelemesinin eksik olduğunu vurguladı. Mahkeme, imar planlarının, üst […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık ve ceza ertelemesi konularında hukuki eksiklikler ile gümrük kaçağı sigara bulundurma suçunda usul hataları değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın gümrük kaçağı sigara bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Olayda, sanığın yolcu otobüsünde toplam 1600 paket gümrük kaçağı sigara ile yakalandığı ve başka bir olayda 340 paket sigara ele geçirildiği belirtilmiştir. Sanığın, ele geçen sigaraları ticarî amaçla satın aldığını kabul etmesine rağmen, etkin pişmanlık uygulamasının dikkate alınmaması ve ceza […]

→
onecikan-yargitay

Davacıların elektrik tesisatına ilişkin masraflar için aktif husumet ehliyeti bulunması ve zamanaşımının dolmadığına dair değerlendirme nasıl yapılmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların elektrik enerjisinin iletimi için yapılan tesis bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların yaptırdığı elektrik tesisatına ilişkin masrafların BEDAŞ tarafından karşılanması gerektiğine hükmetmiş, TEDAŞ yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine, BEDAŞ yönünden ise kısmen kabulüne karar vermiştir. BEDAŞ vekili, davacıların aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını ve zamanaşımı def’inin reddinin hatalı olduğunu savunarak […]

→

2018 Geçici Vergi Beyannamesinin Süresinde Verilmemesi Halinde Pişmanlıkla İndirim Talebinin Değerlendirilmesi ve Uygunluk Şartları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin 2019 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan verginin %5’inin indirilmesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 2018 yılının Nisan-Haziran dönemine ait geçici vergi beyannamesini kanuni süresinden sonra pişmanlıkla vermiş ve bu beyannameye dayanarak indirim talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının pişmanlıkla verdiği beyannameye dayanarak indirim hakkı bulunduğuna hükmetmiş, ancak Bölge İdare […]

→

Ders muafiyeti talebinin karşılanmaması nedeniyle eğitim hakkının ihlali (KDK)

ÖZET: Başvuru, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Grafik Sanatlar bölümüne kayıtlı bir öğrencinin ders muafiyeti talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Bilgisayar Programcılığı bölümünden mezun olduktan sonra, belirli derslerden muafiyet talep etmiş, ancak bu talep üniversite yönetmeliği gereği reddedilmiştir. Başvuran, daha önce aldığı derslerin içerik ve AKTS değerlerinin, Grafik Sanatlar programındaki derslerle birebir örtüştüğünü öne sürerek, muafiyetinin sağlanmasını […]

→

Erasmus+ programı kapsamında geri iadesiz harcamaların ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erasmus+ programı çerçevesinde yapılan harcamaların iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, Milli Savunma Üniversitesi (MSÜ) tarafından ders vermek üzere seçildiğini, gerekli onayların alındığını ve harcamalarını daha ekonomik olması amacıyla iade edilmeyen bilet ve otel rezervasyonları şeklinde gerçekleştirdiğini belirtmiştir. Ancak, 9 Ağustos 2024 tarihinde MSÜ Deniz Harp Okuluna atandığı için, bu faaliyet için destek alamayacağı kendisine […]

→

Yabancı dil yeterlik sınavı sonucuna itiraz hakkının kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde gerçekleştirilen yabancı dil yeterlik sınavında, tüm alanlardan geçerli not almasına rağmen yazım sınavında 20 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. İtirazı üzerine yapılan incelemede, İngilizce yeterliğinin dikkate alınmadığını ve yalnızca 30 puan alması durumunda başarılı sayılabileceği belirtilmiştir. Başvuran, sınavda başarılı sayılmasını talep etmiştir. İdare, başvurunun ön inceleme şartlarını taşıdığını […]

→

Şef unvanının iptali sonrası tekrar şef olarak görevlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 24 yıl boyunca şef olarak görev yaptıktan sonra 2023 yılında Gelir Uzmanı unvanına atanmış ve Kozyatağı Vergi Dairesi’nde çalışmaya devam etmiştir. Ancak, Personel Müdürü tarafından telefonla yapılan bir talimatla görevden alındığını iddia etmekte ve bu durumun haksız ve onur kırıcı olduğunu belirtmektedir. Başvuran, tekrar şef olarak görevlendirilmesini talep etmekte, bu isteğinin yasal dayanağının […]

→

Sözlü sınav sonucunun iptali talebi ve sınavın objektifliğine ilişkin değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024 Yılı Rütbe Terfi Sınavları kapsamında katıldığı sözlü sınav sonucunun iptalini talep etmiştir. Başvuruda, 17 Nisan 2024 tarihinde yapılan yazılı sınavdan 100 puan alarak başarılı olduğu, ancak 20 Nisan 2024 tarihinde gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayıldığı belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavın şeffaflık, eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğunu iddia ederek, bu sonucun hukuka uygun […]

→

Park alanının konut alanına dönüştürülmesi ve belediye mülkiyetine geçirilmesi işleminin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin ili, Yenişehir ilçesi, Menteş Mahallesi’nde imar revizyonu ile park alanı olarak ayrılan bir bölgenin konut alanına dönüştürülmesi ve belediyenin özel mülkiyetine geçirilmesi iddialarını içermektedir. Başvuran, 2008 yılında yapılan imar uygulamasında söz konusu alanın park olarak belirlendiğini, ancak 2018 ve 2022 yıllarında yapılan plan değişiklikleriyle bu alanın konut alanı olarak tescil edildiğini ve […]

→

Yurt dışında alınan hukuk diplomasının Türkiye’de denklik talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılında Makedonya’daki First Private University Fon Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olduğunu belirterek, diploma denklik talebinin reddedilmesi nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı, başvurunun 2547 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirildiğini, başvuranın eğitim süresinin yetersiz olduğunu ve alınan derslerin Türkiye’deki hukuk eğitimine uygun olmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, başvuranın denklik talebi, […]

→

Aksaray Üniversitesi’nde genel sekreter kadrosuna atanma talebine ilişkin bilgi edinme hakkının kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aksaray Üniversitesi Rektörlüğü’ne, genel sekreter kadrosuna atanma talebiyle ilgili bilgi edinme hakkı çerçevesinde 17.05.2024 tarihli dilekçesine yanıt verilmesini istemiştir. Rektörlük, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 52/a maddesine dayanarak, genel sekreter ve diğer idari kadroların atanmasının belirli süreçlere tabi olduğunu belirtmiştir. Bu süreçte, atama kararlarının üniversite yönetim kurulunun görüşü doğrultusunda rektör tarafından alındığı ifade edilmiştir. […]

→