ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oska Mühendislik Elektrik İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gereksinimlerini karşılamadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, sunacakları iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, “Coğrafi Bilgi Sistemine (CBS) Dayalı Online Sayaç Okuma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki işlemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla yapılacak şikayetlerin, iddia edilen durumun farkına varıldığı tarihten itibaren belirli bir süre içinde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale tarihi itibarıyla isteklilere açıklanan yaklaşık maliyet bilgisi, şikayet başvurusunun süresinin başlaması için kritik bir tarih olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiasıyla […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin vergi borçlarının yapılandırılması nedeniyle yeni bir borç haline geldiğini ve bu durumda öncelikle asıl borçlu şirketten tahsilat yapılması gerektiğini belirterek, davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, belirli sıralardaki kamu alacakları yönünden davayı reddederken, diğer […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan vergi indirimine ilişkin uyuşmazlıkta, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlanma şartlarını değerlendirmiştir. Davacı, re’sen tarhiyat nedeniyle vergi indiriminden faydalandırılmadığını belirterek, tahakkuk eden 289.289,70 TL’lik vergi tutarının iadesini istemiştir. Vergi Mahkemesi, davacının şartları sağladığını ve fazladan tahakkuk […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2012-2014 dönemine ait özel tüketim vergilerinin mahsuben iadesi talebinin reddedilmesi üzerine, yasal faiz ödenmesi istemiyle yapılan düzeltme şikayetinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunu kabul ederek kararın kaldırılması ve işin esasına ilişkin yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve bu oran üzerinden gelir bağlanması konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinin %49,2 olarak tespit edilmesini talep etmiş, ancak davalı kurum bu talebi kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli iş göremezlik oranını %25 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığı iddiası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, prim kesintilerinin yasal çerçevede yapıldığını ve davacının taleplerinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Vakıf Tüzüğü’ndeki değişikliklerin prim oranlarını etkilemediğini, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin dayanağı olan işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini, savunma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığı ve KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçeleriyle temyiz etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerle ilgili iddialarının tali bir izah mahiyetinde kaldığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan davacının şartnameye yönelik bir itirazının bulunmadığı belirtilerek, davacının iddialarının haklı görülmesi durumunda dahi, sözleşme öncesi belgelerin açıkça belirtilmesi suretiyle yeniden davet edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin iddialarından biri, iş deneyim belgesinin yeterlik bilgileri tablosuna yanlış satıra yüklenmesi nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasıdır. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddesine atıfta bulunarak, yeterlik kriterlerinin değerlendirilmesinde EKAP ve diğer kamu kurumları üzerinden temin edilen bilgilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale ilanında yer alan kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin değişikliğinin ihaleye katılımı engellediği iddiasını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan zeyilname ile kapasite miktarının toplam öğün miktarı esas alınarak belirlendiği, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 73’üncü maddesine uygun olduğu tespit edilmiştir. İlgili düzenlemeye göre, yemek hizmeti alımı ihalelerinde, yüklenicinin mutfağında yemek […]
ÖZET: İhaleye katılan tüzel kişilerin, mesleki faaliyetlerini sürdürdüklerini ve teklif vermeye yetkili olduklarını kanıtlayan belgeleri sunmaları gerekmektedir. Bu kapsamda, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması zorunludur. İhale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuata uygun olarak sürdüren isteklilerin, sözleşme imzalanmadan önce bu durumu tevsik eden belgeleri sunmaları gerekmektedir. Başvuru sahibinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında değerlendirilen bir davada, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olması nedeniyle, Gümrük İdaresi’nin bu suçtan doğrudan zarar görmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, parselasyon işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyon için gerekli teknik koşulların sağlandığını, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının %45 sınırını aşmadığını belirtmesine rağmen, imar planında gölet alanı olarak tanımlanan bir bölgenin DOP hesabına dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
