ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının hukuki durumunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gölet alanının imar planında umumi hizmet alanı olarak gösterilmesine rağmen, düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki bir dayanağının bulunmadığına karar vermiştir. Bu durum, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde yapılan düzenlemenin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, parselasyon işleminin mevcut imar planına uygun olduğunu, taşınmazın eski yerinden eşdeğer bir alana tahsis edildiğini ve herhangi bir değer kaybı yaşanmadığını belirtmiştir. Ancak, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, parselasyon alanında yer alan göletin umumi hizmet alanı olarak düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davalı idare, gölet alanının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 17.11.1992 tarihinde davalı işveren yanında 1 gün süreyle sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, işveren tarafından sigortalı çalışmasının bildirilmediğini ve bu durumun yaşlılık aylığına hak kazanmasını engellediğini ileri sürerek, sigorta başlangıç tarihinin 17.11.1992 olarak kabul edilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davanın […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddialarını inceleyerek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile bağlantısını ortaya koyan delillerin yetersiz olduğunu, özellikle Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapor ve Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma dosyasında davacının adının geçmesine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti ve sigorta başlangıcının belirlenmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, işvereninin kendisini 01.08.1999 tarihinde işe aldığını, ancak SGK’ya 18.10.1999 tarihinde bildirildiğini iddia ederek, sigorta başlangıç tarihinin 01.08.1999 olarak tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 6 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bataklık arazisi olduğunu iddia ederek Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazın tapu kayıtları ve vergi kaydı ile kendi zilyetliklerinde bulunduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir. İlk Derece […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin esaslı unsuru ile uyumlu olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen benzer iş tanımlarına göre, ihale konusu işin su sondajı olduğu ve bu kapsamda benzer işlerin de su sondajı, temel ve enjeksiyon sondajları olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. İhale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir yemek hizmeti alımı ihalesinin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini değerlendirmiştir. İdare, ihale kapsamında çalışacak personel sayısı ve ücretlerinde yapılacak güncellemeleri belirtmiş, ancak bu güncellemelerin somut bir şekilde nasıl yapılacağına dair bilgi sunmamıştır. Kurul, personel sayısı ve ücretlerinde değişikliklerin 4735 sayılı Kanun çerçevesinde iş artışı veya eksilişi olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Halil Çalık’ın iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin hazırlanmasında izlenmesi gereken temel ilkeleri vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince idarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanımı gibi ilkeleri gözetmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, teknik şartnamelerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 256 ada 50 parsel sayılı taşınmaz üzerinde çeşitli hak iddialarında bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerinin bir kısmını kabul ederken, diğerlerini reddetmiştir. Yargıtay, bozma ilamında meraların zilyetlikle edinilemeyeceği ve kadastro sırasında tespit edilen taşınmazın kamu malı niteliği taşıdığına dikkat çekmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkı ve diğer alacakların varlığı üzerinedir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü, bu nedenle fark alacaklarının bulunduğunu ve fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ile […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ilgili bir davada sanıkların beraat ve mahkûmiyet kararlarını değerlendirmiştir. Sanıkların, yakalanan 1.400 litre kaçak motorin ile ilgili savunmaları, olayın sebzecilik amacıyla yapıldığı ve kaçak olduğunu bilmedikleri yönündedir. Ancak, Yargıtay, sanıkların eylemlerinin suç teşkil ettiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, sanık … hakkında verilen […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin imar planına uygun olduğunu, düzenleme sınırının yönetmeliğe uygun olarak belirlendiğini ve taşınmazların eşitlik ilkesine uygun dağıtıldığını belirtmiştir. Ancak, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta prim kesintilerinin aylığa yansıtılıp yansıtılmayacağı ve fazla prim ödemelerinin iadesi ile 7143 sayılı Kanun’un 23. maddesi ve 5510 sayılı Kanun’a eklenen Ek 18. madde kapsamındaki hakları üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, bayram ikramiyesi talebini kısmen kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu talebin kesinlik sınırında kaldığını belirterek davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, […]
