Terör örgütü ile irtibat tespitine dair yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali için başvuruda bulunduğu davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde tespitlerin mevcut olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin yokluğunda kamu görevinden çıkarma işleminin iptali mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, davacının FETÖ/PDY ile doğrudan ilişkisini kanıtlayacak somut delillerin bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sırasında sarf ettiği sözler ve davranışları nedeniyle terör örgütü ile irtibat ve iltisak içinde olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ekip arkadaşı tarafından tutulan tutanakta, davacının darbe girişimini destekler […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delillerin yetersizliği, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunmasının alınmadan işlem yapıldığını ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının sübuta erdiği ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu […]

→

Fiziki ortamda yapılan şikâyet başvurusu, EKAP üzerinden e-imza ile yapılmadığında hukuken geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 07.10.2024 tarihinde elden yaptığı şikâyetin, 26.09.2024 tarihinde ilan edilen ihaleye ilişkin olması nedeniyle, 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği EKAP üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Fiziki ortamda yapılan başvurunun, mevzuatın öngördüğü usul kurallarına uygun olmaması […]

→

Teknik şartnamede cihaz ve kit uyumluluğu düzenlemesi rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, teknik şartnamede yer alan “Teklif edilecek reaktifler ve kitler, birlikte teklif edilen tüm cihazlar ile tam uyumlu kullanılabilecektir” ifadesinin, cihazların aynı marka olmasını zorunlu kılmadığı sonucuna varılmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60.6. maddesi gereğince, kit alımı ile birlikte cihaz […]

→

Kamu görevinden çıkarma kararında soyut gerekçelerle hareket edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir subayın itirazını değerlendirirken, çıkarılma gerekçesinin soyut ve subjektif olduğunu belirlemiştir. Davacı, eşinin FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut ve objektif delillerle kanıtlanmadığını, dolayısıyla çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, idarenin, kamu görevinden çıkarma kararını tesis ederken somut […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali idari yargı mercilerinin terör örgütü irtibatı değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yapılan soruşturma ve mahkeme kararlarını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör örgütüne üyeliğinin bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun başvuru bedelinin iadesine yönelik kararının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Yakoss Turizm A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, başvurunun yalnızca ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına odaklandığını tespit etmiştir. Davacı, bu aşırı düşük teklifin hukuka aykırı olduğunu savunmuş ve bu iddia doğrultusunda haklı bulunarak düzeltici işlem belirlenmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sadece […]

→

İhale iptali kararının hukuki dayanağı olmadan verilmesi 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleriyle çelişir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptali kararının hukuki dayanağının bulunmadığına ve bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleriyle çeliştiğine karar vermiştir. İdarenin, ihale sürecinde yaklaşık maliyet ve sınır değerlerdeki değişikliklerin, ihalenin devamına engel teşkil etmediğini tespit etmesi, iptal kararının gerekçesiz olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca, yapılan analizler sonucunda, aşırı düşük teklif […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklama talebi yalnızca belirli isteklilerden yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Ancak, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi […]

→

Terör örgütü ile iltisakın ceza mahkemesi kararlarıyla sınırlı kalmadan değerlendirilmesi gerekliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan verilen mahkumiyet kararı ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının ceza mahkemesi kararıyla sabit olduğunu belirterek, kamu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespitinde delil değerlendirmesi yeterli midir, yoksa gerekçeli karar hakkı ihlal edilmiş sayılır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair elde edilen istihbari bilgiler ve ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak […]

→

KDV iadesi talebinin kısmen kabulü ve hukuki değerlendirme ile eksik ödemeye ilişkin işlemin hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2014/Eylül, Ekim, Kasım dönemlerinde yaptığı ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisi (KDV) iadesi talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava, davacının KDV iadesinin eksik ödenmesine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının gümrük çıkış beyannamelerinde olumsuzluk tespit edilmediği ve sahte belge düzenlendiğine dair bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle, KDV iadesinin […]

→

Terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına dayanmak yeterli midir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmamıştır. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve mahkumiyet almıştır. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak konusunu değerlendirirken yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına […]

→