Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Kalibrasyon ve kalite kontrol değerlerinin otomatik yüklenmesi için demonstrasyon yapılması ihale şartnamesine uygunluk açısından zoru (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazların, teknik şartnamede belirtilen “kalibrasyon, kalite kontrol ve ISI değerlerinin otomatik veya barkod okuyucu ile yüklenebilmesi” kriterini karşılayıp karşılamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, cihazların bu özellikleri taşıması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması yapmayan isteklinin teklifi sınır değerin altında kaldığında reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması yapmadığı gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında ayrıntılar istemektedir. İdare, teklifin ekonomik olup olmadığını, seçilen […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmeden verilen kamu görevinden çıkarma kararının adil yargılanma hakkını ihlal edip etmeyeceği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini ve bu mahkumiyetin istinaf aşamasında olduğunu göz önünde bulundurarak, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargı […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının irtibatının belirlenmesinde ceza yargılaması delillerinin dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiş ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu ve bu durumun kamu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun incelenmeden ihalenin iptali mülkiyet hakkını ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın incelenmesi sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine, başvurunun değerlendirilmediği ve ihalenin iptaline karar verildiği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, davacının zorunlu idari başvuru yolu olan itirazen şikayet başvurusunda bulunması ve başvuru bedelini ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacının iddialarının incelenmeden ihalenin iptal edilmesi, mülkiyet hakkının ihlali anlamına […]

→

İhale iptali sürecinde idarenin takdir yetkisi hangi durumlarda hukuka aykırı sayılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale iptali sürecinde idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını belirterek, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesine atıfta bulunmuştur. İhaleyi iptal etme yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda, usule ve amaca uygun olarak kullanılmalıdır. İdarenin iptal gerekçelerinin somut, açıklayıcı bilgi ve belgelere dayanmaması durumunda, iptal kararının hukuka aykırı olacağına hükmedilmiştir. Bu […]

→

Terör örgütleri ile irtibat iddialarında gerekçeli karar hakkının ihlali, idari yargının yeniden değerlendirme sürecini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında […]

→

Terör örgütü ile iltisakın belirlenmesinde yalnızca mahkumiyet kararının yeterli delil sayılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu, ancak bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir delil oluşturmadığını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakını değerlendirirken, yalnızca mahkumiyet kararına dayanarak işlem tesis […]

→

Silahlı terör örgütü üyeliği için sanığın örgütle organik bağının süreklilik arz etmesi gerekliliği ve yeterli delil bulunmaması durumunda mahkumiyetin hukuka aykırılığı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusu incelenmiştir. Sanık, örgütle organik bir bağ kurmadığını, kod adı kullanmadığını ve ByLock gibi iletişim araçlarını kullanmadığını savunmuştur. Yargıtay, sanığın örgütle ilişkisini değerlendirirken, örgütsel eylem ve faaliyetlerde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, silahlı terör örgütü üyeliğinin […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. İlgili mevzuat gereğince, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine ve girdilere uygun olarak belirlenmesi ve toplamlarının bire (1.00) eşit olması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, işçilik maliyetleri ve diğer girdilerin (akaryakıt, bakım-onarım gibi) ağırlık […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında işçilik ve malzeme katsayılarının toplamının bire eşit olması zorunluluğu hangi durumlarda esnetilebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhalede, işçilik ve malzeme giderlerine ilişkin katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi zorunluluğu, ayrıca bu katsayıların işin niteliğine uygun olarak tespit edilmesi gerektiği ifade […]

→

Garajda park halindeki tankerdeki akaryakıtın çalınmasında işletmecinin müteselsil sorumluluğu tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait garajda park halindeki bir tankerdeki akaryakıtın çalınması nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, akaryakıtın çalınmasından dolayı davalıyı sorumlu tutarak 63.185,31 TL tazminat talep etmiştir. Davalı ise, aralarında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını ve garajın işletilmesinin başka bir şirkete ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin temyiz […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespitinde somut delil gerekliliği, hukuka aykırı işlem iptaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında terör örgütü ile irtibatını gösteren somut bir bilgi ve belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın yeterince incelenmemesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yönelik yeniden inceleme talebini nasıl değerlendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanan kararında, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının […]

→

İhale dokümanında b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesi hangi durumlarda mevzuata uygun kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen giderlerin ve katsayıların belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İdarelerin, yaklaşık maliyet oluştururken yükleniciye ait giderleri hesaba katması ve fiyat farkı formülünü düzenlemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale kapsamında kiralanacak araçların akaryakıt ve personel giderlerinin idare tarafından karşılanacağı, diğer giderlerin ise yükleniciye ait olduğu tespit edilmiştir. Kurul, ayrıca, […]

→