Yeminli Mali Müşavir Hakkında Düzenlenen Vergi Raporlarının Gerçeği Yansıtmadığı İddiasında Müteselsil Sorumluluğun Yasal Şartlarının Oluşmadığına Dair Karar (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, yeminli mali müşavir olan davacının, Lüks Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlediği katma değer vergisi iade tasdik raporlarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi incelemesi yapma yetkisi bulunmadığı ve sahte faturaların varlığını bilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle müteselsil sorumluluğun yasal şartlarının […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı Sigarada Kişisel Kullanım Savunması ve Çelişkili İfadelerin Mahkûmiyet Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet nedeniyle açılan davada, 23.10.2015 ve 19.11.2015 tarihlerinde ele geçirilen toplam 25 karton gümrük kaçağı sigara ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın, 19.11.2015 tarihli eylemde ele geçirilen 7 karton sigarayı kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesi nedeniyle beraat kararı verilmiş, bu kararın temyiz […]

→
onecikan-yargitay

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun zamanaşımı süresi, nitelikli dolandırıcılık suçunu nasıl etkiler ve beraat kararını nasıl şekillendirir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararını incelemiştir. Sanıkların, sahte reçeteler düzenleyerek katılan kuruma fatura ettikleri ve bu suretle haksız menfaat sağladıkları iddia edilmiştir. Ancak, mahkemece verilen beraat kararında, suçların zamanaşımı süreleri dikkate alınarak, sanıkların eylemlerinin nitelendirilmesinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun da göz önünde bulundurulması […]

→

5520 Sayılı Kanun Kapsamında Kooperatifin Muafiyet Şartlarının İhlali ve Cezalı KDV’nin Zamanaşımı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı kooperatifin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 4. maddesinin (k) bendi uyarınca muafiyet şartlarını ihlal edip etmediği ve buna bağlı olarak re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kooperatifin ana sözleşmesinde yer alan hükümler ve yapılan incelemeler sonucunda muafiyet şartlarının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Menfi tespit davalarında ispat yükünün alacaklıda olduğu ve delil yetersizliğinin davanın sonucunu nasıl etkilediği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı … Belediyesinin, davalı … Gaz Tic. A.Ş.’ye karşı açtığı menfi tespit davasına ilişkindir. Davacı, Kavlaklı Belediyesi’nin borçlu olduğu alacakların, kendisine devredildiği iddiasıyla davalı aleyhine icra takibi yapılmasına itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, menfi tespit davalarında ispat yükünün davalı alacaklıda olduğunu belirterek, davalıların alacaklarını ispatlayamadığını tespit etmiştir. Mahkeme, davalıların […]

→

Belediye sözleşmeli personelinin 375 sayılı KHK kapsamında diğer kurumlarda geçici görevlendirilmesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Belediye sözleşmeli personelinin 375 sayılı KHK çerçevesinde diğer kamu kurumlarında geçici görevlendirilmesi, belirli şartlar altında mümkün olmaktadır. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 25. maddesi, kamu kurumlarında istihdam edilen personelin, kurumlarının onayıyla bir yıl süreyle diğer kurumlarda geçici olarak görevlendirilebileceğini belirtmektedir. Bu süreçte, personel mali ve sosyal haklarını kendi kurumlarından almaya devam ederken, geçici […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık hükümlerinin vergi ziyaı tespitinde uygulanabilirliği ve defter belgelerin ibraz edilmemesinin ceza indirimine etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemelerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Hükümlü, defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yeni düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma hakkı bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın defter ve […]

→
onecikan-yargitay

Kazandırıcı zamanaşımının tapusuz taşınmaz tescilinde uygulanabilirliği ve orman sayılan yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında kazandırıcı zamanaşımının uygulanabilirliğini incelemektedir. Davacı, kadastro harici bırakılan bir taşınmazı uzun süredir zilyet olarak kullandığını ve bu taşınmazın kendi adına tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın açıldığı tarihte 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolduğunu ve gerekli şartların oluştuğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, […]

→
onecikan-yargitay

Orman tahditinin kesinleştiği alanlarda taşınmazların hukuki niteliği nasıl belirlenir ve tapu kaydının geçersizliği ne şekilde tescil edilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosu ve taşınmazın hukuki durumu üzerine yapılan bir uyuşmazlıkla ilgilidir. Davacı, 402 parsel nolu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalıların istinaf başvurusu üzerine […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı Talebinde Eğitim Şartlarının Sağlanmaması: Davanın Açıldığı Tarihteki Durumun Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın yayla olarak tescili talebinde Hazine’nin davadan vazgeçmesi için rayiç bedelin yarısının depo edilmesi şartı nasıl uygulanmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine’nin tapu iptali ve taşınmazın yayla olarak tescili talebi üzerine gelişmiştir. Mahkeme, davacı Hazine’nin davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğine hükmetmiştir. Dava sürecinde, 4342 sayılı Mera Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca, taşınmazın rayiç bedelinin yarısının depo edilmesi şartıyla Hazine’nin davadan […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin beraat kararından bağımsız olarak yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nasıl hukuki bir sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla beraat etmiş olmasına rağmen, idare tarafından yapılan değerlendirmede yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle işlem hukuka aykırı bulunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını esas alarak işlemi […]

→
onecikan-yargitay

İcra takibinde borçlunun itirazı sonrası fazla tahsil edilen paranın iadesi talebinin İİK’nın 361. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kambiyo senetlerine dayalı icra takibinde borçlunun itirazının kabul edilmesi sonrası alacaklıya ödenen fazla paranın iadesi talebinin hukuki durumunu incelemektedir. İcra Mahkemesi, borçlunun itirazını kabul ederek takibi durdurmuş, ancak icra müdürlüğü, İİK’nın 361. maddesi gereği borçludan fazla tahsil edilen paranın geri alınmasına yönelik muhtıra tebliğ etmiştir. Alacaklı, bu muhtıranın iptalini istemiş, mahkeme […]

→
onecikan-yargitay

Mera parsellerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair hukuki değerlendirme ve tapu iptali süreci incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Eskişehir ili … Köyü’nde bulunan mera parsellerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, mera parsellerinin bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde yer aldığını belirterek, bu parsellerin tapu kayıtlarının iptal edilip orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın orman vasfının tespiti için yapılan kadastro incelemesinin eksikliği ve yeniden keşif gerekliliği Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Elazığ ili … ilçesindeki 279 ada 23 nolu parselin orman vasfıyla tescil edilmesi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 2018 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda hali arazi olarak tespit edildiğini ve orman niteliği taşımadığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları ve hava fotoğraflarını değerlendirerek, taşınmazın konut ve bahçe […]

→