İhale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği, şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde sunduğu belgede yalnızca adres değişikliği ve sermaye artırımı gibi konulara yer vermiş, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayacak bir bilgi sunmamıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci […]

→

Sözleşme tasarısında çelişkili ceza oranları belirlenmesi 4735 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, sözleşme tasarısında yer alan düzenlemelerin çelişkili olduğu ve belirsizlik yarattığı tespit edilmiştir. Özellikle, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 ve 16.1.3 maddeleri arasında yer alan aykırılık halleri için farklı ceza oranları belirlenmesi, aynı fiiller için hem fesih hem de para cezası yaptırımlarına yol açabileceği gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuştur. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik imalat süreçleri ve teknik çözümler yeterli açıklama sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıların yazılı olarak istenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik imalat süreçleri, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate almalıdır. İlgili mevzuat, tekliflerin reddedilmeden önce açıklama istenmesini zorunlu kılmakta ve yeterli açıklama […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanımda yeterli inceleme yapılmadan mahkeme kararının bozulması için hangi şartlar gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaklaşık 22 yıldır zilyetliğinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve Hazine ile Belediyenin bu yerle ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik şartlarını yerine getirdiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, kararın usul ve yasaya […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde ceza yargılaması delillerinin idari yargı incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini iddia etmesine rağmen, mahkemelerce yapılan değerlendirmelerde, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olan “üyelik” unsurunun ceza kanunlarıyla tanımlanan bir suç olduğu ve bu nedenle […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi öncesinde savunma hakkının ihlal edilmesi, işlemin geçersizliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35/B/6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu süreçte savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair elde edilen […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL sürecinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini incelemiştir. Davacı, mahkeme kararının yeterli delil içermediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hukuki süreçlerin usul ve esas yönünden hatalı olduğunu iddia etmiştir. Özellikle, örgüt üyeliği ile ilgili delillerin yetersiz […]

→

Yaklaşık maliyetin hesaplanmasında farklı ihalelerdeki birim fiyatlar karşılaştırılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. Yönetmelik gereği, yaklaşık maliyetin, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce idare tarafından yapılan fiyat araştırmalarıyla hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. İdarelerin, benzer işlerin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar, kamu kurumlarının yayımladığı birim fiyatlar ve piyasa araştırmalarına dayalı rayiçleri kullanarak yaklaşık maliyet belirlemesi esastır. Başvuru […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımında asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunulması ihale dokümanına aykırılık teşkil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan isteklinin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımında asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddiasını incelemiştir. Kurul, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik giderlerinin ayrı satırlarda gösterilmesinin zorunlu olduğunu ve bu giderlerin asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunulması […]

→
onecikan-yargitay

3303 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Kullanımına İtirazda Eksik İnceleme ve Çelişkili Beyanların Giderilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3303 sayılı Kanun kapsamında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edilen bir taşınmazın beyanlar hanesine yazılan kullanıcı şerhine itiraz eden davacı ve asli müdahiller arasındaki hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Davacı, taşınmazın bir bölümünü satın aldığını iddia ederken, asli müdahiller de taşınmazın tamamını kullandıklarını belirtmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kullanımını kabul etmiş […]

→
onecikan-yargitay

Miras Uyuşmazlığında Kadastro Tespitinin Geçerliliği: Hibe Senetlerinin Kabul Edilmemesi ve Taşınmazların Tescili Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki miras uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, taşınmazların dedeleri üzerinden kendilerine intikal ettiğini, kadastro tespitinin yanlış yapıldığını iddia ederek, taşınmazların kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, davalıların sunduğu hibe senetlerinin geçerliliğini sorgularken, davacıların bu senetleri kabul etmemesi ve bilirkişi beyanları doğrultusunda, taşınmazların mirasçılar arasında bölüştürülmediği gerekçesiyle davanın kısmen […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Vefat Halinde Hak Sahiplerine Bağlanan Gelirler Üzerine Rücu Davasında Konusuz Kalma Durumu ve Karar Verme Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeler nedeniyle oluşan Kurum zararının rücuen tahsiline ilişkin bir davada, davanın konusuz kalması durumunu ele almaktadır. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekirken, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bu durum, usul ve yasaya aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İlişki Tespiti: 5393 Sayılı Belediye Kanunu’na Göre Zabıta İşinin Alt İşverene Verilemeyeceği ve Alacak Talebinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, davalı ile Kentyol AŞ arasındaki hukuki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendikalı olduğu ve muvazaa olgusu dikkate alındığında, davacının davalı Belediyenin işçisi sayılması gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının başka bir alt işverende çalışma kaydının bulunmadığını belirterek, davacının davalı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastral parselin ihyasına yönelik tapu iptali taleplerinin idari yargı yoluyla çözülmesi gerektiği yönündeki Yargıtay değerlendirmesi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, müvekkiline ait taşınmazın imar uygulaması sonucu şuyulandırıldığını ve bu uygulamanın iptaline yönelik kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunduğunu ileri sürerek, imar öncesi kadastral mülkiyet durumunun ihyasını talep etmiştir. Yargıtay, davanın kabulü yönünde verilen ilk mahkeme kararını bozmuş ve taraf teşkilinin eksik olduğunu belirtmiştir. […]

→

İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumların sunduğu belgeler ihale değerlendirmesinde geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesine ilişkin önemli bir hususa dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesi gereğince, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumların, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı işlerde iş deneyim belgesi sunamayacakları […]

→