Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Kapasite raporunun günlük yemek ihtiyacının yarısını aşması, yemek hizmeti alımı ihalelerinde mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin önemine vurgu yapmıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi uyarınca, idarelerin ihale dokümanlarında işin niteliğine göre kapasite raporunu belirleme yetkisi bulunmaktadır. Özellikle yemek hizmeti alımı ihalelerinde, kapasite raporunun, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, idarenin kendi mutfağında yemek üretimi […]

→

İhale feshi taleplerinde para cezasının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması ve ceza oranının indirilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine borçlular aleyhine verilen para cezasının oranını incelemiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihale sürecini uzatma amacıyla hareket eden davacılara, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, somut olayda, fesih gerekçeleri ve fesih talebinin niteliği göz önünde bulundurulduğunda, davanın ihale sürecini uzatmaya yönelik olmadığı […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, iş müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılması, UYAP kayıtları üzerinden yapılan sorgulama ve mahkeme kararlarıyla desteklenmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Hesaplamasında Fark Bordrosunun Geçerliliği ve İşverenin Bağlayıcılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında imzalanan iş sözleşmesinde belirtilen ücretin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağı üzerinedir. 696 sayılı KHK ve 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi çerçevesinde, iş sözleşmesinin ücrete ilişkin hükümlerinin doğru yorumlanması gerektiği vurgulanmıştır. Daire, kadroya geçişte belirlenen ücretin, işçinin ilk temel ücreti olduğunu ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada somut delil olmaksızın yapılan işlemin hukuka aykırılığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen micro SD karttaki kodlama bilgisi dışında, örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığını, ayrıca devam eden bir soruşturma […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu: İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Göre Temyiz İsteminin Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, kamu görevinden çıkarılmasının keyfi olduğunu ve hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde elde edilen delilleri değerlendirerek, idarenin işleminin hukuka uygun […]

→

Ruhsat devrinden önceki üretim ve satışlardan ruhsat sahibinin sorumlu tutulamayacağı, idari para cezasının hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şanlıurfa’da bir maden işletme ruhsatına dayalı olarak yapılan üretim ve satışların beyan edilmediği gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, cezaların şahsiliği ilkesine dayanarak, ruhsat sahibinin, devir tarihinden önceki üretim ve satışlardan sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir. Davacı şirketin, bu faaliyetlere dair herhangi bir bilgi veya belge sunmamış […]

→

Taşınmazın Orman Sınırları İçerisinde Olup Olmadığına Dair İddialar: Eksik İnceleme ile Hüküm Kurulması ve Hazineye Tescil Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasında bir taşınmazın orman sınırları içerisinde olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Asıl davada, davacı taraf, Antalya ili Merkez ilçesi … Köyü 46 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarıyla tescil edildiğini savunurken, davalı taraf ise bu taşınmazın orman sınırları içerisinde olduğunu iddia ederek […]

→

İhale iptaline rağmen itirazen şikayet başvurusunda bulunulmaması süre aşımına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına yönelik şikayetini 30.04.2024 tarihinde idareye iletmiş ve idare tarafından bu şikayet 07.05.2024 tarihinde reddedilmiştir. İhale iptal edilmesine rağmen, başvuru sahibi, iptal kararının kendisine tebliğ edilmesinin ardından itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi […]

→

Yurt Dışı Borçlanma ile Emeklilik Talebinde Sigortalılık Süresinin Yetersizliği ve 6100 Sayılı Kanun Çerçevesinde Davanın Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanma ödemelerine dayalı yaşlılık aylığı tahsisi isteminin reddine ilişkin bir davadan kaynaklanmaktadır. Davacı, yurt dışı borçlanma başvurusunun kabul edilmesinin ardından, emeklilik talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, Kurum işleminin iptali ve emeklilik işlemlerinin yapılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Hesaplamasında Fark Bordrosunun Geçerliliği ve İş Sözleşmesi Hükümlerinin Bağlayıcılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası alacaklarının hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği ücretine zam yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı def’inde bulunarak, davacının […]

→

Teleradyoloji hizmet alımında ÜTS bayilik belgelerinin süre uyumsuzluğu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, teleradyoloji hizmet alımına ilişkin bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunduğu ÜTS bayilik belgelerinin sürelerinin, ihale sözleşme süresini kapsamadığına dair bir uyuşmazlık değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, bayilik başlangıç ve bitiş tarihleri, ihale sözleşmesinin süresiyle örtüşmemekte ve bu durum, sözleşme süresince hizmet alınıp alınamayacağı konusunda belirsizlik yaratmaktadır. Bu belirsizlik, 4734 sayılı […]

→

İhale sürecinde toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışma belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu (KİK) kararında, ihale sürecinde istenen teknik belgelerin sunulup sunulmadığına dair önemli bir tespit yapılmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışmaların, yalnızca BAYER Environmental Science firmasına ait olduğu ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin bu şartları sağlamadığı belirlenmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin, ZAPI S.p.A […]

→

Tapusuz Taşınmazların Tescilinde Zilyetlik Koşullarının Belirlenmesi: Bilirkişi İncelemesi ve Keşif Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile bu taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle tescil […]

→

Zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olmadan yapılan ödemelerin rücuen talep edilmesi durumunda davalıların sorumluluğu nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın, yetkisiz şehirlerarası taşımacılık yapması ve buna bağlı olarak meydana gelen kazada yapılan ödemelerin rücu edilip edilemeyeceği üzerinedir. Yargıtay, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğunu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan oluşturulduğunu belirtmiştir. Sigorta poliçesi olmadan yapılan ödemelerin, kazaya karışan davalı işleten ve […]

→