ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Ankara ili Kazan ilçesinde bulunan 101 ada 1 ila 9 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastrosuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların yıllardır belirli kişiler tarafından kullanıldığını, davacı Hazine’nin ise bu taşınmazlar üzerinde herhangi bir kullanım iddiasında bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, taşınmazların ekonomik amacına uygun şekilde fiilen kullanılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, talebi eksik belge gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığına ve makul süre içinde takip edilmediğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin yaklaşık maliyetle ilgili düzenlemelerini dikkate almıştır. İhalede, yaklaşık maliyetin üzerinde olan tekliflerin kabul edilip edilemeyeceği konusunda tereddütler olduğu, ancak ihale komisyonunun bu teklifleri değerlendirme yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir. İdarelerin, tekliflerin uygunluğunu belirlemede takdir yetkisi bulunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanmasının ihalenin iptaline neden olabileceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İdare, ihale komisyonu kararıyla, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir. Ancak, iptal gerekçelerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olarak kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. İdare, tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla çok yüksek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sendika Yönetim Kurulu tarafından alınan 19.09.2023 tarihli olağanüstü genel kurul kararının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Davacı, bu kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, olağanüstü genel kurulun toplanması için […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Ele geçirilen micro SD kartta yer alan kodlama verileri, davacının örgütle bağlantısını gösteren somut bir kanıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihalede yüklenici firmanın, 18.03.2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan bir karar ile iki yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklandığını belirtmiştir. Ancak, sözleşmenin imzalandığı tarihte firmanın hakkında herhangi bir yasaklama kararı bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, sözleşmenin hukuka uygun olarak imzalandığını göstermektedir. Dolayısıyla, itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olmadığına dair verilen kararın isabetsiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik yapılan e-şikayet başvurusunun hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılabilmek için, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayan belgeleri sunması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, eşin yurt dışı süresini borçlanabileceğinin tespiti ve ölüm aylığı tahsis talebi hakkının belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muris eşinin yurt dışında geçirdiği süreyi borçlanabileceğine ve bu süre üzerinden ölüm aylığı talep edebileceğine dair karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 03.03.2006 – 24.10.2019 tarihleri arasında davalı şirkette göz hastalıkları uzmanı olarak çalıştığını, ancak 22.09.2006 – 13.12.2006 tarihleri arasındaki çalışmalarının Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilmediğini iddia ederek eksik bildirilen sürelerin ve prime esas kazançların tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen deneyim belgesi gerekliliklerinin ihale sürecini nasıl etkilediğine dair önemli bir tespiti içermektedir. İhaleye katılan isteklilerin, mühendislik hizmetleri ile birlikte arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme hizmetlerine ilişkin deneyim belgelerine sahip olmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, İdari Şartname’nin alt yüklenicilere ilişkin düzenlemeleri gereği, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adana ili sınırları içinde bulunan IV.Grup maden ruhsatına sahip davacı şirketin, madencilik faaliyetinin durdurulması ve ruhsatın iptali yönündeki idari işlemlerin iptali talebiyle açtığı davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin bildirim niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla kesin ve yürütülebilir işlem olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle davayı incelenmeksizin reddetmiştir. Ancak, Danıştay, dava konusu işlemlerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl dava ile birleşen dava arasındaki hukuki uyuşmazlık, davacının belirli bir süre zarfında davalı işyerinde çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın sigortalı olarak tespit edilmesi talebine dayanıyor. Davacı, 2002-2013 yılları arasında çeşitli görevlerde çalıştığını belirtirken, davalı taraf bu iddiaları reddederek, davacının iş akdi ilişkisi olmadığını ve çalışmasının ispatlanamadığını savunmuştur. Mahkeme, asıl […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talebi makul süre içinde takip etmediği için 28.08.2020 tarihinde açtığı davada, borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma işlemini zamanında takip etmemesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirterek, talep tarihi itibariyle geçerli bir borçlanma başvurusunun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olarak inşaat faaliyetinde bulunması nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın inşaat ruhsatında belirtilen şartlara ve Koruma Kurulu kararlarına aykırı hareket ettiğini, bu nedenle izinsiz müdahalede bulunduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin ağırlığına uygun olarak 3 yıl hapis ve […]
