ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen micro SD karttaki kodlama bilgisi dışında, örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığını, ayrıca devam eden bir soruşturma […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, kamu görevinden çıkarılmasının keyfi olduğunu ve hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde elde edilen delilleri değerlendirerek, idarenin işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şanlıurfa’da bir maden işletme ruhsatına dayalı olarak yapılan üretim ve satışların beyan edilmediği gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, cezaların şahsiliği ilkesine dayanarak, ruhsat sahibinin, devir tarihinden önceki üretim ve satışlardan sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir. Davacı şirketin, bu faaliyetlere dair herhangi bir bilgi veya belge sunmamış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan taşınmazların tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla edinildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların mirasçılar adına […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onayladı. Mahkeme, sanığın ruhsatsız imalatlar yaparak tarihi eser niteliğindeki bir yapının korunmasına yönelik yasal düzenlemeleri ihlal ettiğini belirtti. Bilirkişi raporları, sanığın eyleminin hem imara aykırılık hem de tarihi kültür varlığına zarar verme açısından suç teşkil ettiğini ortaya koydu. Sanık müdafiinin temyiz […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, eşi üzerinden FETÖ/PDY ile ilişkilendirilerek görevden alındığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının eşi ile ilgili tespitlerin yanı sıra, davacının kendisi hakkında da Balıkesir Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan ceza soruşturmasının bulunduğunu ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 24.04.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra herhangi bir karar almadığı için zımni red işlemi gerçekleşmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin, idarenin karar verme süresinin bitim tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin önemine vurgu yapmıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi uyarınca, idarelerin ihale dokümanlarında işin niteliğine göre kapasite raporunu belirleme yetkisi bulunmaktadır. Özellikle yemek hizmeti alımı ihalelerinde, kapasite raporunun, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, idarenin kendi mutfağında yemek üretimi […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine borçlular aleyhine verilen para cezasının oranını incelemiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihale sürecini uzatma amacıyla hareket eden davacılara, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, somut olayda, fesih gerekçeleri ve fesih talebinin niteliği göz önünde bulundurulduğunda, davanın ihale sürecini uzatmaya yönelik olmadığı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, iş müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılması, UYAP kayıtları üzerinden yapılan sorgulama ve mahkeme kararlarıyla desteklenmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası alacaklarının hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği ücretine zam yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı def’inde bulunarak, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, teleradyoloji hizmet alımına ilişkin bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunduğu ÜTS bayilik belgelerinin sürelerinin, ihale sözleşme süresini kapsamadığına dair bir uyuşmazlık değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, bayilik başlangıç ve bitiş tarihleri, ihale sözleşmesinin süresiyle örtüşmemekte ve bu durum, sözleşme süresince hizmet alınıp alınamayacağı konusunda belirsizlik yaratmaktadır. Bu belirsizlik, 4734 sayılı […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu (KİK) kararında, ihale sürecinde istenen teknik belgelerin sunulup sunulmadığına dair önemli bir tespit yapılmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışmaların, yalnızca BAYER Environmental Science firmasına ait olduğu ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin bu şartları sağlamadığı belirlenmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin, ZAPI S.p.A […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasında bir taşınmazın orman sınırları içerisinde olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Asıl davada, davacı taraf, Antalya ili Merkez ilçesi … Köyü 46 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarıyla tescil edildiğini savunurken, davalı taraf ise bu taşınmazın orman sınırları içerisinde olduğunu iddia ederek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına yönelik şikayetini 30.04.2024 tarihinde idareye iletmiş ve idare tarafından bu şikayet 07.05.2024 tarihinde reddedilmiştir. İhale iptal edilmesine rağmen, başvuru sahibi, iptal kararının kendisine tebliğ edilmesinin ardından itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi […]
