onecikan-yargitay

Kesinleşen Tahditli Tapu İptali Davasında Orman Sınırlarının Belirlenmesi: (C) Kısmı Üzerine Hüküm Kurulamaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı … İdaresi, 215 parsel numaralı taşınmazın belirli kısımlarının orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirterek, bu kısımların tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, (C) harfi ile […]

→

Terör örgütleri ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma için yeterli gerekçe sayılması, beraat kararının idare mahkemelerini bağlamadığı iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış, önce mahkumiyet almış, ancak Yargıtay tarafından bu karar bozulmuş ve davacı beraat etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatının bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiştir. Davalı idare, 375 sayılı KHK’nın Geçici […]

→

Posta hizmetleri yetki belgesi şartı, M1 ve P1 yetki belgeleri için zorunlu kılınması ihaleye katılımı daraltıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü “posta hizmetleri yetki belgesi”nin ihale konusu iş için gereksiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nde belirtilen yetki belgelerinin alınması zorunluluğu vurgulanmıştır. Özellikle, 02.07.2021 tarihli değişiklik ile M1 ve P1 türü yetki belgelerinin alınabilmesi için “Posta Hizmetleri Yetki […]

→

Bilanço verilerinin sıfır beyan edilmesi yeterlik kriterlerini sağlamaya engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özmir İnşaat Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. – Yakındoğu Enerji Mekanik Proje İnşaat Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan firmanın, 2022 yılına ait bilanço verilerinin sıfır olarak beyan edilmesi nedeniyle yeterlik kriterlerini sağlayamadığı iddia edilmiştir. […]

→

Mal alımı ihalelerinde yetkili satıcılık belgesinin yeterlik kriterlerini karşıladığı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriterlerini karşılamadığı iddialarını değerlendirmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi uyarınca, aday veya isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını gösteren belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de istekli tarafından yetkili satıcılık veya imalatçılık belgelerinin sunulması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Yargısız İnfaz İddiasının İdari Tedbirin Hukuka Uygunluğunu Etkilememesi Hakkında Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yargısız infaz yapıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve aleyhinde yeterli delil bulunmadığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ceza mahkemesindeki beraat kararının, olağanüstü hal kapsamında alınan idari tedbirin hukuka uygunluğunu etkilemeyeceğine […]

→

İş ortaklığında toplam ciro kriterinin sağlanamaması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonu, belgelerdeki eksikliklerin tamamlanması için isteklilere yazılı süre verebilir. Ancak, bu durum teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmamalıdır. Başvuru sahibinin özel ortağının yapım işleri cirosuna ilişkin şartı sağladığı, ancak toplam ciro kriterini karşılamadığı tespit edilmiştir. İdare, iş ortaklığının yeterlik […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali için terör örgütleriyle irtibatın somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin, davacının terör örgütleriyle irtibatını gösterir somut bir bilgi veya belge sunamadığını ve davacının hakkında herhangi bir adli ya da idari soruşturma bulunmadığını tespit etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın İhaleye Usulsüz Tebliği Nedeniyle Feshine İlişkin Borçlunun Hukuki Yararı ve Yargıtay İçtihadı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazın açık artırma ilanının usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle ihalenin feshini talep eden borçluların hukuki yararının bulunup bulunmadığına odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş ve davacılar aleyhine para cezası vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ihalenin feshine ilişkin hukuki yararın varlığını kabul ederek, ilk derece kararını kaldırmıştır. Daire, taşınmazın gerçek değerinin altında satılmasının […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığına Hak Kazanımında Bağ-Kur Hizmetlerinin Dikkate Alınmaması Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamındaki hizmetlerinin birleştirilmeden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmamasını talep etmiş ve bu talep üzerine ilk derece mahkemesi, davacının aylık bağlanmasına yetecek hizmet sürelerinin bulunduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, işlemlerinin hukuka uygun olduğunu savunarak […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta poliçesinde sigortalı olarak Devlet Demiryolları’nın belirtilmesi nedeniyle davacının tazminat talep etme ehliyetsizliği ve dava reddi değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta poliçesi kapsamında hasar bedelini talep etme ehliyetine sahip olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Davalı vekili, sigorta poliçesinde davacının değil, Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün sigortalı olduğunu ve bu nedenle davacının tazminat talep edemeyeceğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, 6102 sayılı Türk Ticaret […]

→

375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının delil gerekliliği olmaksızın nasıl değerlendirileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak hakkında yürütülen adli soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan somut delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hazine Aleyhine Yargılama Gideri Hükmedilemeyeceği: 6099 Sayılı Kanun’un 36/A Maddesi Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle Hazine lehine tescil kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesi yönünde bir hüküm tesis etmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığını, […]

→
onecikan-yargitay

İcra takibinin durması sürecinde borçluların itirazının ihale sürecine etkisi ve Yargıtay’ın kararının hukuki sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinin durması ve ihale süreci üzerine odaklanmaktadır. Borçlular, icra mahkemesine başvurarak, takibe itirazın iptali davası derdestken ihale yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, borçluların talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, itirazın iptaline dair kararın istinaf yargılaması sonucunda kaldırıldığını ve takibin durmaya devam ettiğini belirterek ihalenin feshine karar vermiştir. […]

→

Hazine adına tescil edilen taşınmazın muvazaalı işlemler kapsamında iptali için hangi somut şartların sağlanması gerekmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Kocaeli ili, Gebze ilçesindeki bir taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkin işlemin iptaline dair davayı incelemiştir. Davacı şirket, taşınmazın 675 sayılı KHK’nın 12. maddesi uyarınca Hazine adına tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın muvazaalı işlemler kapsamında değerlendirilebilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiğini, bu […]

→