Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Koşulları ve Alacakların Zamanaşımı: Belirsiz Alacak Davası Açılabilir mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında yürürlükte olan toplu iş sözleşmesinden yararlanıp yararlanamayacağı ve bu kapsamda talep ettiği alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmadığını ve alacaklarının eksik ödendiğini iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, alacakların zamanaşımına uğradığını ve arabuluculuk sürecinin işletilmesi gerektiğini savunmuştur. […]

→

Kadastro Uygulamasında Eksik İnceleme: Taşınmazın Yüzölçümünün Tescili İçin Gerekli Bilirkişi Raporlarının Alınması Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Aksaray ili Merkez ilçesindeki bir taşınmazın uygulama kadastrosuna itirazı üzerine verilmiştir. Davacı, eski 725 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün kadastro uygulaması ile düşürüldüğünü ve önceki yüzölçümü ile tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Aksaray Belediyesinin davaya dahil edilmemesi ve uygulama kadastrosunun usulüne uygun yapıldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→

İş deneyim belgelerinin sözleşme süresi uzatmaları ve sosyal güvenlik belgeleri eksikliği nedeniyle ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhale üzerinde bırakılan Altur Turizm Servis ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, 15.07.2015 tarihinde imzalanan bir sözleşmeye dayandığı, ancak bu sözleşmenin süresinin birçok kez uzatıldığı ve bu uzatmaların ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımlarında eksik çiğ girdi miktarları aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirlerken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Bu bağlamda, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde, teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlenmesi ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi […]

→

İdari Şartname’de belirtilmeyen belgeler yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri ile ilgili düzenlemelerini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki belgelerin yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, başvuruya konu ihalede, TS 13075, TS 6914, TS 13027, ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 ve ISO 22000:2018 belgelerinin yeterlik kriteri olarak istenmediği tespit edilmiştir. İdare […]

→

İsteklinin yalnızca toplam fatura tutarını beyan etmesi yeterlik kriterlerini karşılar mı (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iş hacmini gösteren belgelerle ilgili iddiaları değerlendirilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36. maddesi gereğince, isteklilerin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam cirosunu gösteren gelir tablosu veya yapım işleri cirosunu gösteren belgelerden birini sunması gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de benzer düzenlemeler yer almakta olup, isteklinin toplam cirosunun teklif […]

→

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşveren Bildirgesinin Geçerliliği ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Uygulama Alanı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 02.11.1992 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1992 olduğunu kabul ederek karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sigortalılığın başlangıcının belirlenmesinde işveren tarafından yasal süresinde verilmesi gereken bildirgedeki tarihin dikkate alınmaması gerektiğini belirterek, davacının 01.11.1992 tarihinde asgari ücretle 1 […]

→

Danıştay’ın FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde masumiyet karinesi ve suçun şahsiliği ilkelerinin ihlali iddialarını nasıl değerlendirdiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, terör örgütüne üye olma suçlamasından beraat ettiğini, örgütle hiçbir irtibatının olmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, eşi ve kardeşi hakkında yapılan tespitlerin, suç ve cezaların şahsilik ilkesini ihlal ettiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ByLock kullanımı ve terör örgütleri ile irtibatın ceza yargılaması ile değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, hukuki değerlendirmelerde önemli noktalara dikkat çekmiştir. Davacı, ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuş, çelişmeli yargılama ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile […]

→

FETÖ ile irtibatın somut delillerle desteklenmemesi, kamu görevinden çıkarılmayı hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından çıkarılmasının iptali ve yoksun kaldığı haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren belgeleri değerlendirerek, hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının gerekçeli karar hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal etmediği yönündeki Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçeli karar hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, ByLock programını kullanmadığını ve terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör […]

→

Davalı Kurumun İptal Talebinin Reddi: İşçi Olmama Durumu ve Delil Yetersizliği Üzerine Mevzuat Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, davalı Kurumun işleminin iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçisi olmadığına dair tanık beyanlarına dayanarak, Kurumun işlemine itirazı kabul etmiş ve iptal kararı vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun işleminin mevzuata uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı şirketin […]

→

Teknik şartnamede yeterlik belgelerinin istenmesi ihale mevzuatına aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 5.7’nci maddesinde yer alan düzenlemenin ihale mevzuatına aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, yüklenicinin sözleşme imzalanmadan önce belirli belgeleri idareye sunmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, yeterlik değerlendirmesi için […]

→

Özel teknik şartname ile idari şartname arasında uyumsuzluk olması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin vakumlu süpürge makinesi ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de vakumlu süpürge makinesi için bir düzenleme olmamasına rağmen, Özel Teknik Şartname’de belirtilen özelliklerin uygun olduğu tespit edilmiştir. İddia edilen vakumlu süpürge makinesi, KGM/SÜP iş kalemi analizinde yer almakta ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yayımladığı poz numarasıyla örtüşmektedir. Dolayısıyla, […]

→

Sigortalılık Başlangıç Tespiti: İşyerinde Eylemli Çalışmanın İspatı ve Yasal Gereklilikler Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.09.1992 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda o kişinin yasal çerçevede eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tespiti […]

→