Sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık halleri düzenlenmemesi idarenin takdir yetkisini aşar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.1 maddesinde belirtilen genel aykırılık halleri için uygulanacak ceza oranının, ilk sözleşme bedelinin on binde 6 olarak belirlendiğini tespit etmiştir. Ancak, sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık hallerine ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmıştır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Tespiti: 05.11.1990 Tarihinde (1) Gün Süre ile Çalışmanın Yasal Olarak Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 05.11.1990 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü yönünde karar vermiştir. Ancak, sigortalılığın başlangıcının tespitine yönelik Kurum işleminin iptali ile birlikte, davacının (1) gün süre ile sigortalı olduğunun tespit edilmesi gerektiği hususu göz ardı edilmiştir. Bu durum, usul ve yasaya aykırılık teşkil etmekte olup, […]

→

Yüksek lisans programı azami öğrencilik süresinin uzatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü’nde yüksek lisans programına kayıtlı olduğunu ve 2023 Şubat ayında yaşanan deprem sonrası öğrencilik haklarının güncellendiği bilgisini öğrendiğini belirtmiştir. Ancak, Ekim 2023’te sistemde yapılan bir güncelleme ile öğrencilik hak bitiş tarihinin 30.06.2023 olarak değiştiğini öğrenmiş ve bu durumun, tez savunmasını yapabilmesi için süresinin uzatılması gerektiğini talep etmiştir. İdare, başvuranın […]

→

TÜBİTAK 2244 Sanayi Doktora Programı kapsamındaki projenin sonlandırılması ve zararının karşılanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Iğdır Üniversitesi ve kurucusu olduğu şirketin TÜBİTAK 2244 Sanayi Doktora Programı kapsamında yürütülen projede, ilerlemeyen iş paketleri ve bursiyerlerin katılım eksikliği nedeniyle maddi ve manevi zarar gördüğünü belirtmiştir. Projenin sonlandırılmasını ve zararlarının karşılanmasını talep eden başvuru, TÜBİTAK’ın kararının yeniden değerlendirilmesini istemektedir. Başvuran, kamu kaynaklarının israfı ve haksız kararlar alındığı iddialarında bulunmuştur. TÜBİTAK, başvurunun […]

→

Müfettiş tarafından yürütülen incelemenin başvurucunun ifadesi alınmadan gerçekleştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuruda, 19 Eylül 2023 tarihli müfettiş raporuna itirazda bulunmuştur. İddiasına göre, müfettiş, ifadesini almadan inceleme yapmış ve okulda yaşanan bir tehdit ve şiddet olayıyla ilgili güvenlik kamera kayıtlarının karartılması gibi önemli hususları göz ardı etmiştir. Başvurucu, çocuğunun eğitim hakkının korunması amacıyla daha kapsamlı bir inceleme talep etmektedir. Milli Eğitim […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için terör örgütü irtibatına dair hukuka uygun delillerin varlığı şart mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının polis memuru olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan başlatılan ceza soruşturması sonucunda, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ve başka bir adli soruşturma kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan verilerin çelişkili olması, taraf teşkilinin usulüne uygun sağlanmaması nedeniyle kararın bozulmasını gerektirir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili olup, davacı idare tarafından Ordu ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması talep edilmiştir. İlk mahkeme kararı, kamulaştırma bedelinin tespitini kabul etmiş, ancak temyiz aşamasında, taşınmazın gerçek değerinin belirlenmesinde kullanılan verilerin çelişkili olduğu ve taraf teşkilinin usulüne uygun sağlanmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırma bedelinin tespitine […]

→

Sahte Fatura Düzenleme Fiili Üzerine Uygulanan Vergi Ziyaı Cezalarının Hukuka Uygunluğu ve İstinaf Sürecindeki Değerlendirmeler (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak yapılan vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığına ve sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğine dair vergi tekniği raporundaki tespitleri dikkate alarak, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespitinde Delil Yetersizliği İddiasının Reddi: 6100 ve 5510 Sayılı Kanunlar Çerçevesinde Zamanaşımı ve İş Akdi Varlığı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri ve 5510 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında kesintisiz çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ve fer’i müdahil SGK Başkanlığı, istinaf başvurularında zamanaşımı, iş akdinin varlığı ve delil yetersizliği gibi sebeplerle kararın bozulmasını istemiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın belirlenmesinde ByLock kullanımı ve somut delillerin toplanmasının gerekliliği hukuki denetim açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle 672 sayılı KHK kapsamında görevden alınmış ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından başvurusu reddedilmiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğu iddialarını reddetmiş, ancak mahkeme, davacının FETÖ ile olan ilişkisini belirleyen somut delillerin mevcut olduğunu tespit etmiştir. […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespit edilmeden kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesi ve özlük haklarının iadesini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar […]

→

Yabancı Kurumlara Yapılan Reklam Hizmetleri Üzerinden Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu: Türkiye’deki İcra Yeri ve Anayasa’nın 73. Maddesi Bağlamında Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin, Türkiye’de iş merkezi bulunmayan yabancı kurumlara internet üzerinden reklam hizmeti ödemeleri üzerinden yapılan vergi tevkifatının hukuka uygunluğuna ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, dar mükellefiyete tabi kurumların yalnızca Türkiye’deki iş yerlerinden elde ettikleri kazançların vergilendirileceği gerekçesiyle tevkifatın iptaline karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, reklam hizmetinin Türkiye’den erişilebilen web sayfaları üzerinden verilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik ve Vergi Kaydı İncelemesinin Yetersizliği: Eksik Araştırmanın Hukuki Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmaz üzerindeki zilyetlik durumu ve vergi kaydının kapsamının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamına uygun olarak, taşınmazın zilyetlik durumunu ve vergi kaydını inceleyerek, davalıların zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme, vergi kaydının taşınmaza uyup uymadığını belirlemek için yeterli araştırma yapmamıştır. Yargıtay, bu […]

→

Sahte Faturalarla Belgelendirilen Alımların Vergi Tarhiyatına Etkisi: Somut Delil Sunma Yükümlülüğü ve İtirazın Reddi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte faturalarla belgelediği alımlar nedeniyle re’sen salınan kurumlar vergisi ve geçici vergiye itirazını konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte faturalarla belgelediği alımların gerçekte var olmadığına dair somut bir kanıt sunamadığını belirterek, sahte faturaların maliyetlerden çıkarılmasının brüt satış kârı oranını makul kılmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, yapılan vergi tarhiyatının hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Delil Yetersizliği ve Hak Düşürücü Süre İtirazlarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, murisinin belirli tarihler arasında sigortalı olarak çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmiş, davalı ve fer’i müdahil SGK ise hak düşürücü süre ve delil yetersizliği gibi gerekçelerle davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. […]

→