ÇED “Gerekli Değildir” Kararı Alınan Projelerde 5 Yıllık Süre Dolmadan İhale İptali Hukuka Uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirerek, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği’nin 17. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, “ÇED Gerekli Değildir” kararı verilen projelerin, 5 yıl içinde mücbir sebep olmaksızın yatırıma başlanmaması durumunda geçersiz sayılacağını belirtmektedir. İnceleme sonucunda, başvuruya konu işin, bu Yönetmelik’in EK-2 listesinde yer aldığı ve çevresel […]

→

Teknik şartnamede yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan yeterlik kriterlerinin belirlenmesi ve bu kriterlerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, isteklilerden Hizmet Yeterlilik Belgeleri ve İşletme Kayıt Belgesi sunulmasının istendiği, ancak bu belgelerin hangi işletmelerden alınacağına dair bir sınırlama getirilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’nin 15.9. […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Mülkiyet Uyuşmazlığı: Zilyetlik İddiasının Somut Delillerle Desteklenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki mülkiyet uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacı, mirasçılarıyla birlikte taşınmazların hak sahibi olduğunu iddia ederken, davalı Hazine, taşınmazların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddiasının Hazineye karşı kanıtlanması […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için ceza mahkemesi beraat kararının idari değerlendirmede etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, Tunceli İl Jandarma Komutanlığı’nda görevli bir astsubayın, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak işlemin hukuka uygun olduğuna karar […]

→

Görev süresinin uzatılmaması işlemi, hukuken geçerli bir nedene dayanıyor mu ve davacının akademik başarısı yeniden değerlendirilmeli mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının görev süresinin uzatılmaması işlemini değerlendirirken, idarenin takdir yetkisini kullanırken hukuken geçerli bir nedene dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, “Barış İçin Akademisyenler Bildirisi”ne imza atması ve cinsel taciz iddiaları nedeniyle görev süresinin uzatılmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararında, bildirinin ifade özgürlüğü kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, davacı hakkında yürütülen adli soruşturmanın […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Hak Sahipliğinde Güncelleme Öncesi Zilyetlik İddiasının Geçersizliği ve Paydaş Olmayan Üçüncü Kişilere Pay Devri Yasağı (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, Hazine adına tescil edilen bir taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin tespiti davasına ilişkindir. Davacı, taşınmazın önceki zilyedinin mirasçısından satın alındığını iddia ederek hak sahipliğinin kendisine tespit edilmesini talep etmiştir. Ancak, davacı güncelleme işleminden önceki hakka değil, güncelleme sonrası bir tarihteki satın alma nedenine dayanmakta ve bu durum, davanın dinlenme olanağını ortadan kaldırmaktadır. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Eksik Başvuru ve Süre Aşımının Hukuki Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 26.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, talep formunun eksik olduğu gerekçesiyle bu başvuruyu reddetmiştir. Davacı, makul süre içinde işlemi takip etmediği için, 03.03.2020 tarihinde açtığı dava ile geçerli bir borçlanma talebi bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Mahkeme, davacının borçlanma başvurusunun geçersiz hale […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Çalışmanın Tespiti ve Kurum İşleminin İptali: Davacının İspat Yükümlülüğü ve Delil Yeterliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Kurum işleminin iptali ve fiilen çalıştığının tespiti talep edilmiştir. Davacı, 01.08.2012-30.11.2012 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını, ancak Kurum tarafından bu hizmetlerin iptal edildiğini ve yersiz ödeme talep edildiğini öne sürmüştür. Davalı Kurum, davacının fiili çalışmasının olmadığını ve iptalin yasal dayanaklarının bulunduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan […]

→

Çağrı merkezi hizmetleri personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gsm Medya Sosyal Sağlık Hiz. Org. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İlgili mevzuatta, benzer işin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile benzerlik göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin çağrı merkezi hizmetine yönelik […]

→
onecikan-yargitay

Yetim Aylığının Kesilmesinde Boşanmış Eş ile Fiilen Birlikte Yaşamanın 5510 Sayılı Kanun Çerçevesindeki Hukuki Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması talebine yöneliktir. Davacı, boşanmış olduğu eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle yetim aylığının kesildiğini, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşanmış olduğu eşi ile fiilen birlikte yaşadığını tespit eden Kurum raporunu dikkate alarak davayı reddetmiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Bulundurma Suçunda Ticari Amaç Olmadığı Halde Mahkûmiyetin Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanıkların, kaçak akaryakıt bulundurdukları iddiasıyla yargılandıkları ve ticari bir amaçlarının olmadığını beyan ettikleri, ancak gümrüklenmiş değerin iki katı kadar tutarı ödemedikleri tespit edilmiştir. Olayda, akaryakıtın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu, ilgili raporlarla belgelenmiştir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Kıymet takdirine itiraz süresinin geçmesi halinde ihalenin feshi talebinin reddi hukuka aykırıdır. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun taşınmazın kıymet takdirinin düşük olduğunu ileri sürerek ihalenin feshi talebi incelenmiştir. İcra mahkemesi, taşınmazın muhammen bedelinin gerçek değerini yansıttığı gerekçesiyle borçlunun şikayetini reddetmiş ve borçluya para cezası vermiştir. Borçlu, bu karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, İİK’nın 128/2. ve 128/a maddelerine […]

→

Sahte fatura düzenlendiğine dair delil eksikliği ve vergi incelemesinin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair yapılan vergi incelemesi sonucunda re’sen tarh edilen vergi ve cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Vergi Mahkemesi, davacı şirketin defter ve belgelerini ibraz etmesi, ticari faaliyetlerinin devam ettiğinin tespit edilmesi ve yapılan incelemelerde olumsuz bir durumun ortaya çıkmaması gibi gerekçelerle, sahte […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Davalarında Taşınmaz Yüzölçüm Azalması İddiasında Usuli Müktesep Hakların ve Bilirkişi İncelemesinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hazine’nin taşınmazlarının yüzölçümündeki azalmalarla ilgili bir kadastro davasını kapsamaktadır. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında belirli parsellerin yüzölçümünün azaldığını ve bu azalmanın diğer parsellerden kaynaklandığını iddia ederek dava açmıştır. Yargıtay, önceki kararında, dava konusu parsellerin Kadastro Mahkemesi’nin daha önceki dosyasında da yer aldığını belirterek, dosyaların birleştirilmesi gerektiğine ve uzman bilirkişi kurulunun […]

→

İhalelere yönelik başvurularda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun şekil yönünden reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sungur Catering İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye yönelik yapılan başvuruda, şikayet dilekçesi ekinde yer alan belgede, başvuru sahibinin faaliyet konusuna ilişkin yeterli bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik […]

→