Disiplin soruşturması yapılmadan görevden alınan kamu görevlisinin savunma hakkının ihlali, FETÖ/PDY irtibatı ile nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının bylock […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunulması ihale dışı bırakılma nedeni mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddialar arasında, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olduğu ve bu nedenle tekliflerin asgari işçilik maliyetinin altında olmaması gerektiği hususunu değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, sözleşme giderleri ve genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin […]

→
onecikan-yargitay

Emeklilik Aylığı İptalinde Kurumun Denetim Yetkisi: Davacının Almanya’daki Çalışmalarının Borçlanması ve İddialarının Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir işyerinde çalışıp çalışmadığı ve bu çalışmaya dayanarak Kurumun yaşlılık aylığını iptal etme işleminin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, Almanya’daki çalışmalarını borçlanarak emekli aylığına hak kazandığını, ancak Kurumun iptal işleminin hukuksuz olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tanıklarının davayı desteklemediğini ve Kurumun düzenlediği raporun geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. […]

→

Orman mühendisleri için belirlenen günlük ücretin altında teklif verilmesi ihale dokümanına aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Orman Mühendisleri Odası tarafından belirlenen ücretlerin kamu ihale mevzuatında geçerliliği olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, iş kapsamında çalıştırılacak orman mühendisinin günlük ücretinin 1.250,00 TL olarak belirlendiği, bu ücretin 2024 yılı için geçerli asgari ücretin üzerinde olduğu vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibinin itirazında belirtilen, ihale üzerinde […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Süre Aşımının Sonucu Olarak Davanın Reddi ve Yeniden Başvuru Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 30.07.2019 tarihinde yurt dışı borçlanması talebinde bulunmuş, ancak bu talep, davalı Kurum tarafından süresi içinde takip edilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmişken, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak davayı reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin […]

→
onecikan-yargitay

İş sözleşmesinde asgari ücretin % fazlası düzenlemesi ile toplu iş sözleşmesi zamlarının birlikte uygulanabilirliği üzerine Yargıtay’ın içtihat değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin % fazlası düzenlemesine dayanarak, alacaklarının kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, asgari ücretin % fazlası ile toplu […]

→

Kamu konutlarının personeline tahsisli kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, Vergi Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, kiralama işleminin sosyal amaçlı olduğunu ve bu nedenle katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuştu. Ancak, mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğuna […]

→

İhale teklif mektubunun e-imza ile imzalanmaması teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun yetkili kişilerce e-imza ile imzalanmadığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ve Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri uyarınca, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda sunulan bilgilerin EKAP üzerinden […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Çalışma Kaydı Olmayan Davacının Alacak Taleplerinin Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini kanuna uygun kurup kurmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporunun kesinleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının başka bir alt işverende çalışma kaydı bulunmadığını ve muvazaalı bir durumun söz […]

→

Kesin teminatın gelir kaydedileceği haller ihale dokümanı ile genişletilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin 9.18’inci maddesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, yüklenici firmanın idareye zarar vermesi durumunda, idarenin bu zararları kesin teminattan kesinti yaparak karşılayabileceğini öngörmektedir. Ancak, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, kesin teminatın gelir kaydedileceği hallerin sınırlı olarak belirlendiğini ve ihale dokümanı düzenlemeleri ile […]

→

Tüzel kişilerin EKAP’a kaydedilen yönetici ve ortak bilgilerinin güncelliği ihale yeterliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde tüzel kişilerin EKAP’a kaydedilmesi gereken bilgilerin eksiksiz ve güncel tutulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereğince, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan iş ortaklığının yeterlik bilgileri tablosunda […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Davacının Süreç Takibi Yetersizliği ve Usul Hataları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun eksik belge talep etmesi ve davacının belgeleri zamanında sunmaması nedeniyle süreç uzamıştır. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığını, zira makul süre içinde işlemi takip etmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, davacının Kurumun işlem yapmaması halinde […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Mülkiyet Haklarının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Delil Toplama Eksikliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların feragatleri nedeniyle bazı davaların reddine, bazı davaların ise kabulüne karar vermiştir. Özellikle, 676, 691, 692 ve 28 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının iptali ile miras payları oranında tesciline hükmedilmiştir. Ancak, 50 ve 689 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davaların […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin reddinde para cezası oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin dikkate alınması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına mahkûm edilebileceği hükmü getirilmiştir. Mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinde FETÖ/PDY İrtibatının Değerlendirilmesi ve Temyiz İddialarının Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini içermektedir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığını belirterek, davacının FETÖ/PDY silahlı […]

→