Öğrenim kredisi borcunun hesaplanmasında son ödeme tarihine göre endeks uygulanması gerekir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi borcunun hesaplanmasına itiraz ederek, 2016-2020 yılları arasında aldığı öğrenim kredisi tutarının geri ödeme miktarının fazla hesaplandığını belirtmiştir. İlgili idare, borcun hesaplanmasında Türkiye İstatistik Kurumu’nun Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) artışlarının dikkate alındığını savunmuştur. Ancak, başvuranın son ödemenin 06/2020 tarihinde yapıldığı ve geri ödeme miktarının hesaplanmasında 06/2021 tarihinin esas alındığı tespit […]

→

Öğrenim kredisi borcunun hesaplanmasında mezuniyet tarihi yerine son ödeme tarihindeki endeksin dikkate alınması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın öğrenim kredisi borcunun hesaplama işlemi ile ilgili itirazı incelenmiştir. Başvuran, 2016-2020 yılları arasında aldığı öğrenim kredisine ilişkin borcunun 39.529 TL olarak hesaplandığını, bu tutarın diğer öğrencilerin geri ödeme tutarlarından daha fazla olduğunu belirtmiştir. İlgili idare, borcun hesaplanmasında Türkiye İstatistik Kurumu’nun Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) artışlarının dikkate alındığını savunmuştur. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarında barındırılmalarının önemini vurgulamaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının amacı, hem suç işlenmesini engellemek hem de hükümlünün topluma kazandırılmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından kritik bir […]

→

Giyim yardımı talebinin, yönetmelik ve nakil nedeniyle reddi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, MKE A.Ş. İzmir Aliağa Geri Dönüşüm Müdürlüğü’nde çalıştığını ve giyim yardımı talep ettiğini belirtmiştir. İdare ise, Memurlara Yapılacak Giyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 5. maddesine atıfta bulunarak, giyim eşyasının verilme tarihleri ile kullanım süreleri arasında belirli koşulların bulunduğunu, bu nedenle başvuranın talebinin karşılanamayacağını ifade etmiştir. Ayrıca, 7330 sayılı Kanun gereği, başvuranın başka bir kuruma nakledilmesi […]

→

Koruyucu giyim yardımı talebinin, yönetmelik koşulları ve kamu menfaatleri çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, MKE A.Ş. Müdürlüğünde çalıştığını ve giyim yardımı yapılması gerektiğini öne sürerek koruyucu giyim malzemesinin verilmesi talebinde bulunmuştur. İdare, Memurlara Yapılacak Giyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 5. maddesine atıfta bulunarak, giyim eşyasının verilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiğini ve geçmiş dönemlerde verilmeyen giyim eşyalarının sonraki dönemlerde de verilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın başka bir kuruma naklen atanması […]

→

Doktora eğitiminde öğrenim kredisinin bursa dönüşümü için sosyal ve ekonomik durumun etkisi nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, doktora eğitiminde aldığı öğrenim kredisinin burs olarak dönüştürülmesini talep etmiştir. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü, başvuranın burs kontenjanına giremediğini ve öğrenim kredisi tahsisinin mevzuata uygun olduğunu belirtmiştir. Başvuranın, lisans ve yüksek lisans dönemlerinde burs almış olması, doktora programındaki değerlendirmeye etki etmemektedir. Yapılan değerlendirmede, başvuranın sosyal ve ekonomik durumunun […]

→

Yetim aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bağ-Kur emeklisi olarak babasından yetim aylığı talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın kendi çalışmaları nedeniyle 2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığını ve bu nedenle babasından ölüm aylığı bağlanamayacağını belirtmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca, ölen sigortalının hak sahiplerine aylık bağlanmasında belirli koşulların sağlanması gerektiği ifade […]

→

Hükümlünün sağlık ve ailevi nedenlerle cezaevi nakil talebi, doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlünün sağlık durumu ve aile hayatı gerekçesiyle başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebini incelemektedir. Anayasa ve uluslararası sözleşmeler, yaşama hakkı ve insan onuruna uygun koşullarda tutulma hakkını güvence altına almaktadır. Hükümlünün sağlık durumu, tedavi gereklilikleri ve mevcut infaz kurumunun yetersizliği, devletin pozitif yükümlülükleri arasında yer almaktadır. Hükümlünün sağlık sorunları nedeniyle nakil […]

→

Sözleşmeli personel statüsünde geçen sürelerin emekli ikramiyesi hesabında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1991-1994 yılları arasında Hacettepe Üniversitesi’nde sözleşmeli personel olarak çalıştığını ve 2021 yılında emekli olduğunu belirterek, bu süre zarfındaki çalışmalarının emekli ikramiyesi hesaplamasında dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın sözleşmeli personel statüsündeki hizmetinin 2005 yılında yürürlüğe giren yeni düzenlemeler öncesinde sona erdiği ve bu nedenle emekli ikramiyesi […]

→

Müteveffa eşin hizmet sürelerinin eksik hesaplanması nedeniyle ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, müteveffa eşinin ölüm aylığının iptali ve yersiz ödeme borcunun kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuranın vekili, müvekkilinin 2012 yılında ölüm aylığı bağlandığını, ancak 2021 yılında yapılan inceleme sonucunda, eşinin sigortalılık şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle aylığın iptal edildiğini belirtmiştir. Başvuran, müteveffa eşinin hizmet kayıtlarında eksiklikler olduğunu ve bu nedenle yersiz ödeme […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair […]

→

Açık çalışma mahallinde yapılmayan görevler için ek özel hizmet tazminatı talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde teknik hizmetler sınıfında çalıştığını belirterek, Mayıs, Haziran ve Temmuz 2021 dönemine ait Ek Özel Hizmet Tazminatı talep etmiştir. İdare ise, başvuranın görevlerinin faal durumdaki hizmet binaları içerisinde olduğunu ve bu nedenle açık çalışma mahalli kapsamında değerlendirilmeyeceğini ifade etmiştir. İdare, başvuranın icra ettiği görevlerin rutin olduğunu ve mevzuata uygun olmadığını […]

→

Geçici personelden sözleşmeli pozisyona geçişte yıllık izin süresi hesaplamasında geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmaması ve iş sonu tazminatının etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, geçici personel statüsünden sözleşmeli personel pozisyonuna geçişi sırasında yıllık izin süresinin hesaplanmasında geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmadığını iddia etmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun geçici 43. maddesi gereğince, geçici personel pozisyonlarından sözleşmeli pozisyonlara geçişte iş sonu tazminatı ödenmediği ve bu durumun yıllık izin sürelerinin hesaplanmasında etkili olduğu belirtilmiştir. Başvuran, özelleştirilen işletmede geçen sürelerin […]

→

Yurt dışı borçlanma talebinin tebliğ usulü ve geçerliliği üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu uygulamaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, 31/07/2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan tebligatın yanlışlık nedeniyle kendisine ulaşmadığını iddia etmiştir. Başvuru sürecinde, müvekkilinin adres bilgileri doğru olmasına rağmen, tebligatın yanlış soyadı yazılarak yurt dışı adresine gönderildiği ve bu nedenle evrakın iade edildiği belirtilmiştir. Başvuran, SGK’nın bu hatası nedeniyle borçlanma talebinin geçersiz sayılmaması […]

→

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden atanma talebinin 657 sayılı Kanun’un 92. maddesi çerçevesinde idarenin takdir yetkisiyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda uzman unvanlı kadroda görev yaparken Adalet Bakanlığı’nın hakim adaylığına geçiş yapmış, ancak Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından mesleğe kabul edilmemesi nedeniyle adaylığı sona ermiştir. Başvuran, bu durumun ardından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden atanma talebinde bulunmuş, ancak talebi, ilgili idarenin kontenjan ve hizmet gerekleri nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, başvuranın atama […]

→