Geri kazanım tesisinin ihale kapsamında hafriyat nakli ve depolanmasına uygunluğu teklifin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarına dayanak teşkil eden tesisin geri kazanım tesisi niteliğinde olduğunu ve bu tesisin ihale kapsamında çıkacak hafriyatın nakli ve depolanmasına uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davacıların teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde alınan düzeltici işlem kararının hukuka aykırı olmadığına, İdare Mahkemesi’nin iptal […]

→

Yeterlilik bilgileri tablosunda iş hacmi yıllarının eksikliği teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, yeterlilik bilgileri tablosunda iş hacmi bilgileri kısmında belirtilmesi gereken yılların eksik olmasının, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirmeyen bir bilgi eksikliği olduğuna karar vermiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmemektedir. İhaleye katılan iş ortaklığının yeterlilik bilgileri tablosunda toplam ciro tutarının yer almasına rağmen, esas alınması gereken yılların […]

→

Teknik şartnamede farklı gramaj belirtilmesi sağlıklı teklif hazırlamayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamede muz girdisi için iki farklı gramaj (200 gram ve 250 gram) belirtilmesi nedeniyle sağlıklı teklif hazırlamanın engellendiği iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ihale dokümanlarının birbirine aykırı olamayacağına dair hükmüne atıfta bulunarak, idarenin şikayete verdiği yanıtta, muzların salkımları ile birlikte teslim edileceği ve yemek sunumu […]

→

Teknik şartnamede belirtilen sinerjist ve düşürücü madde oranı ihale değerlendirmesinde nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların karşılanıp karşılanmadığını incelemiştir. Başvuru sahibinin birinci iddiası, teklif edilen ürünün içeriğindeki sinerjist ve düşürücü maddelerin oranının, teknik şartnamede öngörülen kriterlere uygun olup olmadığına ilişkindir. İlgili teknik şartnamede, bu maddelerin aktif maddenin en az ¼ oranında bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, teklif […]

→

Teknik şartnamede belirlenen araç özellikleri rekabeti engelleyici unsurlar içerir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan araçların özelliklerine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri doğrultusunda hareket edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin, ihale konusu işin gereksinimlerini belirlerken rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, “Panelvan tipi sıcak su buharlı çok maksatlı temizlik ve bakım aracı” için belirlenen su […]

→

İhale sürecinde kısmi teklife kapalı düzenleme idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin kısmi teklife kapalı olarak düzenlenmesinin idarenin takdir yetkisi kapsamında olduğunu belirlemiştir. İhale ilanında ve dokümanında işin tamamı için teklif verilmesi gerektiği açıkça ifade edildiğinden, başvuru sahibinin bu duruma ilişkin itirazının süre yönünden geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. İhaleye teklif veren isteklinin, şikâyete konu durumun farkına varıldığı […]

→

Engelli işçilere nakdi yol yardımı yerine İstanbul Kart verilmesi mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Asya Gıda Hazır Yemek Üretim Hizmetleri’nin iddialarını değerlendirirken, özellikle engelli işçilere yönelik yol yardımı düzenlemesini incelemiştir. Kurul, ihale dokümanında belirtilen düzenlemenin, engelli işçilerin toplu taşımadan ücretsiz yararlanma hakları nedeniyle mevzuata aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. Bu bağlamda, engelli işçilere nakdi yol yardımı yerine İstanbul Kart verilmesinin, mevcut […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması, yaklaşık maliyet hesaplamasının hukuka uygunluğunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, yaklaşık maliyetin belirlenmesinde idarenin yaptığı fiyat araştırmasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdare, ihale öncesinde yaklaşık maliyeti belirlerken, piyasa koşullarını dikkate almadığı ve güncel maliyetleri yansıtmadığı iddialarını incelemiş, ancak başvuru sahibinin bu iddialarını, şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, idarenin […]

→

İş deneyim belgelerinin teslim süresi mesai saatleri dışında kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin teslim süresiyle ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdare, başvuru sahibine 29.03.2023 tarihine kadar belgeleri teslim etmesi için süre vermiştir. Kurul, belirtilen tarihin mesai saati içinde belgelerin teslim edilebileceğini belirterek, başvuru sahibinin belgeleri zamanında sunduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, belgelerin süresinde sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirmeye alınmaması işleminin mevzuata aykırı olduğuna […]

→

Yüklenicinin kusuru olmaksızın hizmet dışı kalan araçlar için ikame süresinin hakedişten düşülmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin ihale konusu işteki araç ve iş makinelerinin arıza, kaza, hırsızlık gibi nedenlerle hizmet dışı kalması durumunda, ikame araç ve iş makinelerini 10 gün içinde sağlaması gerektiğini belirtti. İkame araçların temin edilmesine kadar geçen sürenin puantajda belirtilerek hakedişten düşüleceği, bu nedenle yüklenicinin ikame araç sağlaması halinde, ikame edilene kadar geçen sürenin […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi idarenin takdirine bağlı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40 ve 44’üncü maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale kararlarının onaylanmadan önce ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin durumunun kontrol edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, Kurul, mevzuatta ihale komisyonunun ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirleme zorunluluğu olmadığını, bu durumun idarenin takdirine […]

→

Teknik şartnamede yükleniciye çalıştırdığı araç ve personelden kaynaklanmayan sorumluluk yüklenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım İşi ihalesinde, yüklenicinin sorumluluklarına ilişkin düzenlemeleri değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Teknik Şartname’nin 4. maddesinde, yüklenicinin çalıştırdığı araç ve personelden kaynaklanmayan durumlarda dahi sorumluluğun yükleniciye yüklendiği belirtilmiştir. Bu durum, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 6. maddesi ile çelişmektedir; zira bu madde, yüklenicinin yalnızca yükümlülüklerini ihlal etmesi halinde sorumlu […]

→

Sigorta poliçesi süresi ve kapsamının teknik şartnameye uyumsuzluğu yaklaşık maliyet ve sınır değer tespitini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde belirlenen yaklaşık maliyet ve sınır değer tespitinde kullanılan sigorta poliçesinin süresi, bedeli ve kapsamının Teknik Şartname ile uyumsuz olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare tarafından alınan 3. şahıs mali sorumluluk sigorta teklifinin bir yıllık olduğu, ancak Teknik Şartname’de belirtilen sigorta poliçesinin 24 ay süresini kapsaması gerektiği […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesinde benzer iş olarak “Her Türlü Tabela ve Reklam Panoları Yapım İşi” tanımlanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belge ise hizmet alımı kapsamında düzenlenmiş bir iş deneyim belgesidir. Kurul, mal alımı, hizmet alımı […]

→

İhale komisyonu, teklif fiyat farkı nedeniyle ihaleyi iptal edebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale sürecinde belirlenen en avantajlı teklif ile sınır değer üzerindeki en düşük teklif fiyatı arasında 11.375.500,00 TL fark bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durumun, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerini ihlal edeceği gerekçesiyle, ihale komisyonu tarafından ihalenin iptaline karar verilmiştir. […]

→