onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Yüksek Hakem Kurulu Kararının Hesaplamaya Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemi üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesinde belirtilen oranın dikkate alınmadığını ve bu nedenle eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, iş sözleşmesinde ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve […]

→

Fetö/Pdy ile iltisak iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, Fetö/Pdy terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacıya yönelik somut bir eylem isnadı bulunmadığı, tanık ifadelerinin soyut olduğu ve davacı hakkında herhangi bir kamu davası açılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacının örgütle bağlantısını gösteren herhangi bir delil bulunmadığı, […]

→

Gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin FETÖ/PDY irtibatı değerlendirilmesinde delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının değerlendirilmesinde, gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini, ancak kendisi hakkında yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararı, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Danıştay, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza yargılaması sonucu verilen beraat, terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli bir kriter midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak durumunu incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini öne sürerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar olduğunu ve bu […]

→

Masumiyet karinesi, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak delil değerlendirmesi ile nasıl ihlal edilebilir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiğini, dernek üyeliği ve burs vermenin örgüt üyeliği sayılmaması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesinin, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve temyiz sürecindeki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının memuriyete engel teşkil etmediğini ve suçların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Tarımsal faaliyetlerin belgelenmesi ve sürekliliği açısından Tarım Bağ-Kur sigortalılığı tespiti üzerine Yargıtay içtihadı ile hukuki değerlendirme. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılığının 01.07.2006 tarihinden itibaren geçerli olduğunu kabul ederek, Kurumun iptal kararını iptal etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin devamlılığı ve niteliği hakkında yeterli araştırma yapılmadığını belirterek, kararı bozmuştur. Daire, bozma ilamında, davacının tarımsal faaliyetini destekleyecek belgelerin […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Müstahsil Makbuzları ve Sigortalılık İradesinin Belirleyici Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti üzerine yapılan bir davada, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin bu kararı kaldırarak davayı reddetmesi üzerine gelişen süreçleri ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının murisinin sigortalılığını 01.03.1995 – 13.03.2012 tarihleri arasında kabul etmiş, ancak davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta poliçesi kapsamındaki hasarların tazmininde DSİ muvafakatının etkisi ve bilirkişi incelemesi ile belirlenen teminat durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi kapsamında davacıların uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, sigorta poliçesinin kapsamı dahilinde hasarların karşılanması gerektiğini savunurken, davalı sigorta şirketi, DSİ Genel Müdürlüğü’nün muvafakatinin bulunmadığını ve hasarların poliçe kapsamı dışında olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, DSİ’nin hasarın ödenmesine muvafakat vermediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, DSİ’nin yüklenici tarafından […]

→

OHAL KHK’sıyla kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz nedenleri arasında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kamu görevinden çıkarılma işleminin cezai nitelik taşıdığını ve çeşitli hakların ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının özlük haklarının iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuki sonucu ne olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmiş olmasına rağmen, davalı idare tarafından terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemede, davacının örgütle bağlantılı herhangi bir somut delil […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Orman Vasfının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Eksikliği Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davasında Karar Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan taşınmazların orman vasfında olduğu iddiasına dayanan bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı … İdaresi, 278 ada 1, 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit edilmesi nedeniyle tapu kayıtlarının iptalini ve Hazine adına tescilini […]

→
onecikan-yargitay

Tehlike sorumluluğu kapsamında ZMSS poliçesinin terör olaylarını teminat dışında sayması nedeniyle sigorta şirketinin sorumluluğu bulunur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların desteklerinin, ZMSS poliçesi kapsamında sigortalı otobüsün kırmızı ışıkta beklediği sırada gerçekleşen terör saldırısı sonucu vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, olayda otobüs sürücülerinin kusurunun bulunmadığını, dolayısıyla davalı sigorta şirketinin pasif taraf olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti de bu kararı onaylamıştır. Davacılar vekili, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında hukuka uygun delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi geçerli sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığına dair somut bilgi ve belge olmaması nedeniyle, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmiş ve hakkında başka bir adli soruşturma kaydı bulunmamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, bu durumu göz önünde bulundurarak, 375 sayılı Kanun […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğuna dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını öne sürerek, özlük haklarının iadesi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının sosyal medya paylaşımları ve geçmişteki eylemleri nedeniyle […]

→