Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Yurt dışında geçen sigortalılık sürelerinin borçlandırılması için gerekli belgelerin ibraz edilmesi şartı (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2/6/2023 tarihinde İsviçre’de geçen çalışma sürelerini borçlanmak amacıyla Erzincan Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne başvuruda bulunmuş, gerekli belgeleri sunmasına rağmen başvurusu, yurt dışındaki sigortalılık sürelerini gösteren belgenin eksikliği nedeniyle reddedilmiştir. Başvuran, 2023 yılı Haziran ayındaki borçlanma talebinin kabul edilmesini, yatırdığı 172.638 TL’nin emeklilik hizmetine sayılmasını ve 1/7/2023 itibarıyla emeklilik haklarının tanınmasını talep etmiştir. Sosyal […]

→

Yıllık izin ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 9 yıl boyunca Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü’nde “Çocuk Bakım Elemanı” olarak çalıştıktan sonra, 3600 gün (15 yıl) çalışma süresini doldurarak 2022 yılı Ağustos ayında istifa dilekçesi vermiştir. İstifasının ardından kıdem tazminatı ödenmiş, ancak 19 günlük yıllık izin ücreti ödenmemiştir. Başvuran, yıllık izin ücretinin ödenmesi talebiyle ilgili idareye başvurmuş, ancak idare, yıllık iznini […]

→

Geçmişe dönük mali ve özlük haklarının tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından 2018 KPSS puanı ile sözleşmeli pozisyonda işe alım sürecine katıldığını ve 2021 yılında Manisa Huzurevi’ne yerleştirildiğini belirtmiştir. Ancak, güvenlik soruşturması nedeniyle ataması yapılmamış ve bu duruma karşı açtığı davada Ankara 13. İdare Mahkemesi, işlemin iptaline karar vermiştir. Başvuran, 29.04.2023 tarihinde göreve başlamış olmasına rağmen, 2021 ile 2023 […]

→

Sigorta poliçesi kapsamındaki hasarların tazmininde DSİ muvafakatının etkisi ve bilirkişi incelemesi ile belirlenen teminat durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi kapsamında davacıların uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, sigorta poliçesinin kapsamı dahilinde hasarların karşılanması gerektiğini savunurken, davalı sigorta şirketi, DSİ Genel Müdürlüğü’nün muvafakatinin bulunmadığını ve hasarların poliçe kapsamı dışında olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, DSİ’nin hasarın ödenmesine muvafakat vermediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, DSİ’nin yüklenici tarafından […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının özlük haklarının iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuki sonucu ne olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmiş olmasına rağmen, davalı idare tarafından terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemede, davacının örgütle bağlantılı herhangi bir somut delil […]

→

Taşınmazların Orman Vasfının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Eksikliği Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davasında Karar Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan taşınmazların orman vasfında olduğu iddiasına dayanan bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı … İdaresi, 278 ada 1, 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit edilmesi nedeniyle tapu kayıtlarının iptalini ve Hazine adına tescilini […]

→

OHAL KHK’sıyla kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz nedenleri arasında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kamu görevinden çıkarılma işleminin cezai nitelik taşıdığını ve çeşitli hakların ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında hukuka uygun delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi geçerli sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığına dair somut bilgi ve belge olmaması nedeniyle, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmiş ve hakkında başka bir adli soruşturma kaydı bulunmamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, bu durumu göz önünde bulundurarak, 375 sayılı Kanun […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğuna dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını öne sürerek, özlük haklarının iadesi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının sosyal medya paylaşımları ve geçmişteki eylemleri nedeniyle […]

→

Sürekli İş Göremezlik Gelirinin Yeniden Bağlanmasında Maluliyet Oranı Hesaplaması: İlk Derece Mahkemesi Kararının Usul ve Yasaya Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sürekli iş göremezlik gelirinin yeniden bağlanması ve Kuruma borçlu olunmadığının tespiti üzerine açılan bir davayı kapsamaktadır. Davacı, meslek hastalığı nedeniyle daha önce bağlanan gelirinin kesilmesi sonrası, bu gelirin tekrar bağlanmasını ve Kurumun kendisine borç tahakkuk ettirmesinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet oranını %19,2 olarak tespit eden Adli Tıp […]

→

Tehlike sorumluluğu kapsamında ZMSS poliçesinin terör olaylarını teminat dışında sayması nedeniyle sigorta şirketinin sorumluluğu bulunur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların desteklerinin, ZMSS poliçesi kapsamında sigortalı otobüsün kırmızı ışıkta beklediği sırada gerçekleşen terör saldırısı sonucu vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, olayda otobüs sürücülerinin kusurunun bulunmadığını, dolayısıyla davalı sigorta şirketinin pasif taraf olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti de bu kararı onaylamıştır. Davacılar vekili, […]

→

Davacının ByLock kullanımıyla ilgili tespitlerin ceza yargılaması sürecinde kesinleşmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, soruşturma yapılmadığını ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ayrıca, ByLock programı kullanımıyla ilgili tespitlerin hatalı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, davacının cezaevinde hükümlü olduğunu […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: ByLock Kullanımına Dair Delillerin Masumiyet Karinesini Aşması ve İptal Talebinin Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve bu iddianın kesin bir şekilde tespit edilemediğini savunarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, davacının terör örgütü […]

→

Yersiz Ödemelerin İadesi ve Yaşlılık Aylığı İptali: Kamu İdaresine Güven İlkesi ve Sigortalının Borç Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, SGK’nın yersiz yapılan ödemelerin geri alınması ve sigortalının yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işlemlerinin hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, Kurumun teftiş raporuna dayanarak, başka sigortalının hesabından hayali prim ödemeleri aktarıldığını ve bu nedenle yaşlılık aylığının iptal edildiğini iddia etmektedir. Davalı taraf ise, yersiz ödemelerden sorumlu olmadığını savunarak, Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iyi […]

→

İdarenin Tek Taraflı İşlemiyle İş Akdinin Sona Erdirilmesi Adil Yargılanma Hakkını İhlal Eder mi, Vekalet Ücreti Hükmü Eksikliği Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İzmir Üniversitesi’nin kapatılması nedeniyle iş akdinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, istinaf başvurusunu da reddetmiştir. Davacı, idarenin tek taraflı işlemiyle adil yargılanma hakkı, hak arama hürriyeti ve hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak Danıştay, temyiz başvurusunda ileri sürülen nedenlerin […]

→